Hrvaški preiskovalni novinar je vložil prijavo pri milanskem tožilstvu proti srbskemu predsedniku Aleksandru Vučiću zaradi njegove domnevne vpletenosti v afero "Sarajevo safari", v kateri naj bi ostrostrelci iz Italije in drugih držav potovali v bosansko prestolnico, da bi med štiriletnim obleganjem mesta v 90. letih prejšnjega stoletja ubili civiliste.
Prejšnji teden je milansko tožilstvo začela preiskavo, katere cilj je identificirati Italijane, ki naj bi bili vpleteni v dogajanje. Po navedbah preiskovalcev naj bi skupine "ostrostrelskih turistov" sodelovale v množičnih pobojih, potem ko so plačale velike vsote denarja vojakom, ki so pripadali vojski Radovana Karadžića, da so jih prepeljali na hribe okoli Sarajeva, kjer so lahko za zabavo streljali na prebivalstvo.
V Sarajevu je bilo med letoma 1992 in 1996 v najdaljšem obleganju v sodobni zgodovini, po tem ko je Bosna in Hercegovina razglasila neodvisnost od Jugoslavije, v bombardiranju in streljanju ostrostrelcev ubitih več kot 10.000 ljudi. Ostrostrelci so bili morda najbolj strašni element življenja v obleganem Sarajevu, ker so brez razlikovanja streljali ljudi na ulicah, vključno z otroki.
Po ogledu dokumentarca slovenskega režiserja začel preiskovati
Preiskavo v dogajanje je sprožila prijava Ezia Gavazzenija, pisatelja iz Milana, ki je zbral dokaze o domnevnih dejanjih, ter iz poročila, ki ga je tožilstvu poslala nekdanja županja Sarajeva Benjamina Karić.
Gavazzeni je dejal, da je prvič prebral poročila o domnevnih ostrostrelskih turistih v italijanskem tisku v 90. letih, vendar je šele po ogledu dokumentarnega filma Sarajevo Safari iz leta 2022, ki ga je posnel slovenski režiser Miran Zupanič, začel nadalje preiskovati.
V sredo je preiskovalni novinar Domagoj Margetić vložil pritožbo proti Vučiću pri tožilcih, ki preiskujejo primer. Margetić je v zadnjih dneh na družbenih omrežjih objavil dokaze, da je bil Vučić, takrat mlad prostovoljec, prisoten na enem od vojaških položajev v Sarajevu, s katerega so po pričevanju prič tujci in pripadniki srbskih ultranacionalističnih enot streljali in ubijali civiliste v okviru t. i. "turističnega safarija.
Nicola Brigida, odvetnik, ki je Gavazzeniju pomagal pripraviti primer, je dejal: "Dokazi, zbrani po dolgotrajni preiskavi [Gavazzenija], so dobro utemeljeni in bi lahko vodili do resne preiskave za identifikacijo krivcev. Obstaja tudi poročilo nekdanje županje Sarajeva."
Bogati ljudje šli tja zaradi zabave
Gavazzeni je trdil, da naj bi bilo vpletenih "veliko, veliko, veliko Italijanov", vendar ni navedel števila. "Bili so Nemci, Francozi, Angleži ... ljudje iz vseh zahodnih držav, ki so plačali velike vsote denarja, da so jih odpeljali tja, kjer so streljali civiliste."
Dodal je: "Ni bilo političnih ali verskih motivov. Bili so bogati ljudje, ki so tja šli zaradi zabave in osebnega zadovoljstva. Govorimo o ljudeh, ki imajo radi orožje in morda hodijo na strelišča ali na safari v Afriko."
Gavazzeni je trdil, da so se italijanski osumljenci srečali v Trstu in potovali v Beograd, od koder so jih bosanski srbski vojaki pospremili na hribe Sarajeva, piše The Guardian. "Obstajal je promet vojnih turistov, ki so tja odšli, da bi streljali ljudi," je dejal. "To imenujem brezbrižnost do zla."
"Zlonamerna konstrukcija senzacionalističnih pripovedi"
Srbsko ministrstvo za zunanje zadeve je najostreje obsodilo širjenje "senzacionalističnih in neutemeljenih trditev", ki se nanašajo na domnevno vlogo Vučića med vojnimi dogodki v Bosni in Hercegovini, pipe B92. Spomnili so, da nobena relevantna domača, mednarodna ali specializirana sodna, preiskovalna ali nadzorna institucija Vučića ni nikoli postavila v kontekst vojaških akcij, vojnih zločinov ali dejavnosti, ki bi jih po svoji naravi ali posledicah lahko opredelili kot kršitev mednarodnega prava.
"Zlonamerna konstrukcija senzacionalističnih pripovedi, vključno s popolnoma neutemeljenimi trditvami o domnevnih 'človeških safarijih', predstavlja resno kršitev dostojanstva žrtev in grobo uničuje prizadevanja odgovornih akterjev v regiji za izgradnjo trajnega zaupanja, medsebojnega spoštovanja in vzdušja konstruktivnega sodelovanja," so še sporočili z ministrstva.
Takšne "usklajene medijske kampanje" imajo po njihovi oceni namen oslabiti mednarodni ugled Srbije, zmanjšati verodostojnost državnih institucij in kompromitirati odgovorno državno vodstvo. Zagotavljajo, da Srbija ostaja zavezana politiki miru, stabilnosti in konstruktivnega sodelovanja v regiji in širšem mednarodnem okolju.
Vučić je v odzivu na obtožbe dejal, da še nikoli ni imel v rokah ostrostrelske puške, nikoli ni nikogar ubil ali ranil, niti storil česa podobnega. "Ni več stvari, ki je ne bi izrekli, da bi me predstavili kot pošast, kot nečloveka, kot nekoga, ki ne le nima čustev, ampak je hladnokrvni morilec," je Vučić povedal novinarjem po odprtju regionalne poslovne konference Združenega kraljestva in Zahodnega Balkana.
Govorice o njegovem času v Sarajevu se širijo že leta. V intervjuju za bosanski televizijski kanal leta 2021 je srbski predsednik izrecno zanikal, da bi kdaj koli streljal na oblegano mesto, in obtožbe opisal kot politično manipulacijo, ki izhaja iz nacionalistične retorike njegove mladosti in krhkega ravnovesja moči v regiji.
Vućo ima...krvave roke!
E pa to so srbini....agresorski na Slovenijo....!
Za takšne in druge prigode in dogotkov doma in posvetu so odgovorni ljudje, ki jim družba in mediji to dopuščajo. …