Po izidih vzporednega glasovanja je proti predlogu aktivistov za zaščito živali glasovalo 71 odstotkov udeležencev referenduma. Odvetnik pravic živali sicer že obstaja v Zürichu, aktivisti za zaščito živali pa so želeli, da bi jih uvedli po vsej državi. Nasprotniki predloga so menili, da so zdaj veljavni zakoni dovolj dobro ter da bi bili odvetniki za živali nepotreben dodaten strošek za davkoplačevalce.
Zelo stroga zakonodaja
Pred dvema letoma je Švica sicer zakone za zaščito živali tako zaostrila, da so zdaj eni najstrožjih na svetu.
"Švicarji so jasno povedali, da so naši zakoni za zaščito živali tako dobri, da ne potrebujemo živalskih odvetnikov," je ob tem izjavil poslanec Jakob Büchler (Krščanska ljudska stranka).
Poslanka Tiana Angelin Moser (Zelena liberalna stranka) je dejala, da bodo zagovorniki pravic živali zdaj na druge načine poskušali doseči, da se bo zakonodaja na tem področju izvajala dosledno in da bodo tisti, ki mučijo živali, primerno kaznovani.
Edini odvetnik za živali Antoine F. Götschel pravi, da so tožilci pogosto negotovi glede nove zakonodaje in se izogibajo pregonu manjših primerov, čeprav imajo jasne dokaze o zlorabi. Sam letno v Zürichu zastopa od 150 do 200 živali, medtem ko v drugih kantonih le redko pride sploh do sodne obravnave.
Zlorabljeni bodo brez odvetnika
Švicarji so na referendumu zavrnili predlog, da bi imele zlorabljene živali pravico do odvetnika. Odvetnik pravic živali sicer že od leta 1992 obstaja v Zürichu.