V nadaljevanju preberite:
- Rezultati mednarodnega primerjalnega testa sredstev za zaščito pred soncem na spletnih tržnicah, kot so Temu, Shein in AliExpress, so skrb vzbujajoči.
- Večina krem ne zagotavlja nobene UV zaščite ali pa je nezadostna.
- Takšen izdelek je za potrošnika nevarnejši kot neuporaba zaščitnih sredstev.
Potrošniške organizacije so na spletnih tržnicah naročile 17 izdelkov kitajskega porekla, ki so obljubljali zaščitni faktor najmanj 50. Le sedem izdelkov pa je izpolnjevalo pogoje za vključitev v test. Pet izdelkov ni prispelo, dva sta bila sorodna blagovni znamki, ki je bila na testu že zastopana, treh pa na test niso uvrstili, ker so vsebovali prepovedan UV filter, snov 4-MBC (4-Methylbenzylidene camphor), ki je v državah EU prepovedana za uporabo v kozmetičnih izdelkih, so zapisali na ZPS.
Rezultati alarmantni
Rezultati so po mnenju ZPS alarmantni. Od sedmih izdelkov kar štirje niso zagotavljali skoraj nobene zaščite pred UVB žarki, izmerjena vrednost zaščitnega faktorja (ZF) pa ne dosega niti dve. Kreme, na katerih je naveden ZF vsaj 50, torej v resnici sploh ne nudijo zaščite pred soncem. Takšen izdelek je za potrošnika nevarnejši kot neuporaba zaščitnih sredstev. Zagotavlja lažno varnost, posledice pa so opekline, prezgodnje staranje kože in dolgoročno povečano tveganje za nastanek kožnega raka, vključno z melanomom, so dodali.
Izmerili več kot pol manjšo zaščito
Eden izmed izdelkov sicer nudi nekaj zaščite, a ne dosega niti minimalnih zahtev primerjalnega potrošniškega testa. Na izdelku je označen ZF 50, izmerili pa so več kot pol manjšo zaščito. Le pri dveh pa so izmerili ZF, ki je ustrezal navedbi na embalaži. Od dveh izdelkov, ki pa nudita ustrezno zaščito pred UVB žarki, pa le eden zagotavlja tudi ustrezno zaščito pred UVA žarki, so zapisali.
Na ZPS pa ne morejo priporočati niti edinega izdelka, ki je test učinkovitosti opravil, saj vsebuje UV-filter OMC (Octylmethoxycinnamate), ki je potencialni hormonski motilec. Znan je kot kontaktni alergen, ki lahko povzroča kožne reakcije, zlasti fotoalergije, torej alergijske odzive, ki jih sproži kombinacija OMC in sončne svetlobe. OMC pa ni edina skrb vzbujajoča kemikalija v naročenih izdelkih. Nekateri so vsebovali še druge problematične UV filtre in konzervanse, med njimi tudi snovi, ki so v EU že prepovedane ali pa so pod vse strožjim regulatornim nadzorom, opozarjajo na ZPS.
generične blagovne znamke
Blagovne znamke, ki so jih preizkusili na testu, so tipični predstavniki t. i. generičnih blagovnih znamk brez pregledne zgodovine in zanesljive sledljivosti. Razpoložljivost izdelkov niha, cene so praviloma nizke. Teoretično za varnost teh izdelkov odgovarjajo odgovorne osebe v EU, v praksi pa sta sledljivost in ukrepanje ob ugotovljenih nepravilnostih izjemno zahtevna. Zakon obvezuje vse kozmetične izdelke na trgu EU k dosledni varnosti in ustrezni učinkovitosti. Čeprav se v zadnjih letih na trgu pojavljajo številni novi trendi in novi ponudniki kozmetičnih izdelkov zunaj EU, je evropska industrija kozmetičnih izdelkov še vedno med vodilnimi na svetu, tako po varnosti kot po kakovosti izdelkov, so zapisali.
ZPS svetuje, da potrošniki krem za zaščito pred soncem (in drugih kozmetičnih izdelkov) ne kupujejo na spletnih tržnicah. Potrošniki naj izbirajo izdelke, ki ne vsebujejo problematičnih kemikalij. Ti podatki so vedno zapisani ob primerjalnem testu. Sredstvo za zaščito pred soncem nanesite v zadostni količini in zaščito redno obnavljajte, svetujejo.