Tožbo proti Delu je vložil novinar Matija Grah zaradi odpovedi pogodbe o zaposlitvi na dopisništvu na Dunaju. Odvetnik Dela Miha Sotlar trdi, da je Grah podpisal pogodbo za delo v Ljubljani in tako ne more izpodbijati odpoklica in nove pogodbe.
Grah je na obravnavi povedal, da so on in družina zaradi odpoklica utrpeli tako materialno kot nematerialno škodo. Zaradi tega zahteva, da se vodstvo njemu in družini opraviči, poleg tega pa zahteva tudi 75.000 evrov odškodnine. Pripravljen pa je tudi na poravnavo.
Odvetnik Dela Sotlar je zavrnil Grahove zahteve, češ da je bilo vse zakonito in da poravnava presega tožbeni zahtevek. Bo pa predal ponudbo vodstvu Dela in odločitev sporočil sodišču. Če do poravnave ne bo prišlo, se bo obravnava nadaljevala 25. marca, kjer bodo kot priče zaslišani Danilo Slivnik, Peter Jančič in Stojan Žitko.
Vzrok za odpoklic
|
Ta odločitev je bila z uredniškega vidika pravilna in je ščitila interese javnosti po točni in pošteni informaciji. Peter Jančič o odstavitvi Graha |
|
