Afera z morebitnim podkupovanjem sodnikov v zvezi s slovensko rokometno reprezentanco na SP 2007 je zelo odmevna. Zurnal24.si je poklical tedanjega selektorja in direktorja reprezentance.
V zadnjem času so rokometna in ostale javnosti precej zastrigle z ušesi ob poročanju
medijev o domnevnem prirejanju rezultatov rokometnih moštev. Najprej je Nemčija poskočila pri
omembi
Kiela
v zvezi s finalom Liga
prvakov leta 2007. Stvar se je nadaljevala z nemškim sodniškim parom Lemme-Ullrich, ki ga je
evropska rokometna zveza že poslala na čakanje. Torek pa je prinesel pravo eksplozijo v slovenskem
rokometu. Športni dnevnik Ekipa je namreč razkril, da naj bi bila slovenski rokometni reprezentanci
na svetovnem prvenstvu leta 2007 ponujena zmaga na dveh tekmah, trgovci pa so bili sodniki. Seveda
v zameno za šop evrov. Slovenija je tovrstni ponudbi za srečanji z Nemčijo in Francijo zavrnila,
naši fantje pa so obe tekmi izgubili. Prvo sta sodila Danca Per Olesen in Lars Ejby Pedersen. Na
srečanju s Francijo sta pravico delila Rusa Černega in Poladenko. Vir informacij naj bi prihajal iz
krogov vodstva reprezentance. Seveda smo trditve želeli preveriti.
|
Leopold Kalin o podkupovanju ne ve nič. © Saša Despot
|
|
Najprej smo se pogovorili s tedanjim generalnim sekretarjem RZS
Leopoldom Kalinom
:
"Jaz o tem prvič slišim. Jaz nisem tisti vir, ki je medijem povedal te stvari. V Nemčijo sem
tedaj s predsednikom RZS
prišel
na obisk. Nisem bil z reprezentanco. Ob njej so bili direktor Ostrelič in drugi."
Nismo
bili leni in smo takoj zavrteli še številko
Staneta Ostreliča
, direktorja Gorenja, ki enako vlogo še vedno opravlja tudi v
reprezentanci. Če smo povsem iskreni, se nam ni zdel najprepričljivejši.
"Nimam česa komentirati. Ne vem ... Jaz te izjave nisem dal. Pred to tekmo nisem dobil tovrstne
ponudbe sodnikov. Kdo drug? To pa ne vem ... Jaz nisem hodil k nikomur in nihče ni prišel k
meni."
Ste se s čim podobnim srečali kdaj drugič?
"Jaz osebno ne. Na tem svetovnem prvenstvu ne. Jaz osebno se s takimi stvarmi nisem srečeval.
Mogoče se je kdo, mogoče so pritiski ... veliko je govoric o lobiranju. Na velikih tekmovanjih se s
tovrstnimi stvarmi nisem srečeval. Vedno sem vzroke poraza iskal v slabši igri naše ekipe, s tem
nisem nikoli povezoval denarja."
Tako sta se na članek odzvala Kalin in Ostrelič, še veliko
dlje pa je šel
Kasim Kamenica
, tedanji slovenski selektor.
"Na tekmi z Nemčijo smo bili sicer zelo oškodovani od danskega sodniškega para, na tekmi z
Islandijo, kjer bi si z zmago lahko izborili četrtfinale, pa nas je oškodoval iranski par. Zaradi
javnih kritik sojenja mi je po tekmi z Nemčijo grozil celo suspenz. Nato pa je EHF stvar vseeno
umirila. Dejstvo je, da so sodniki Nemčijo 'potiskali' naprej proti finalu tako proti nam kot proti
Franciji. To ni nič čudnega, v rokometu se to dogaja že vrsto let, saj so sodniki v rokometu zelo
slabo plačani. Druga stvar, ki pa se je ti 'starci' v EHF in IHF ne zavedajo, pa je, da je treba
spremeniti pravila, ki so zelo naklonjena prosti sodniški presoji. V košarki je sojenje veliko bolj
določeno s pravili. Sodnikom se javno dovoljuje, da jemljejo podkupnine od klubov. To se dogaja
zelo pogosto. Konkretnih primerov ne morem navesti, ampak v evropskih pokalih obstajajo tarife. Na
primer če je treba ujeti gol razliko,"
je bil brez dlake na jeziku Kasim Kamenica, ki trenutno
vodi hrvaškega prvoligaša
Nexe
iz Našic.
|
Stane Ostrelič se osebno ni srečeval z nečednimi posli. © Saša Despot
|
|
"Skrajni čas je, da se stopi na prste nepridipravom in da se spremenijo rokometna pravila. Sam
se s takšnimi stvarmi sicer nisem ukvarjal, ampak sem v stiku z mnogimi vodilnimi možmi
klubov."
Se je kdaj kakšnemu izmed vaših nekdanjih klubov ponudila možnost trgovanja z
uspehom?
"Meni konkretno to ni bilo ponujeno. V prulskih časih sem si bil blizu s predsednikom Rudijem
Bricem in lahko s polno odgovornostjo zatrdim, da tega ni bilo. V drugih klubih do mene podobne
informacije niso prihajale."