Slovenija
12 ogledov

25 patrij brez koles

Patrie so pod drobnogledom računskega sodišča od novembra. Žurnal24 main
Potem ko je Računsko sodišče RS ugotovilo, da je bil nakup oklepnikov zgrešen, so v javnost prišle informacije, da jih je od 135 oklepnikov 8x8 le 25 školjk, brez motorja, menjalnika in celo brez koles.

Po navedbah komercialne televizije Pop TV gre za šokantne in večkrat potrjene informacije, ki jih obrambna ministrica Ljubica Jelušič ne želi pojasnjevati javnosti. "Neupoštevanje konkurence, ki je podražila posel, je glavna napaka Erjavca, Jelušičeva pa greši pri zaračunavanju zamudnih kazni in izvajanju protidobav," navaja televizija in dodaja, da tako Slovenija spet ne "uveljavlja vseh svojih pravic".

Mors spravljivo, Erjavec napadalno

Računsko sodišče je na podlagi opravljene revizije gospodarnosti in uspešnosti nakupa oklepnikov 8x8 ugotovilo, da je bil nakup zgrešen. Obrambno ministrstvo (Mors) namreč pri nakupu oklepnikov 8x8 ni izvedlo javnega naročila zaupne narave tako, da bi zagotovilo konkurenco med ponudniki tudi v fazi pogajanj, s tem pa si je poslabšalo pogajalski položaj. Prav tako Mors z izvedenim nakupom ne bo mogel doseči sprejetih ciljev zveze Nato za Slovenijo, kot so veljali v času nakupa.

Sodišče je Morsu izdalo 11 priporočil, ki se nanašajo na večjo usklajenost v fazi načrtovanja investicij, zagotavljanje čim večje konkurenčnosti v fazi izvedbe naročila in izboljšanje vodenja projektov opremljanja.

 

RS nič o sumu kaznivih dejanj

Vprašanje suma storitve kaznivih dejanj pri nakupu oklepnikov ostaja tudi po reviziji računskega sodišča še naprej odprto. Kot je povedal predsednik Računskega sodišča Republike Slovenije Igor Šoltes, ugotavljanje tega ni v njihovi pristojnosti.

Sklep o začetku revizijskega postopka nakupa 135 oklepnikov 8X8, ki so državo stali 278 milijonov evrov, je sicer Šoltes podpisal novembra lani. Nakup je vodil tedanji obrambni minister Karl Erjavec.

Na Morsu so zagotovili, da se bodo ravnali po priporočilih, in dodali, da se revizija v določenem delu nanaša na postopke v letih 2005, 2006 in 2007, v vmesnem času pa so že bile sprejete nekatere rešitve, ki pomenijo delno izvedbo navedenih priporočil. Glede na ugotovitve računskega sodišča o neizvajanju določenih dejavnosti ministrstva v letih 2007 in 2008, ki izhajajo iz sporazuma o protidobavah, so bile po navedbah ministrstva pomanjkljivosti letos v celoti odpravljene, "tako da ni ostala nobena vloga obveznika neobravnavana in ministrstvo ni zamudilo nobenega roka v sporazumu".

Izvajalca redno obveščajo
Na ministrstvu za obrambo tudi poudarjajo, da je pred ali na dan pogodbeno določenega dobavnega roka izvajalca redno obveščalo o pravici naročnika glede zaračunavanja pogodbene kazni za vsako pogodbeno pozicijo. "Ministrstvo je pogodbene kazni zaračunalo po dobavi vsakega konkretnega dela predmeta pogodbe. Za neizvršene dobave, ki so dosegle maksimalno vrednost, jih od 31. marca 2009 zaračunava takoj, ko dosežejo maksimalno vrednost. Dobavitelj je pogodbene kazni za prvih 13 vozil že plačal. Plačila se stekajo v integralni proračun," navajajo.

Zagotavljajo tudi, da bodo priporočila računskega sodišča glede načrtovanja in priprave investicijske dokumentacije upoštevali pri pripravi novega splošnega dolgoročnega programa razvoja in opremljanja v Slovenski vojski ter novega srednjeročnega obrambnega programa. Priporočila, ki se nanašajo na izvedbo obrambnih in zaupnih naročil ter zagotavljanje kar največje konkurenčnosti, so se v zadnjih dveh letih delno že aplicirala, poudarjajo na ministrstvu in pojasnjujejo, da je bilo sprejetih več normativnih aktov, ki urejajo to področje. Do konca septembra bodo uveljavili tudi nov pravilnik o pripravi investicijske dokumentacije in vodenju projektov opremljanja, s katerim bodo vodenje projektov opremljanja ter pristojnosti na tem področju opredeljeni na novo, še napovedujejo na ministrstvu.

Erjavec zavrnil argumente RS
Nekdanji obrambni minister Karl Erjavec pa je navedbe v poročilu odločno zavrnil. Razložil je, da jim (na ministrstvu, op. p.) ni preostalo drugega, kot da so izključili Sistemsko tehniko in se pogajali le s Patrio, saj "se je težko pogajati z nekom, ki je oddal v vseh elementih slabšo ponudbo in ki še nima predmeta naročila". Računsko sodišče ugotavlja, da je to vplivalo na ceno, Erjavec pa trdi, da je bila ponujena cena Sistemske tehnike manj ugodna kot Patrijina.

O ugotovitvi sodišča, da ministrstvo z nakupom patrij nikakor ne bi moglo doseči nacionalnih ciljev, kaj šele ciljev Nata, je dejal, da so vozila kupili zlasti zato, da bi povečali varnost vojakov na misijah: "Ta cilj pa smo dosegli."



Komentarjev 0
Napišite prvi komentar!

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Če nimate uporabniškega računa, izberite enega od ponujenih načinov in se registrirajte v nekaj hitrih korakih.