Po navedbah komercialne televizije Pop TV gre za šokantne in večkrat potrjene informacije, ki
jih obrambna ministrica
Ljubica Jelušič ne želi pojasnjevati javnosti.
"Neupoštevanje konkurence, ki je podražila posel, je glavna napaka Erjavca, Jelušičeva pa greši
pri zaračunavanju zamudnih kazni in izvajanju protidobav," navaja televizija in dodaja, da
tako Slovenija spet ne
"uveljavlja vseh svojih pravic".
Mors spravljivo, Erjavec napadalno
Računsko sodišče je na podlagi opravljene revizije gospodarnosti in uspešnosti nakupa
oklepnikov 8x8 ugotovilo, da je bil nakup zgrešen. Obrambno ministrstvo (Mors) namreč pri nakupu
oklepnikov 8x8 ni izvedlo javnega naročila zaupne narave tako, da bi zagotovilo konkurenco med
ponudniki tudi v fazi pogajanj, s tem pa si je poslabšalo pogajalski položaj. Prav tako Mors z
izvedenim nakupom ne bo mogel doseči sprejetih ciljev zveze Nato za Slovenijo, kot so veljali v
času nakupa.
Sodišče je Morsu izdalo 11 priporočil, ki se nanašajo na večjo usklajenost v fazi načrtovanja investicij, zagotavljanje čim večje konkurenčnosti v fazi izvedbe naročila in izboljšanje vodenja projektov opremljanja.
RS nič o sumu kaznivih dejanj |
Vprašanje suma storitve kaznivih dejanj pri nakupu oklepnikov ostaja tudi po reviziji računskega
sodišča še naprej odprto. Kot je povedal predsednik Računskega sodišča Republike Slovenije
Igor Šoltes, ugotavljanje tega ni v njihovi pristojnosti.
|
Izvajalca redno obveščajo
Na ministrstvu za obrambo tudi poudarjajo, da je pred ali na dan pogodbeno določenega
dobavnega roka izvajalca redno obveščalo o pravici naročnika glede zaračunavanja pogodbene kazni za
vsako pogodbeno pozicijo.
"Ministrstvo je pogodbene kazni zaračunalo po dobavi vsakega konkretnega dela predmeta pogodbe.
Za neizvršene dobave, ki so dosegle maksimalno vrednost, jih od 31. marca 2009 zaračunava takoj, ko
dosežejo maksimalno vrednost. Dobavitelj je pogodbene kazni za prvih 13 vozil že plačal. Plačila se
stekajo v integralni proračun," navajajo.
Zagotavljajo tudi, da bodo priporočila računskega sodišča glede načrtovanja in priprave investicijske dokumentacije upoštevali pri pripravi novega splošnega dolgoročnega programa razvoja in opremljanja v Slovenski vojski ter novega srednjeročnega obrambnega programa. Priporočila, ki se nanašajo na izvedbo obrambnih in zaupnih naročil ter zagotavljanje kar največje konkurenčnosti, so se v zadnjih dveh letih delno že aplicirala, poudarjajo na ministrstvu in pojasnjujejo, da je bilo sprejetih več normativnih aktov, ki urejajo to področje. Do konca septembra bodo uveljavili tudi nov pravilnik o pripravi investicijske dokumentacije in vodenju projektov opremljanja, s katerim bodo vodenje projektov opremljanja ter pristojnosti na tem področju opredeljeni na novo, še napovedujejo na ministrstvu.
Erjavec zavrnil argumente RS
Nekdanji obrambni minister
Karl Erjavec pa je navedbe v poročilu odločno zavrnil. Razložil je, da jim
(na ministrstvu, op. p.) ni preostalo drugega, kot da so izključili Sistemsko tehniko in se
pogajali le s Patrio, saj
"se je težko pogajati z nekom, ki je oddal v vseh elementih slabšo ponudbo in ki
še
nima predmeta naročila". Računsko sodišče ugotavlja, da je to vplivalo na ceno, Erjavec pa
trdi, da je bila ponujena cena Sistemske tehnike manj ugodna kot Patrijina.
O ugotovitvi sodišča, da ministrstvo z nakupom patrij nikakor ne bi moglo doseči nacionalnih
ciljev, kaj šele ciljev Nata, je dejal, da so vozila kupili zlasti zato, da bi povečali varnost
vojakov na misijah:
"Ta cilj pa smo dosegli."