Po besedah predsednika združenja
Petra Jančiča odločitev sveta pomeni ukinjanje pluralnosti v slovenskem medijskem
prostoru. V. d. odgovornega urednika Maga
Silvester Šurla pa je imenovanje ocenil kot
"veliki triumf slovenskega Berlusconija iz Laškega".
Po Jančičevi oceni smo v zadnjem času priča politični uniformnosti tiskanih medijev, ki jo v
letu parlamentarnih volitev prinašajo spremembe v največjih časopisih. Po njegovi oceni takšna
uniformnost
"ne more biti jamstvo za suvereno odločanje volivcev in pošteno izvedbo volitev". Verjame
namreč, da si ljudje
"želijo različnih medijev, ki bodo na trgu med seboj tekmovali in zaradi te tekme ljudem
ponujali več".
"To, kar se zdaj dogaja, ni takšna usmeritev," je dejal Jančič.
Slivnik: Minus za medijski pluralizem
Prvi glavni urednik in ustanovitelj revije Mag
Danilo Slivnik je v odzivu na potrditev
Vesa Stojanova za odgovornega urednika dejal, da bo po zamenjavi zagotovo prišlo
do spremembe uredniške politike tednika. Predsednik društva slovenskih novinarjev
Grega Repovž je ob zamenjavi dejal, da imenovanje odgovornih urednikov v nasprotju
z mnenjem novinarjev praviloma vedno vodi v konfliktne in neproduktivne situacije, prvopodpisani
pod novinarsko peticijo zoper cenzuro
Blaž Zgaga pa je dejal, da obsoja vsake pritiske na avtonomijo novinarskega dela.
Slivnik še meni, da sprememba uredniške politike ne bo dobra za revijo. Sprašuje se tudi, ali
je to pametna poteza za založniško hišo Delo.
"Ob današnji medijski situaciji pa je to zagotovo minus za medijski pluralizem," je še
sklenil Slivnik.
Na imenovanje Vesa Stojanova za odgovornega urednika Maga so se odzvali tudi novinarji tednika, ki so, kot je sporočil predstavnik zastopstva novinarjev Maga Igor Kršinar, "razočarani, ker je nadzorni svet družbe Delo pri imenovanju odgovornega urednika tednika ignoriral mnenje novinarjev, saj so Vesa Stojanova zavrnili soglasno". Poleg tega je nadzorni svet obšel tudi poziv evropske novinarske zveze, ki je časopisno hišo Delo posebej pozvala, naj pri imenovanju odgovornega urednika upošteva mnenje novinarjev, je še opozoril Kršinar.
Ignoriranje poziva tako pomembnega mednarodnega novinarskega združenja kaže na slabe namene upravljalcev Dela, meni Kršinar. Kot je zapisal, je namreč "dejstvo, da je imenovanje odgovornega urednika Maga potekalo v ozadju politično in kapitalsko motiviranih pritiskov na vršilca dolžnosti odgovornega urednika Maga Silvestra Šurlo s strani predsednice in podpredsednika nadzornega sveta Dela".
Predsednica in podpredsednik nadzornega sveta Dela sta kandidaturo za odgovornega urednika Maga najprej ponudila Šurli, ko je ta vmešavanje v uredniško politiko Maga odločno odklonil, pa je nadzorni svet prek javnega razpisa izbral drugega, "primernejšega" kandidata, je še zapisal Kršinar. Kot ugotavlja, je Veso Stojanov tudi član nadzornega sveta, v katerem bi moral predstavljati zaposlene novinarje, toda ob pritiskih na uredništvo in novinarsko avtonomijo ni protestiral.
Za odgovornega urednika izbran Veselin Stojanov
Nadzorni svet Dela je na današnji seji kljub nasprotovanju novinarjev Maga na mesto
odgovornega urednika tednika Mag imenoval novinarja Dela Veselina Stojanova. Kot je sporočil
tiskovni predstavnik Dela
Peter Penko, je nadzorni svet Stojanova imenoval soglasno. Mandat bo nastopil
devetega januarja, trajal pa bo pet let. Nadzorni svet je po Penkovih navedbah Stojanova na mesto
odgovornega urednika imenoval na osnovi njegovih osebnih in profesionalnih referenc.
"Nadzorni svet ocenjuje, da je Veso Stojanov novinar z dolgoletnimi izkušnjami, z velikim
ugledom v domači in tuji javnosti, znan po svoji tolerantnosti do različnih pogledov ter po svoji
trdni zavezi javnosti," je zapisal.
Člani nadzornega sveta naj bi svojo odločitev sprejeli tudi na osnovi predloženega koncepta
uredniške zasnove tednika Mag.
"V svojem uredniškem konceptu je Veso Stojanov jasno opredelil, da tednik Mag ne bo zastopal
nobene politične opcije, ampak bo zavezan izključno javnosti in njenemu interesu. Po mnenju
Stojanova ne sme nikakršna ideologija ali politična determiniranost najti domovinske pravice v
uredništvu tednika. Uredništvo zato ne bo zastopalo nobenega centra moči in ne bo podlegalo
zunanjim pritiskom vplivanja," je zapisal Penko. Dodal je še, da bo v skladu z osnovnimi
načeli novinarskega dela po zagotovilih Stojanova uredništvo odprto za izražanje različnih mnenj in
prepričanj, avtonomnost in neodvisnost pa bosta temelj, na katerem bo zasnovano delo uredništva.
Proti Stojanovu glasovalo vseh sedem novinarjev
Nadzorni svet je Stojanova na mesto urednika imenoval, čeprav novinarji Maga k njegovemu
imenovanju niso podali soglasja, saj je proti glasovalo vseh sedem Magovih novinarjev, in čeprav je
izvršilni odbor Aktiva novinarjev Dela 14. decembra nadzorni svet pozval, naj na mesto odgovornega
urednika tednika ne imenuje človeka, ki ne bo imel podpore uredništva. Enako je 20. decembra
storila Evropska zveza novinarjev.