Po mnenju poslanca SD
Dušana Kumra je bil DZ pred tremi leti zlorabljen za obračun s tedanjim vodstvom
RTV.
"Toliko o različnih vatlih in različnih pogledih v terminskem razmaku treh do petih let,"
je poudaril. Omenil je tudi pismo Sindikata novinarjev Slovenije o honorarnih sodelavcih RTV. Kot
je poudaril,
"programa RTV, tisto, kar jaz vidim preko ekrana, brez novinarjev ni. Lahko pa je brez vodstva
in teh organov".
Rudolf Petan (SDS) je opozoril, da se tako
"revanšističnega obravnavanja javnega zavoda" ne spomni niti
"iz onega, prejšnjega sistema". Razlog je po njegovem izključno v tem, da je nadzorni svet
zapisal, da je poslovanje RTV pozitivno. Koaliciji je Petan očital, da želi zamenjati vodstvo
javnega zavoda, za kar ima po njegovem sicer vso pravico.
"Samo ni treba, da sedaj v tem okviru poblatite vse, kar vam je na poti," je dodal.
Tako Petan ne bi bil presenečen, če bo v naslednjih dneh slišati,
"da so se na RTV ustavili policisti ali pa avtobus kriminalistov, ki nekaj raziskujejo. In
potem bodo seveda v soju žarometa odnesli kup neke dokumentacije".
Poslanci SLS so razpravo obstruirali. Po besedah
Jakoba Presečnika se v stranki namreč ne morejo znebiti
"občutka, da se hoče tudi s poskusom kriminalizacije in diskvalifikacije vodstva in nadzornega
sveta RTV s strani koalicije, še posebej pa s strani Zares, vplivati na njihove odločitve in
posledično zamenjave".
14
ogledov
Poslanci končali razpravo o RTV
V razpravi o podfinanciranosti RTV so poslanci koalicije trdili, da je poslovanje RTV neracionalno, poslanci SDS pa so poudarjali, da gre za "revanšistično obravnavanje javnega zavoda".
