Nato bo komisija pripravila sklepno poročilo glede domnevnega dogovarjanja o incidentih v Piranskem
zalivu leta 2004 med tedanjim vodjem opozicije in sedanjim premierjem
Janezom Janšo in njegovim hrvaškim kolegom
Ivom Sanaderjem, je po današnji seji povedal predsednik komisije
Pavel Gantar iz skupine nepovezanih poslancev.
Spremljanje mednarodnih sistemov zvez, v sklopu katerega naj bi Sova po besedah nekdanjega
premierja in sedanjega poslanca
Antona Ropa ujela pogovor o domnevnem dogovarjanju, je po Gantarjevih besedah
potekalo v skladu z zakonodajo.
"To, kar smo
videli
do sedaj, ima podlago v zakonodaji," je dejal Gantar.
Ob tem se sicer po njegovih besedah postavlja vprašanje, ali je v skladu s slovenskim pravnim
redom, da te odredbe podpisuje direktor agencije in ne vrhovno sodišče. Za takšno rešitev pa Sova
ni odgovorna, to je vprašanje za zakonodajalca, je še povedal Gantar in dodal, da bo komisija morda
predlagala tudi kakšne spremembe zakona o Sovi. Cilj komisije je po njegovih besedah sprejeti
takšno sklepno poročilo, ki ne bi dovoljevalo različnih interpretacij.
"Nisem povsem prepričan, ali nam bo do tega uspelo priti," je ocenil Gantar.
Predsednik komisije je prejel tudi predlog poslanske skupine SDS, naj skliče nujno sejo
komisije, na katero bodo povabili zadnja predsednika DZ
Boruta Pahorja in
Ferija Horvata (oba SD). Po mnenju največje poslanske skupine namreč iz zakona o
Sovi izhaja, da sta bila oba prejemnika zaupnih gradiv.
"Na osnovi tega, kar vemo, nista bila prejemnika tovrstnih informacij, zato sem zaprosil vodjo
poslanske skupine SDS Jožeta Tanka, naj
razlog
dodatno utemelji," je še povedal Gantar.
Kot je znano, je nekdanji premier in sedanji poslanec SD Anton Rop junija izjavil, da je Sova
pred parlamentarnimi volitvami leta 2004 v sklopu mednarodnega spremljanja zvez ujela prisluhe, ki
so se nanašali predvsem na incidente v Piranskem zalivu, za katere naj bi se pred državnozborskimi
volitvami leta 2004 dogovarjala Janša in Sanader.
"Zbornik politične neumnosti"
Janša je odločno zanikal, da bi se dogovarjal o incidentih, za Sanaderja pa je takšna trditev
primerna za
"zbornik politične neumnosti". Na Sovi so zatrdili, da pri njih ne obstajajo evidence ali
dokumenti, ki bi potrjevali Ropove navedbe, medtem ko je predsednik republike
Janez Drnovšek dejal, da o prisluškovanju ni vedel ničesar. Rop sicer svoje
trditve ni podkrepil z dokazi.
Parlamentarna komisija je na sejo povabila Ropa in nekdanjega direktorja Sove
Iztoka Podbregarja. Slednji je pred komisijo podal izjavo, na vprašanja članov
komisije pa ni odgovarjal. Podbregar v izjavi ni ne potrdil ne zanikal informacije, da je Sova leta
2004 ujela omenjene prisluhe, zato se je komisija odpravila na sedež Sove, kjer je poskušala
preveriti resničnost informacije o dogovarjanju. Član komisije
Rudolf Petan (SDS) je ocenil, da v arhivih ni niti najmanjšega dokaza, ki bi
Ropove navedbe potrdil. Na njegovo izjavo se je odzval predsednik komisije Pavel Gantar in dejal,
da je na osnovi tega, kar je komisija do sedaj pregledala, o resničnosti Ropovih izjav še prezgodaj
sklepati.
15
ogledov
Sova bo znova gostila komisijo
Člani komisije DZ za nadzor obveščevalnih služb bodo na Slovenski obveščevalno-varnostni agenciji (Sova) pregledali še dodatno dokumentacijo.