Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb je vladi predlagala, da umakne novelo zakona o varstvu arhivskega gradiva.
Po besedah državnega sekretarja na ministrstvu za kulturo Stojana Pelka novela preprečuje težko popravljive posledice razkritja nekaterih arhivov za delovanje države ter za posameznike iz nekdanje Službe državne varnosti (SDV) in njihove družinske člane. Zaplet je po njegovem treba rešiti s soočenjem kriterijev odprtosti in dostopnosti arhivov ter varnosti države in človekovih pravic.
SDV bila teroristična organizacija
V opoziciji so se strinjali, da je posameznike iz nekdanje SDV treba zaščititi. Vendar pa je bila SDV po mnenju poslanca SDS Vinka Gorenaka teroristična organizacija, zato ne bi smeli ščititi tudi njenih dejanj.
Dikcija zakona po njegovih besedah pomeni zapiranje arhivov zaradi varnosti države in posameznikov. Vendar pa Gorenak meni, da je razkritje ravnanja SDV v interesu države. "Namreč, bila je teroristična organizacija, to je sodišče zapisalo," je dejal. S takšno dikcijo v zakonu se lahko prikrije tudi atentat, ki ga je SDV po besedah Gorenaka izvedla v Velikovcu.
V interesu sedanje države
Dušan Kumer iz SD se je zavzel za to, da se nekateri vsebinski obveščevalni in kontraobveščevalni podatki, povezani s SDV, varujejo, ker "so tudi v interesu današnje samostojne demokratične države in ni dobro, da so arhivi popolnoma odprti".
