Pravosodni minister
Lovro Šturm je namreč v petek izjavil, da sodnik, ki je izvoljen, ne more
stavkati, lahko pa odide, če se mu zdi neprimerno delati za plačo, ki jo dobi.
"Takšna izjava ne ustreza kulturi dialoga, še zlasti ne med dvema vejama oblasti. Kaže pa na
nerazumevanje odgovornosti ministra za pravosodje za stanje v pravosodju, ki bi glede na skrajno
nezadovoljstvo sodnikov od resornega ministra zahtevalo soočenje s to problematiko in iskanje
rešitev, ne pa, da nezadovoljne sodnike poziva, naj odidejo," so zapisali v društvu. Po
njihovem mnenju to namreč problema ne rešuje, ampak ga poglablja.
Prav tako po mnenju društva ne drži ministrova izjava, da je sodniški poklic edini, kjer je
zagotovljena plača od izvolitve do upokojitve.
"Minister si pomen trajnega mandata
očitno
razlaga narobe, saj trajni mandat pomeni le, da sodnikom vsakih nekaj let ni treba vnovič v
parlament, sicer pa sodniška služba in torej delovno razmerje sodniku lahko preneha iz enakih
razlogov, kot preneha delavcem, zaposlenim za nedoločen čas, torej v posledici odločitve
disciplinskega sodišča, ob negativni oceni sodniške službe oziroma če ne izpolnjuje pogojev za
nadaljevanje sodniške službe. Obstoj teh pogojev se za vsakega sodnika presoja vsaka tri
leta," so še navedli v društvu.
15
ogledov
Sodniki: Šturm problem le poglablja
Slovensko sodniško društvo meni, da je Šturmova izjava o sodnikih, ki naj ne bi mogli stavkati, neprimerna in neodgovorna za resornega ministra in predstavnika izvršilne veje oblasti.
