Pavel Rupar je bil spoznan za krivega zlorabe položaja in ponarejanja listin. Obsojen je bil na enotno dveletno pogojno zaporno kazen s preizkusno dobo treh let. Sodba še ni pravnomočna, obramba pa je že napovedala pritožbo.

	Vse je plod 14-letne politične gonje zoper drugače mislečega, morda preveč predrznega in odprtega bivšega poslanca in župana. Pavel Rupar

Predsednica sodnega senata Marjeta Dvornik je sledila zaključni besedi okrožne državne tožilke Renate Vodnjov, da sta Ruparju dokazani zlorabi uradnega položaja pri vgradnji občinskega marmorja v hišo takratnega občinskega sodelavca Lada Srečnika in pri plačilih takratnemu študentu Ladu Rotu za delo, ki ga ni opravljal. Pri slednjem je poleg kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja storil tudi kaznivo dejanje ponareditve poslovnih listin, je ocenila sodnica. Ni pa upoštevala predloga tožilke, da zaradi nakazovanja po študentskih napotnicah ni šlo za šest ločenih kaznivih dejanj, temveč za enega v nadaljevanju.

V Ruparjevo korist je Dvornikova razsodila tudi pri očitanih kaznivih dejanjih jemanja podkupnine in ogrožanja varnosti, ki sta povezana s podjetnikom Gregorjem Debeljakom. Presodila je, da je bila izpovedba Debeljaka premalo prepričljiva, da bi bilo kaznivo dejanje podkupovanja dokazano.

Glede ogrožanja varnosti pa je po Debeljakovem pričanju ocenila, da je Ruparjeve besede dojemal bolj kot grožnjo zoper premoženje in ne kot grožnje zoper življenje. Zato je bil Rupar na teh dveh točkah obtožnice oproščen.

Sodba še ni pravnomočna

Občini bo treba vrniti denar

Tržiška občina je v premoženjsko pravnem zahtevku od Ruparja in Rota zahtevala poplačilo vse škode, ki jo je zaradi nakupa marmorja in izplačila prek študentskih napotnic utrpel občinski proračun. Rupar bo moral zaradi marmorja občini plačati skoraj 7000 evrov. Skupaj z Rotom, ki je bil danes zaradi pomoči pri izvršitvi kaznivega dejanja pogojno obsojen na sedem mesecev z dveletno preizkusno dobo, pa bo moral v letu in pol od pravnomočnosti povrniti skoraj 19.000 evrov. V to še niso vštete obresti, kar pomeni, da bo odškodnina približno še enkrat večja od prvotno povzročene škode.

Pritožbo sta že napovedala tako tožilka, ki je predlagala enotno triletno zaporno kazen in se bo pritožila na oprostilni del sodbe, kot Ruparjev zagovornik Janez Koščak. Ta je zahteval oprostitev in se bo pritožil zoper obtožilni del sodbe. Rupar, ki je v današnjem zaključnem govoru znova zavrnil vsa kazniva dejanja, je odločitev sodišča sicer pričakoval, a je prepričan, da ima obramba več kot dovolj dokazov in argumentov, da bo pritožba uspešna.

"Gre za pristranski proces"
Rupar je sicer ocenil, da je celoten proces proti njemu potekal pristransko. "Mislim, da je to še en negativen predznak sodišču in našemu sodnemu sistemu, ki je izredno diskriminatoren in prave lopove oprošča," je dejal. Sodnica pa je na njegove očitke, da je bil proces političen, odgovorila, da je bil političen le toliko, kolikor je Rupar sam hotel, ko je politiko izpostavljal v svojem zagovoru in z nošenjem majice s politično vsebino.

Današnja obravnava je bila sicer že 41. zoper nekdanjega poslanca in tržiškega župana. "Pa vendarle do danes vse oprostilne sodbe kažejo jasno sliko, da gre zgolj in izključno za politično gonjo," je povedal Rupar. Ta je bil sicer nedavno že pravnomočno obsojen na pogojno kazen. Kljub temu se sodnica danes ni odločila za preklic pogojne kazni in izrek zapora, saj so se kazniva dejanja, za katera je bil Rupar obsojen danes, zgodila že prej. To je med leti 1999 in 2004, ko Rupar še ni bil kaznovan.