Prvi nam je svoje mnenje zaupal takratni trener
Maribora,
Bojan Prašnikar: "
Dejstvo je, da si je Maribor na prvem srečanju prislužil izjemni izhodiščni položaj. Škoda, ker
tega niso zadržali na domačem terenu. Gostje so že v prvem polčasu prevzeli pobudo in tudi
diktirali tempo. V igro so šli zelo pametno, prevzeli pobudo in čakali na svojo priložnost ter prvo
pravo tudi izkoristili. Maribor potem ni prišel do igre oziroma do 'pas' igre, s katero so hoteli
omrtviti igro nasprotnika. Nato pa še zadetek minuto pred koncem prvega polčasa, ki je na nek način
že odločil tekmo. Maribor je v drugem polčasu prvih deset minut igral dobro, a iz polpriložnosti
oziroma priložnosti ni prišel do zadetka, kar je bilo potem hitro kaznovano. Zürich je pač pokazal
večjo stabilnost, sigurnost in več znanja. To pa je tudi odločilo srečanje," je dejal
Prašnikar, ki je trenutno brezposeln.
|
Dejstvo je, da si je Maribor na prvem srečanju prislužil izjemni
izhodiščni položaj. Škoda, ker tega niso zadržali na domačem terenu.
Bojan Prašnikar |
|
Kot zadnji nam je svoje mnenje razkril Simon Sešlar, ki zdaj opravlja delo športnega direktorja pri ljubljanski Olimpiji: "Škoda je, da Maribor ni ohranil dobrega rezultata iz Švice. Oni so zadeli takrat, ko se je najmanj pričakovalo. Pred prvim zadetkom praktično niso imeli priložnosti. Drugi zadetek so dosegli po izjemni priložnosti Tavaresa. Žal je, da je tako. Če na taki tekmi ne dosežeš zadetka, ne moreš pričakovati nič drugega . Vsekakor bi se lahko obrnilo tudi drugače. Predvsem če bi žoga Tavaresa pri izidu 0:1 našla pot v mrežo. Imajo pa Mariborčani še vedno priložnost v ligi Europa, tako da ni še nič izgubljenega. Ta poraz jih ne sme potolči."
