Konstrukcija prevzema, ki si ga je zamislil nekdanji prvi mož
Pivovarne Laško
Boško Šrot, tudi brez krize ne bi vzdržala, je v intervjuju za tednik Demokracija
poudaril direktor urada za varstvo konkurence (UVK)
Jani Soršak. Govori se, da naj bi Šrot načrtoval, da bi banke svoje terjatve
spremenile v manjšinski delež, on pa bi kljub vsemu ostal večinski lastnik.
"Ne vem, ali je bil
načrt
res takšen, a kot sem rekel, v normalnih razmerah tako zamišljeni menedžerski prevzem ne bi
nikoli uspel," je dejal Soršak. Ob tem je ocenil, da je povsem mogoče, da je s kakšnimi
insajderji znotraj bank obstajal takšen načrt, ki pa se ni uresničil.
Ali se sploh še splača iti nad Infond Holding?
UVK bo moral zdaj ugotoviti, ali sploh še lahko nadaljujejo postopke proti Infond
Holdingu, ki ga prek lastniških povezav obvladuje Šrot, saj so se delnice Pivovarne Laško razpršile
na več lastnikov.
Glede na to, da so banke zaplenjene delnice prodale same sebi, bo urad tudi preveril, ali so
te povezane. Če bi bilo tako, bi namreč šlo za nov prevzem, nov postopek, če pa ni tako, bo urad
postopek do nadaljnjega ustavil, je še napovedal prvi mož urada za varstvo konkurence.
9
ogledov
'Šrotu prevzem Laškega nikakor ne bi uspel'
Varuh konkurence Jani Soršak je prepričan, da Bošku Šrotu prevzem Pivovarne Laško ne bi uspel niti v nekriznih razmerah.
