Seveda ne in tu se strinjam. Ampak "sprehajalec" pravi nekaj povsem drugega. Da je "zelena bratovščina povsem nepotrebna". Torej govori o lovcih na splošno. In "novi spenjac" ti je hitro pokazal, kje je "zelena bratovščina" še kako potrebna.
Poznam jih samo izza šanka. In mi ne delujejo kakšni posebni ljubitelji živali. Z živalmi naj se ukvarjajo tisti, ki jih imajo radi in dosti je takšnih. Ne pa kako je snel kapitalca za šankom. Tudi prostovoljci bi… ...prikaži več se našli za ta dela, če so res opravljena (tistih, ki jih poznam si ne predstavljam v snegu, kako čistijo prehode in vem da jih ne). Pa če res ni denarja za te zadeve. Bratovščine ga zagotovo kaj dobijo v te namene.
Tako je narava poskrbi !!!,.....................da se steklina razširi in prekomerno razmnožene lisice, potepuški psi, in taki tvoje sorte pocrkajo po NARAVNI POTI ;-))))Sprehajalec pa za šankom strela kozle in to brez orožnega dovoljenja ;-))
30.000 parkljadi letno, pa 6000 lisic. Veliki uspehi zelene bratovščine. Zmago, izrežeš z nožem še srce, ki morda še utripa, pa ga surovega poješ? Že Maji so imeli to navado, ker ti da moč.
Toliko se človek umešava povsod, da je verjetno potreben nadzor.Tu pa se zaplete :nekateri so res v pomoč naravi, drugi zgolj lovci, tretji lov za izgovor. Obvarujejo nas pred steklino...no, ne dobesedno.Kaj pa pred medvedom?Bi bilo potrebno tudi v lovskih… ...prikaži več vrstah svežega vetra.
Ajd sprehajalec ti kar šetaj ............ kožicu ;-). Malo greš naokoli pa takoj vidiš da je srnjadi preveč in dela škodo,......... Nisem s te bratovščine, pa mislim da so potrebni.Konec koncev ne rabimo ne lovcev ne policajev ne vojske,… ...prikaži več ne države, ......................... narava bo to vse uredila s kugami, boleznimi,.........
Vidi se, da niste prav dosti seznanjeni s tem, kaj delamo lovci... Pomembno je uravnavati populacije divjadi, da se ne namnoži preveč in škoduje človeku - ja, skrbimo tudi ali predvsem za človeške "riti". Glede nekih prostovoljcev: v lovskih družinah… ...prikaži več jih je veliko, v splošnem pa vas je zelo malo, razen če vam politične stranke ali karierni mirovniki kaj plačajo.
Ta samopoškodba je tipično značilna za lovce, ki jim za pravilno rokovanje in nošnjo orožja ni prav nič mar. Imel je srečo da mu je verjetno telefon deloval in pri tem ni izkrvavel.
Me zanima, kako je divjad preživela brez človeka. Ah, ja, ... človek je že tako uničil naravo, da divjad res težko sama preživi. Ampak verjetno ne rabi za divjad skrbet samo nekdo s puško na hrbtu. Pa tudi sicer skrbijo… ...prikaži več za preživetje, da lahko potem pobijajo.
Glede raznih ljubiteljev živali pa: vse bolj se razrašča nezdrav odnos do živali. Vedno več je obsedenih ljudi, ki so zaljubljeni v male živali, ker so čustveno moteni in/ali nimajo otrok. Zato se potem obsedeno zatekajo k čaščenju psov in mačk...
Takoj mu odvzeti orožje in dovoljenje, pa še izključiti ga iz lovske zveze,ker je potencialna nevarnost,da koga drugega ustreli. Saj je nevaren okolici kot samomorilski teroristi!
V mojem kraju se je nekoč v nogo zadaj ustrelil mestni uradni Dedek Mraz , težak enih 140kg ki se je šel stražarja v vojni in ga fasal , čeprav zaradi nerodnosti sploh v vojski ne bi smel biti !
Nesreča v zgodbi je samo to, da si je poškodoval samo nogo. V današnjem europskem svetu se mi zdi zelena bratovščina povsem nepotrebna.
zakaj? ker boš ti hranil divjad pozimi in poleg gozdarjev čistil živalske prehode?
Za hranjenje divjadi in čiščenje živalskih prehodov ne potrebuješ strelnega orožja...
Seveda ne in tu se strinjam. Ampak "sprehajalec" pravi nekaj povsem drugega. Da je "zelena bratovščina povsem nepotrebna". Torej govori o lovcih na splošno. In "novi spenjac" ti je hitro pokazal, kje je "zelena bratovščina" še kako potrebna.
Narava zna sama poskrbeti zase,brez vmešavanja človeka.
Poznam jih samo izza šanka. In mi ne delujejo kakšni posebni ljubitelji živali. Z živalmi naj se ukvarjajo tisti, ki jih imajo radi in dosti je takšnih. Ne pa kako je snel kapitalca za šankom. Tudi prostovoljci bi… ...prikaži več se našli za ta dela, če so res opravljena (tistih, ki jih poznam si ne predstavljam v snegu, kako čistijo prehode in vem da jih ne). Pa če res ni denarja za te zadeve. Bratovščine ga zagotovo kaj dobijo v te namene.
Tako je narava poskrbi !!!,.....................da se steklina razširi in prekomerno razmnožene lisice, potepuški psi, in taki tvoje sorte pocrkajo po NARAVNI POTI ;-))))Sprehajalec pa za šankom strela kozle in to brez orožnega dovoljenja ;-))
če si je poškodoval nogo, se ni ustrelil, ampak obstrelil....je velika razlika
30.000 parkljadi letno, pa 6000 lisic. Veliki uspehi zelene bratovščine. Zmago, izrežeš z nožem še srce, ki morda še utripa, pa ga surovega poješ? Že Maji so imeli to navado, ker ti da moč.
Toliko se človek umešava povsod, da je verjetno potreben nadzor.Tu pa se zaplete :nekateri so res v pomoč naravi, drugi zgolj lovci, tretji lov za izgovor. Obvarujejo nas pred steklino...no, ne dobesedno.Kaj pa pred medvedom?Bi bilo potrebno tudi v lovskih… ...prikaži več vrstah svežega vetra.
Ajd sprehajalec ti kar šetaj ............ kožicu ;-). Malo greš naokoli pa takoj vidiš da je srnjadi preveč in dela škodo,......... Nisem s te bratovščine, pa mislim da so potrebni.Konec koncev ne rabimo ne lovcev ne policajev ne vojske,… ...prikaži več ne države, ......................... narava bo to vse uredila s kugami, boleznimi,.........
Vidi se, da niste prav dosti seznanjeni s tem, kaj delamo lovci... Pomembno je uravnavati populacije divjadi, da se ne namnoži preveč in škoduje človeku - ja, skrbimo tudi ali predvsem za človeške "riti". Glede nekih prostovoljcev: v lovskih družinah… ...prikaži več jih je veliko, v splošnem pa vas je zelo malo, razen če vam politične stranke ali karierni mirovniki kaj plačajo.
Ta je pa lovska !
To so sami krvosesi, ki bi jih bilo potrebno uničiti in zatreti do kraja.
Ta samopoškodba je tipično značilna za lovce, ki jim za pravilno rokovanje in nošnjo orožja ni prav nič mar. Imel je srečo da mu je verjetno telefon deloval in pri tem ni izkrvavel.
Je pa res, da je vsaj nekaj zadel !
Me zanima, kako je divjad preživela brez človeka. Ah, ja, ... človek je že tako uničil naravo, da divjad res težko sama preživi. Ampak verjetno ne rabi za divjad skrbet samo nekdo s puško na hrbtu. Pa tudi sicer skrbijo… ...prikaži več za preživetje, da lahko potem pobijajo.
Glede raznih ljubiteljev živali pa: vse bolj se razrašča nezdrav odnos do živali. Vedno več je obsedenih ljudi, ki so zaljubljeni v male živali, ker so čustveno moteni in/ali nimajo otrok. Zato se potem obsedeno zatekajo k čaščenju psov in mačk...
Takoj mu odvzeti orožje in dovoljenje, pa še izključiti ga iz lovske zveze,ker je potencialna nevarnost,da koga drugega ustreli. Saj je nevaren okolici kot samomorilski teroristi!
V mojem kraju se je nekoč v nogo zadaj ustrelil mestni uradni Dedek Mraz , težak enih 140kg ki se je šel stražarja v vojni in ga fasal , čeprav zaradi nerodnosti sploh v vojski ne bi smel biti !