@nergač ...... bi tako pametoval tudi v primeru, če bi tebe ali tvojega otroka, če ga imaš, ugriznil pes? Mislim, da bi takoj spremenil prepričanje. Pes ni življenska nuja, je "razkošje".
Mogoče bi bilo smiselno da o tem če mora iti pes v evtanazijo ali pa se mu da drugo možnost z prešolanjem da v odločitev žrtvi; če gre za prvi ugriz. V vsakem primeru se bi mogl psa takoj zaplenit… ...prikaži več in stroške vsega naprtit lastniku.
Psa, ki ugrizne drugič, usmrtit. Brez izjeme. Ker tak bo ugriznil še tretjega, četrtega, itd. Prevzgoja je le metanje denarja in časa stran, saj mu kljub temu ne moreš več zaupat. Mogoče se mu bo šele čez kakšno leto… ...prikaži več spet vse poklopilo in bo spet napadel.
"Ko pes/psica prvič ugrizne človeka ali drugo žival, žal (za žival) takoj evtanazirati."Dobro, da ste taki genijalci samo tukaj na forumu in ne v realnem življenju. No, vsaj manj jih je tam.
Imeli smo kar nekaj psov in tudi sedaj imamo psa, vendar psu, ki je enkrat okusil človeško kri ali meso ne moreš in ne smeš zaupati !Pes je volk, čeprav je udomačen !Pes je pes in dva psa… ...prikaži več sta že trop !Tako popadljivega psa je treba takoj usmrtiti in nobena rehabilitacija mu ne pomaga !Ali bi vi pustili takšnega psa v bližino svojega dojenčka, otroka ?Torej psa usmrtiti, lastnika psa pa kaznovati !
Ne. Takoj ob prvem ugrizu je treba psa odvzet lastniku; ga najprej prešolat na stroške lastnika in šele nato vrnit lastniku. Če se lastnik upira; skriva psa se ga pa po hitrem postopku da lastnika strpa v zapor zaradi malomarnosti… ...prikaži več pri skrbi za psa. Sej ideja sama je dobra sam vrstni red je v trenutni izvedbi katastrofalen birokratski in počasn k fuks.
@nergač ...... bi tako pametoval tudi v primeru, če bi tebe ali tvojega otroka, če ga imaš, ugriznil pes? Mislim, da bi takoj spremenil prepričanje. Pes ni življenska nuja, je "razkošje".
Mogoče bi bilo smiselno da o tem če mora iti pes v evtanazijo ali pa se mu da drugo možnost z prešolanjem da v odločitev žrtvi; če gre za prvi ugriz. V vsakem primeru se bi mogl psa takoj zaplenit… ...prikaži več in stroške vsega naprtit lastniku.
Od 2077 prešolanih 21.Bojim se, da bo podobna učinkovitost tudi v zvezi s prihajajočimi azilanti in migranti.
Ni nevarnih psov,samo nevarni lastniki!
Se strinjam.... in govno je tudi tisti, ki je dal minus.
Psa, ki ugrizne drugič, usmrtit. Brez izjeme. Ker tak bo ugriznil še tretjega, četrtega, itd. Prevzgoja je le metanje denarja in časa stran, saj mu kljub temu ne moreš več zaupat. Mogoče se mu bo šele čez kakšno leto… ...prikaži več spet vse poklopilo in bo spet napadel.
"Ko pes/psica prvič ugrizne človeka ali drugo žival, žal (za žival) takoj evtanazirati."Dobro, da ste taki genijalci samo tukaj na forumu in ne v realnem življenju. No, vsaj manj jih je tam.
Začuda je še vedno med živimi in na prostosti ogromno zelo nevarnih ljudi. In potlej bi ad-hoc fentali pse. Dvojna pokvarjena merila.
Imeli smo kar nekaj psov in tudi sedaj imamo psa, vendar psu, ki je enkrat okusil človeško kri ali meso ne moreš in ne smeš zaupati !Pes je volk, čeprav je udomačen !Pes je pes in dva psa… ...prikaži več sta že trop !Tako popadljivega psa je treba takoj usmrtiti in nobena rehabilitacija mu ne pomaga !Ali bi vi pustili takšnega psa v bližino svojega dojenčka, otroka ?Torej psa usmrtiti, lastnika psa pa kaznovati !
Ne. Takoj ob prvem ugrizu je treba psa odvzet lastniku; ga najprej prešolat na stroške lastnika in šele nato vrnit lastniku. Če se lastnik upira; skriva psa se ga pa po hitrem postopku da lastnika strpa v zapor zaradi malomarnosti… ...prikaži več pri skrbi za psa. Sej ideja sama je dobra sam vrstni red je v trenutni izvedbi katastrofalen birokratski in počasn k fuks.