Veliko dokazov obstaja, da so Američani ponaredili pristajanje na Luni in je bilo vse skupaj posneto v filmskem studiu. Že to, da so potrebovali več kot 50 let, da ponovijo svoj "uspeh", je dokaz, da s takratno tehnologijo, to ni… ...prikaži več bilo možno. To bi bilo tako, kot če bi Kolumb odkril Ameriko in potem 50 let nihče ne bi ponovil njegove poti.
Kaj mi gredo na Q takšni kot si ti ! A se ti sploh zavedaš , kaj je bilo v igri ? Se ti zavedaš , da je pristanek lahko povzročil propad vseh nas ? Že samo panika bi uničila… ...prikaži veča Wall street . Ti pa tle flancaš traparije . Normalno , da so posneli film , v slučaju da so se prikazali Zeleni . V tem slučaju bi rekli ,da so odpovedale kamere in da so zgoreli v vesolju pri vrnitvi !
Po možnosti je kamerman odspodaj snemal pristanek. Tem američanom ne moreš nič več verjet. Še ko je sonce najvišje mu ne bi verjel, če ga vprašam koliko je ura in pove da je poldan. Vse so si zapravili.
Resno vprašanje...kako so ta pristanek in polet snemali? Nekako si še lahko predstavljam posnetek od zgoraj, kjer bi kamera od nosilnega modula snemala pristajalni modul, ampak tasko lep posnetek od strani in od spodaj? Z malo domišljije bi lahko rekel… ...prikaži več da so pred tem izstrelili še snemalne module, ampak da bi tile pristali tako popolno in imeli potem še čisto kamero...hmmm...tako bujne domišljije pa še nimam.
Eh prehitro vprašal in ne dovolj podrobno pogledal posnetka...ja seveda je možno, ker je celoten pristanek oz. posnetki, samo prikaz simulacije. :-D Torej moramo amijem verjeti na besedo, da so izvedli pristanek. Zanimivo pa dogodek sovpada z vsem sr...., ki… ...prikaži več se dogaja po svetu in ga sami podpihujejo, ter poraznimi rezultati demokratov v predsedniški tekmi. Dobro planiralo ali samo dobro zrežirano, je sedaj še vprašanje?
A jim še ni jasno,da narod ni več tako glup kakor je bil,bedniki ameriški,Zdaj imajo že doma teleskope,ki lahko pogledajo to pristajanje.Ker na luni ni atmosfere,ti žarčenje vse uniči v parih dneh,me prav zanima pristajanje s človeško posadko,in kdo bo to posnel.
Američani so takrat želeli premagati Sovjetsko Zvezo in je pač Kubrick priredil zelo lep dogodek iz puščave v Arizoni. Dejstvo je, da so Rusi obkrožili luno in pristali na luni in da je Obama dolga leta za tem spraševal Medvedeva… ...prikaži več "ali nam lahko prepustite vesolje" v smislu, da jih pustijo iz Kazakhstana z rusko raketo v vesolje, da se lahko hvalijo pred domačimi, da so nekaj dejansko dosegli. Mislim da Američani niso bili nikoli na luni, vem pa da so ruske rakete sposobne iti na luno.
Vesolje je smiselno raziskovati z roboti. Človeške posadke so preteklost. Ni pa smiselno in pošteno v naravnem okolju v vesolju namerno odlagati nepotrebnih "smeti". Ne glede na to, če so to umetniška dela nekega umetnika ali arhiv nekega znanja.
56 let mineva od pristanka človeka na Luni in toliko let živijo tudi teorije zarote, da je vse laž. A tudi ruski znanstveniki jasno zanikajo teorije zarote. »Potvarjanje pristajanja ameriških astronavtov na Luni bi bilo bolj zapleteno in dražje kot… ...prikaži več dejansko pristati,« je za rusko tiskovno agencijo RIA Novosti dejal Jurij Kosticin, vodja ruskega Inštituta za analitično kemijo, kjer razvijajo senzorje za vesolje in je bil del sovjetskega robotskega programa za raziskovanje našega naravnega satelit
Za Kosticina je dovolj prepričljiv dokaz sama prst, ki so jo prinesli na Zemljo. Preučevali so jo v številnih državah, tudi v Rusiji. »Lunino prst je nemogoče ponarediti. Američani so jo s seboj prinesli okoli 300 kilogramov, večinoma gre za… ...prikaži več bazalt,« je razložil. Dodal je, da je bazalt tudi na Zemlji, a je bistveno drugačen v kemijski sestavi ter sami strukturi in starosti. »Ničesar ni, s čimer bi lahko oporekali pristankom Američanov na Luni med letoma 1969 in 1972.
Morda pa bodo tokrat res prišli do tja? Seveda če bodo sploh dobili dovoljenje za pristanek. Ali pa bo tudi tokrat to opravil kar kitajski procesor v rokah kakega zombija v plenicah...
A tiste zastave iz pred 50 let ni več,a jo je odpihnilo
še kar fopajo narod z lažnimi eksperimenti...
Če ti to ne morejo možgani absorvirati , še ne pomeni , da to ni resničnost ! Tolažiš se pa lahko s tem , da nisi edini !
Veliko dokazov obstaja, da so Američani ponaredili pristajanje na Luni in je bilo vse skupaj posneto v filmskem studiu. Že to, da so potrebovali več kot 50 let, da ponovijo svoj "uspeh", je dokaz, da s takratno tehnologijo, to ni… ...prikaži več bilo možno. To bi bilo tako, kot če bi Kolumb odkril Ameriko in potem 50 let nihče ne bi ponovil njegove poti.
Kaj mi gredo na Q takšni kot si ti ! A se ti sploh zavedaš , kaj je bilo v igri ? Se ti zavedaš , da je pristanek lahko povzročil propad vseh nas ? Že samo panika bi uničila… ...prikaži veča Wall street . Ti pa tle flancaš traparije . Normalno , da so posneli film , v slučaju da so se prikazali Zeleni . V tem slučaju bi rekli ,da so odpovedale kamere in da so zgoreli v vesolju pri vrnitvi !
Po možnosti je kamerman odspodaj snemal pristanek. Tem američanom ne moreš nič več verjet. Še ko je sonce najvišje mu ne bi verjel, če ga vprašam koliko je ura in pove da je poldan. Vse so si zapravili.
Resno vprašanje...kako so ta pristanek in polet snemali? Nekako si še lahko predstavljam posnetek od zgoraj, kjer bi kamera od nosilnega modula snemala pristajalni modul, ampak tasko lep posnetek od strani in od spodaj? Z malo domišljije bi lahko rekel… ...prikaži več da so pred tem izstrelili še snemalne module, ampak da bi tile pristali tako popolno in imeli potem še čisto kamero...hmmm...tako bujne domišljije pa še nimam.
Eh prehitro vprašal in ne dovolj podrobno pogledal posnetka...ja seveda je možno, ker je celoten pristanek oz. posnetki, samo prikaz simulacije. :-D Torej moramo amijem verjeti na besedo, da so izvedli pristanek. Zanimivo pa dogodek sovpada z vsem sr...., ki… ...prikaži več se dogaja po svetu in ga sami podpihujejo, ter poraznimi rezultati demokratov v predsedniški tekmi. Dobro planiralo ali samo dobro zrežirano, je sedaj še vprašanje?
Tvoje vprašanje je popolnoma na mestu 👍👍👐
A jim še ni jasno,da narod ni več tako glup kakor je bil,bedniki ameriški,Zdaj imajo že doma teleskope,ki lahko pogledajo to pristajanje.Ker na luni ni atmosfere,ti žarčenje vse uniči v parih dneh,me prav zanima pristajanje s človeško posadko,in kdo bo to posnel.
Američani so takrat želeli premagati Sovjetsko Zvezo in je pač Kubrick priredil zelo lep dogodek iz puščave v Arizoni. Dejstvo je, da so Rusi obkrožili luno in pristali na luni in da je Obama dolga leta za tem spraševal Medvedeva… ...prikaži več "ali nam lahko prepustite vesolje" v smislu, da jih pustijo iz Kazakhstana z rusko raketo v vesolje, da se lahko hvalijo pred domačimi, da so nekaj dejansko dosegli. Mislim da Američani niso bili nikoli na luni, vem pa da so ruske rakete sposobne iti na luno.
Noben ni bil na Luni, noben.
Bli so, Rusi, namestili so jederske gor, to se sedaj Američani bojijo.
Vesolje je smiselno raziskovati z roboti. Človeške posadke so preteklost. Ni pa smiselno in pošteno v naravnem okolju v vesolju namerno odlagati nepotrebnih "smeti". Ne glede na to, če so to umetniška dela nekega umetnika ali arhiv nekega znanja.
Tiste kugle bojo imo prišle nazaj in jih bo model potem prodajal za drag denar
56 let mineva od pristanka človeka na Luni in toliko let živijo tudi teorije zarote, da je vse laž. A tudi ruski znanstveniki jasno zanikajo teorije zarote. »Potvarjanje pristajanja ameriških astronavtov na Luni bi bilo bolj zapleteno in dražje kot… ...prikaži več dejansko pristati,« je za rusko tiskovno agencijo RIA Novosti dejal Jurij Kosticin, vodja ruskega Inštituta za analitično kemijo, kjer razvijajo senzorje za vesolje in je bil del sovjetskega robotskega programa za raziskovanje našega naravnega satelit
Za Kosticina je dovolj prepričljiv dokaz sama prst, ki so jo prinesli na Zemljo. Preučevali so jo v številnih državah, tudi v Rusiji. »Lunino prst je nemogoče ponarediti. Američani so jo s seboj prinesli okoli 300 kilogramov, večinoma gre za… ...prikaži več bazalt,« je razložil. Dodal je, da je bazalt tudi na Zemlji, a je bistveno drugačen v kemijski sestavi ter sami strukturi in starosti. »Ničesar ni, s čimer bi lahko oporekali pristankom Američanov na Luni med letoma 1969 in 1972.
A kljub vsem dokazom je neukim lažje verjeti v teorije zarote kot znanstvenim dokazom ki jih neuki ne razumejo in jim ne morejo slediti!! A ne Ender?
A še kdo verjame v to, da so bili Američani kdaj na luni..? Za celi svet je bila to takrat huda natega potem je, čas napravil svoje..
Najbolj verjamejo v to tvoji Rusi. Ni glasu od njih, da ni res ;-)
Morda pa bodo tokrat res prišli do tja? Seveda če bodo sploh dobili dovoljenje za pristanek. Ali pa bo tudi tokrat to opravil kar kitajski procesor v rokah kakega zombija v plenicah...
Ne vem za druge igrice na računalniku , samo MS FS ima že od leta 1994 zunanji pogled na letalo , ki ga vozite in to iz 11 smeri .
A je to posnela Moscow film ?