Slednji je skupaj še z drugimi protestniki konec novembra leta 2006 poskušal preprečiti vrnitev
romske družine Strojan v Ambrus. Pri prerivanju s policisti pa je utrpel poškodbe glave in
mednožja. Kot je za zurnal24.si dejal njegov odvetnik
Benjamin Peternelj iz odvetniške družbe Jernejčič - Krapenc, sklep sodišča
"nima ne repa ne glave", saj se sodišče ni izreklo, ali je prišlo do prekoračitev
pooblastil s strani policistov.
Po Peterneljevih besedah se tako sodišče ni izreklo niti do izjav Kajdiža in vseh njegovih
poškodb. Kljub temu Kajdiž in njegov odvetnik ne bosta odnehala. Tako sta se že pritožila na višje
sodišče, saj sta mnenja, da odziv policistov ni bil zakonit. Višje sodišče tako lahko potrdi ali
razveljavi sklep zunaj obravnavnega senata. Lahko pa sklep spremeni in uvede preiskavo.
Peternelj je sicer takoj po dogodku konec leta 2006 vložil kazensko ovadbo zoper policista,
ki so ju uspeli identificirati po čeladah. Ovadbo je za tem tožilstvo zavrglo, zato se je Kajdiž
odločil, da na okrožno tožilstvo vloži zahtevo za preiskavo suma, ker sta ga policista
Andrej Bračič in
Damijan Makek hudo poškodovala. Ker pa se s preiskavo ni strinjal preiskovalni
sodnik, je slednji primer predal senatu ljubljanskega okrožnega sodišča, ki pa je ugotovilo, da je
policija prisilna sredstva uporabila zakonito in strokovno. Kajdiža je tako obtožilo, da naj bi bil
eden tistih, ki je žalil, brcal in udarjal policiste. Vanje so metali kamenje in plastenke ter jih
grabili za uniforme.
149
ogledov
Tožil policiste, na koncu obsojen sam
Ljubljansko okrožno sodišče je odločilo, da je policija, ki je posredovala pri preprečitvi vrnitve romske družine v Ambrus novembra leta 2006, ravnala zakonito. Obtožilo pa je Branivoja Kajdiža.
