V nasprotju z mnenjem zakonodajno-pravne službe
Zapletlo se je že na začetku današnje seje odbora za gospodarstvo, na katerem naj bi ta obravnaval vladno poročilo o nabavah zaščitne opreme. Predstavniki opozicije so opozarjali na mnenje zakonodajno-pravne službe, da za obravnavo in potrjevanje drugega predlaganega sklepa ni podlage v poslovniku, zakonu in ustavi.
Vlada je namreč v sklepu, ki naj bi ga potrjeval DZ, med drugim navedla, da vlada Marjana Šarca ni pravočasno poskrbela za dopolnitev in aktiviranje državnega načrta zaščite in reševanja za primer epidemije novega koronavirusa in da je sprejem zaščitnih ukrepov potekal v izrednih okoliščinah.
"Sklep vnaprej prejudicira, kaj naj bi odbor za gospodarstvo ugotovil"
V opoziciji so zato obravnavi takšnega sklepa ostro nasprotovali. Poslanec Levice Miha Kordiš je spomnil na mnenje zakonodajno-pravne službe DZ, da za obravnavo takšnega sklepa ni podlage v ustavi, zakonu in poslovniku. Poslanec SD Franc Trček je dodal, da poslovnik predvideva le seznanitev DZ s takšnim poročilom, ne pa tudi sprejemanja sklepov.
Tina Heferle iz LMŠ je opozorila, da sklep vnaprej prejudicira, kaj naj bi odbor za gospodarstvo ugotovil, kar je absurdno. Po njenem mnenju bi obravnava takšnega sklepa pomenila grob poseg izvršne v zakonodajno vejo oblasti.
"Dosedaj še nismo imeli nobene vlade, ki bi vsiljevala vsebinske sklepe državnemu zboru vnaprej še predno je ta obravnaval dokument zaradi katerega so ti sklepi predlagani."@TinaHeferle pred nekaj trenutki na seji DZ pic.twitter.com/g3PbmzCZjG
— Stranka LMŠ (@StrankaLMS) May 8, 2020
Podobno so ocenjevali tudi Meira Hot (SD), Marko Bandelli (SAB) in Aljaž Kovačič (LMŠ).
Z opozicijo sta se strinjala tudi poslanca DeSUS in SMC
Predsednik odbora Branislav Rajić iz SMC je sicer oporekal, da gre za akt, ki bi ga DZ vendarle lahko obravnaval. Proceduralne predloge o prekinitvi seje je nato nameraval dati na glasovanje, vendar pa so v opoziciji oporekali tudi temu. Trček je opozoril, da tisto, kar nima pravne podlage, ne more biti niti predmet poslanskega dela niti glasovanja.
Vendarle pa je slabi uri in pol proceduralnih zapletov in po nastopih koalicijskih članov odbora Jurija Lepa (DeSUS) in Janija Möderndorferja (SMC) odločil, da sejo prekine do 12.30. Tudi Lep je namreč pojasnil, da se v koaliciji zavedajo potrebe po preoblikovanju sklepa. Möderndorfer pa je opomnil, da bi z začetkom razprave o sklepu razprava o njem dobila legitimnost.
.@JaniModern '' Zakonodajno pravna služba je večkrat v samem postopku razložila svoj pogled. S tega vidika je pomembno, da se to uredi preden se začne vsebinska razprava. Tisti trenutek, ko bo razprava omogočena, bo zadeva dobila legitimnost in na koncu bo odločala samo večina.''
— Stranka SMC (@StrankaSMC) May 8, 2020
meni je prav fajn ta diktatura. levaki se pa drajsate z bicikli po smrdljivih ritih
Ste koncno dojeli,da imamo diktaturo? Ah,eni in isti se vedno ne. 😞
Seveda je potrebna sprememba volilnega sistema pa še kaj drugega saj vlado me more voditi nekdo ki je pop... il volitve. Izvolite izbrisati še 1x