V prvi polovici leta so v Zavarovalnici Triglav odkrili dvakrat toliko primerov zavarovalniških goljufij kot lani v vsem letu. Preverili so kar 290 sumov zlorab v skupni vrednosti 4,7 milijona evrov in v približno polovici primerov se je izkazalo, da je šlo za prevaro.

Največ napihnjenih škod

To je eden od rezultatov posebnega računalniškega programa, ki obdela vsak odškodninski zahtevek in na podlagi sto indikatorjev oceni, ali je ta sumljiv. Na prevare so pozornejši tudi cenilci, ki so dejali, da je najpogostejše napihovanje škode. Tako naj bi ob požaru v hiši zgorele zimske pnevmatike na platiščih, a platišč na pogorišču ni bilo. Pozorni so še na primere, kadar je avto malo poškodovan, vsi, ki so bili v njem (navadno jih je pet), pa prijavijo poškodbe vratu ob prijavi škode več mesecev po nezgodi.

Pri raziskovanju zavarovalnici pomagajo tudi forenziki in detektivi. Forenzik Tadej Stergar z inštituta Ifit je povedal, da so v enem primeru na podlagi posnetkov cestnih kamer rekonstruirali obraz voznika, ki je trdil, da avtomobila ni vozil. Pri stroju za obdelavo kovin, ki naj bi se ravnokar pokvaril in za katerega je podjetje zahtevalo odškodnino, pa so na podlagi podatkov iz stroja dokazali, da že osem mesecev pred tem sploh ni bil v uporabi. Pred časom so ugotavljali tudi, ali je fotografija škodnega dogodka pristna ali je bila obdelana.

Novejši avto, več podatkov

Tudi elektronika v avtomobilu, ki zaznava dogajanje, je vse boljši vir podatkov, ki lahko dokaže, da zgodba zavarovanca ne drži in da je bila nesreča inscenirana.

Detektiv Stanislav Novak pa je odkril, da je požig hiše naročil lastnik, ki jo je pred tem zavaroval na novo vrednost. Kot v filmih pa je požigalca odkril na podlagi izjav bivše ljubice in izpisov klicev.