Primer lastnika električnega avta, ki je ne sodišču v Linzu dosegel zmago v procesu proti prodajalcu vozil zaradi premajhnega dosega, je sprožil snežno kepo.
Lastnik e-golfa je lani tožil lokalnega prodajalca vozil, ker ga je razočaral doseg. Pozimi je imel njegov avto vsega 120 kilometrov dosega, čeprav so mu ob prodaji zagotavljali, da bo lahko tudi v hladnem vremenu opravil do 230 kilometrov poti z enim polnjenjem. Sodišče je odločilo, da je kupec upravičen do povratka kupnine v vrednosti 32.100 evrov. Avto je moral seveda vrniti.
Lastnikov odvetnik Michael Poduschka je sodbo objavil na spletu in s tem razkril utemeljitev sodišča. Kronen Zeitung poroča, da bo na podlagi te sodbe očitno sledila množica novih sodnih primerov, številne tožbe so bile že vložene na Dunaju in v Gradcu. Večino tožb je vloženih proti prodajalcem električnih vozil in to za različne znamke in modele.
Poduschka je prepričan, da je takšen pristop kupcev proti prodajalcem potreben. "Poleg nabavne cene je pri odločitvi za nek električen avto odločilnega pomena obljuben doseg. Če pride do velikih odstopanj med realnim in obljubljenim, potem je jasno, da kupec plača za nekaj, kar ni bilo izpolnjeno." Okoliščine, v katerih so kupci, primerja z afero glede porabe in izpustov tradicionalnih vozil izpred nekaj let.
Poleg tega odvetnik opozarja, da kupec ni dolžan preverjati in ugotavljati, ali so prodajalčeve obljube resnične z iskanjem po spletu in brošurah.
Švabi so goljufi. Goljufali so z izpušnimi plini, zdaj z elektro dosegom. Za pline so Američanom plačali 35 milijard, ampak …
Kar sem vedno govoril in se samo potrjuje da je električna mobilnost sekret. Od tega da bolj onesnažuje okolje do …
ja no dve stvari. prvo e-avti so dragi in privoščijo si jih do sedaj v glavnem premožni , torej taki, …