Razočaranje nad Jankovićem: "Luka Dončić si zasluži več"

Foto: Anže Petkovšek
Foto: Anže Petkovšek
Tudi javnost je zgrožena nad tem, kar je naredil Janković ...
Oglej si celoten članek

V nadaljevanju preberite:

•    Prenova športnega parka za Bežigradom je med prebivalci sprožila val ogorčenja zaradi visokih ograj, betona in občutka zaprtosti prostora. 
•    Stanovalci trdijo, da je park izgubil zelenje, povezanost med soseskami in nekdanji občutek skupnosti. 
•    Rok Trkaj opozarja, da je projekt neprijazen do ljudi ter zamujena priložnost za sodoben in prepoznaven mestni park. 
•    Kritiki občini očitajo, da pri prenovi ni poslušala lokalnih prebivalcev. 
•    MOL zavrača očitke s konkretnimi argumenti.

Prenova športnega parka za Bežigradom, ki jo pod vodstvom župana Zorana Jankovića vodi Mestna občina Ljubljana, je med okoliškimi prebivalci sprožila veliko ogorčenja. Največ kritik leti na postavitev visokih ograj, zmanjšanje zelenih površin ter zaprtosti prostora, ki je bil dolga leta odprt in namenjen druženju lokalne skupnosti.

Bežigrajčani se sprašujejo, komu je prenova sploh namenjena. "Za koga je bilo to igrišče obnovljeno – za nas stanovalce, ki smo ga uporabljali dolga desetletja, ali za nekoga, ki bo služil na račun kompletnega igrišča, ker bo vse ograjeno?" je bil kritičen eden od stanovalcev.
Foto: Anže Petkovšek Športni park
Sosednja stanovalka je potožila, da okolica blokov, kjer živijo številne družine, po prenovi deluje zelo hladno in odtujeno. "Ograja je res moteča, kot da živimo v getu. Veliko ljudi se je že pritožilo, da ograja deluje naravnost grozljivo - počutimo se kot da smo v koncentracijskem taborišču."

Prav tako so stanovalci užaloščeni zaradi uničenja številnih zelenih površin: "Edini obiskovalci, ki smo zares tu, smo mi. In ravno nas so s to prenovo najbolj prizadeli - vse so zaprli, zagradili in skomercializirali, ob tem pa uničili večino zelenih površin."

Med najglasnejšimi kritiki prenove je tudi znani slovenski raper Rok Trkaj, ki pravi, da je MOL prenovo izvedel brez kakršnegakoli posluha za ljudi, ki prostor uporabljajo vsak dan. "Ta prenova je po mojem mnenju in mnenju lokalnih prebivalcev zelo slabo izvedena zadeva. Ograja, ki so jo postavili, otežuje prehod za invalide, otežuje prehod za starejše, tudi za pasje lastnike. Je to javno dobro?" je bil kritičen. "Poleg tega namesto zelenja zdaj kraljujejo aluminij, plastika in beton. Ne le, da je slabše kot prej, v poletnih mesecih bo še peklensko vroče," je opozoril. "Kdo bo odgovarjal, ko se bodo poleti otroci igrali in se na razžarjenem aluminiju opekli?"

Trkaj meni, da bi moral biti prostor zasnovan povsem drugače. "Če se je gradilo tudi za otroke, bi morali vključiti lesene asimetrične elemente iz narave, kot jih imajo v ljubljanskem živalskem vrtu, saj po raziskavah izboljšujejo koordinacijo otrok." A namesto elementov iz narave so prebivalci dobili popolnoma nepotrebne stvari. "Zakaj potrebujemo dve nogometni igrišči? Eno od teh je postavljeno tako blizu lesene brunarice, da bo oteževalo normalen pogovor tistih, ki pridejo na kavo, saj se bo žoga odbijala in morda zadela tudi kakšno stranko ter polila pijačo," je bil kritičen Trkaj. 

Prav tako bo težko posedati na nekoč legendarnem placu čez cesto. Okoliški stanovalci upajo, da se ne bo izgubila še ta mala hiška, ki že desetletja vabi k druženju in vzbuja občutek skupnosti. Sanjajo o dnevu, ko bodo lahko pred njo posedeli in si naročili kavo, ne da bi s sabo morali nosili termovke. Prav to je obljubljal tudi Janković, a vse kaže, da s tem ne bo nič. Brunarica je še vedno zaprta in nedotaknjena. Edino, kar je novo, je ograja. "Nova preureditev je stanje ironično spremenila na slabše, namesto da bi ga izboljšala," je povedal znani slovenski raper. 

Foto: Anže Petkovšek Športni park V pogovoru za Žurnal je posebej izpostavil tudi dejstvo, da lokalni prebivalci v projekt niso bili vključeni. "Z lokalnim prebivalstvom niso bili opravljeni razgovori, dela se samodržniško, kar je v nasprotju s statutom MOL. Glede na to da so za ta park plačali vsi državljani Slovenije, bi moralo to povsod po državi dvigniti rdeče zastavice."

Popolno neupoštevanje želja in potreb Bežigrajčanov pa naj ne bi bilo vse, kar je pri prenovi športnega parka narobe. 

Trkaj je izpostavil tudi dejstvo, da je občina s tako malomarno in nepremišljeno gradnjo zamudila priložnost, da ustvari nekaj prepoznavnega. "V sredini novega športnega parka je košarkarsko igrišče Luke Dončića. Zavedati se moramo, da je nivo prepoznavnosti, ki ga je Luka dosegel, resnično superzvezdništvo. Z malo domišljije bi lahko takšen park spremenili v svetovno atrakcijo, tako pa je park zgolj povprečen - ima tipske elemente Elan Investe iz leta 2016, ki jih podjetje, ki jih predstavlja, niti več ne objavlja na svoji prvi strani kot paradne elemente. Takšen fitnes na prostem je viden povsod po Ljubljani. Nič novega, kar Ljubljančanke in Ljubljančani že nismo videli. Anekdota znanca, da se je od razočaranja razjokal, ko je videl novo ureditev, pa ni čustven človek, pove veliko o izvedbi," je razočarano povedal in ob tem navedel več primerov dobrih praks iz tujine, po katerih bi se Jankovič pri gradnji 'najlepšega mesta na svetu' lahko zgledoval. "V tujini športni parki združujejo šport, umetnost, zelenje in naravne materiale. Poglejte si danski Superkilen v Köbenhavnu, umetniška lesena igrala Monstrum ter naravna pustolovska igrišča na Nizozemskem, kjer prevladujejo les, voda, pesek in zelenje, ne pa plastika in beton."

Nezadovoljni so tudi okoliški prebivalci, sploh zaradi ograj, ki so - poleg tega, da so vzbujajo "občutek koncentracijskega taborišča" - povsem uničile povezavo med soseskami. "Z igrišči, obdanimi z ograjami, se je izgubila povezovalnost med soseskami. Že do obstoječih stavb, recimo RH Soča, ne moremo več dostopati. Naslednje leto se bo gradila soseska pri Medexu - in tudi od te bomo odsekani. Povezava med soseskami je zaradi ograje uničena," je potožil eden od stanovalcev. "Ven iz soseske gremo lahko ali prek Vojkove ali prek Topniške ulice. Povsod drugje je ograja."
Foto: Bralec Športni park Bežigrad

Vprašanja o projektu smo poslali tudi na Mestno občino Ljubljana. Med drugim nas je zanimalo, kakšen je bil glavni namen postavitve ograj, ali so pri načrtovanju upoštevali potrebe lokalnih prebivalcev, kako odgovarjajo na očitke glede zmanjšane dostopnosti ter uničenja zelenih površin in ali so možne kakršnekoli prilagoditve projekta.

Na odgovor Mestne občine Ljubljana smo čakali več tednov in ga naposled dobili. Očitke so zavrnili in poudarili, da je glavni namen ograj predvsem večja varnost ter zaščita. "Glavni namen postavitve ograj je izboljšanje varnosti ter zaščita prenovljenih športnih površin pred vandalizmom, hkrati pa zagotavljanje kakovostnejše, varnejše in bolj urejene uporabe prostora za vse obiskovalce. Površine bodo še naprej prosto dostopne vsem uporabnikom čez ves dan, vrata se bodo zjutraj odpirala in zvečer zapirala," so pojasnili.

Na občini prav tako trdijo, da so pri pripravi projekta sodelovali z lokalnimi prebivalci in uporabniki prostora."V procesu priprave projekta smo opravili več pogovorov s stanovalci in uporabniki okoliških objektov ter prisluhnili njihovim številnim pobudam in predlogom. Upoštevali smo potrebe različnih uporabnikov prostora ter zagotovili sodobnejšo, varnejšo in funkcionalnejšo ureditev območja."

Prav tako zavračajo očitke stanovalcev, da naj bi nova ureditev otežila dostop starejšim, invalidom in družinam z vozički.  "To ne drži. Nova ureditev dostopnosti ne zmanjšuje, ampak jo izboljšuje. Prenovljene površine so zasnovane tako, da omogočajo uporabo vsem prebivalcem, tudi starejšim, osebam z oviranostmi ter družinam z vozički. Urejena je nova prehodna asfaltna pot ob tenis igriščih, v dogovoru z uporabniki pa bomo območje dodatno opremili tudi z novimi klopcami za počitek."

Pa izginulo zelenje? Čeprav večina stanovalcev meni, da je zelenih površin bistveno manj, in da bo poletna vročina zaradi novih materialov še bolj peklenska, na občini trdijo nasprotno. "Takšne navedbe ne držijo. Pred prenovo je bilo območje degradirano in deloma zapuščeno, z dotrajanimi površinami in neurejeno okolico. V okviru prenove športnega parka smo območje uredili ter povečali delež zelenih površin. Zasadili smo 70 novih dreves in dodatne grmovnice, ki bodo pomembno prispevale k prijetnejši mikroklimi ter zmanjševanju poletne vročine."

Mnenja so torej zelo različna, zato bo verjetno najbolje, da se županov kabinet (zopet?) poveže s stanovalci in dogovori. Kot trdijo na MOL, so za to odprti: "Vedno smo odprti za dialog s prebivalci, tudi po zaključku projekta spremljamo odzive in predloge uporabnikov prostora."

Konec dober, vse dobro? 

Foto: Bralec Športni park Bežigrad

Obišči žurnal24.si

Komentarjev 1

  • 06:37 14. Maj 2026.

    KATASTROFA,kaj so naredili iz parka,ograja za ograjo in potem še ograja okol in okol,upam,da bojo namestili tudi znake,kam kera pot …

Več novic

Zurnal24.si uporablja piškotke z namenom zagotavljanja boljše uporabniške izkušnje, funkcionalnosti in prikaza oglasnih sistemov, zaradi katerih je naša storitev brezplačna in je brez piškotkov ne bi mogli omogočati. Če boste nadaljevali brskanje po spletnem mestu zurnal24.si, sklepamo, da se z uporabo piškotkov strinjate. Za nadaljevanje uporabe spletnega mesta zurnal24.si kliknite na "Strinjam se". Nastavitve za piškotke lahko nadzirate in spreminjate v svojem spletnem brskalniku. Več o tem si lahko preberete tukaj.