Analiza ustvarjalcev strani Green Recovery Tracker, ki je skupni projekt Inštituta Wuppertal in E3G - Okoljevarstvenikov tretje generacije, kaže, da ima Slovenija izredno neambiciozen načrt za okrevanje in odpornost. Od 5,1 milijarde nepovratnih sredstev EU bo le 5 odstotkov pripomoglo k zelenemu prehodu.
"Civilna družba in javnost so imeli le malo možnosti za sodelovanje pri pripravi načrta," so očitali Sloveniji, poleg tega večina ukrepov, navedenih v osnutku slovenskega načrta, dolgoročno ne prispeva k okolju prijaznemu prehodu.
Slovenija je imela priložnost, da se osredotoči na ukrepe za dolgotrajnejše okrevanje, so zapisali, a so predvideni ukrepi šibki in ne bodo prispevali k zelenemu prehodu. Nekaj pozitivnih ukrepov načrt vseeno vključuje, denimo ukrepe glede energetske učinkovitosti, a jih "spodkopavajo" problematični ukrepi na drugih področjih. "Načrt je treba obravnavati tudi v okviru poskusov vlade v zadnjem letu, da bi oslabila okoljske predpise. Na splošno ugotavljamo, da ukrepi, vključeni v osnutek, ki znašajo 11 odstotkov slovenskega BDP (2019), trenutno verjetno ne bodo pozitivno prispevali k zelenemu prehodu," so ocenili.
Ugotovili so, da osnutek načrta za zeleni prehod dosega 5-odstotni delež celotne porabe, kar je precej pod 37-odstotno referenčno mero porabe EU. Še huje - 47 odstotkov vseh ukrepov bo imelo negativen vpliv na podnebje. Za primerjavo: Slovaška bo dosegla 30-odstotni delež, Portugalska 19 %, Poljska 18 %, Latvija 27 %, Nemčija pa 34 %.
Poročilo so sicer pripravili Andrej Gnezda, Jonas Sonnenschein (oba Umanotera) in Felix Heilmann (E3G).
Prvo podpisani pod poročilo levičarski zdrahar Andrej Gnezda? Vse jasno.
ok kar je, je. kruh ki se je pojedel , se bo samo še posral. zato nehite se kregat kaj …
Še eden Janezovih neverjetnih in neponovljivih uspehov...