V KPK so presenečeni nad potezo SDH, ki je zoper njih vložil tožbo, in jo obžalujejo. Odziv SDH in še pred tem odziv vlade na priporočila v isti zadevi po ocenah protikorupcijske komisije kažeta na razkorak med teorijo in prakso ter na pomanjkljivo zavedanje o pomenu preventive pri odpravljanju korupcijskih tveganj.

Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) sicer z vsebino tožbe, ki jo je zoper njo vložil Slovenski državni holding (SDH), ni seznanjena. "Ko jo bo prejela, bo nanjo tudi ustrezno odgovorila," so v pisnem odzivu na potezo SDH navedli v komisiji.

Foto: Anže Petkovšek Novice: Predčasna menjava na vrhu SDH - SDH Kot so poudarili, so postopek v zvezi z zaposlitvijo pomočnika predsednika uprave SDH Damirja Črnčeca vodili v skladu z zakonskimi določbami, ugotovitve pa so bile sprejete na podlagi dokumentacije, ki jo je posredoval SDH. "Komisija ima pristojnost - in dolžnost - da izdaja priporočila in pojasnila v zadevah, ki jih obravnava. Ker gre za družbo, ki upravlja pomemben del državnega premoženja, je tudi v javnem interesu, da je javnost o ugotovitvah seznanjena," so navedli.

Odločitev SDH za tožbo jih zato preseneča. KPK je, kot so zapisali, v Debeljakovem mandatu izredno dobro sodelovala z SDH, ki je okrepil delo na področju integritete, konstruktivno sodelovanje je potekalo tudi v okviru sprememb zakona o SDH. "Komisija zato obžaluje, da tožba SDH napoveduje način delovanja, da se udari po tistem, ki razgalja nepravilnosti oziroma pomanjkljivosti, namesto da bi se soočili z lastnimi napakami in se jih trudili popraviti," so dodali v KPK.

"Komisija vsekakor soglaša, da tudi nadzorni organi potrebujejo nadzor, in v vseh nadzorstvenih postopkih, ki jim je bila podvržena, tvorno sodeluje; tako bo tudi v prihodnje," so zagotovili. So pa poudarili, da s podajo priporočil različnim organom izvajajo svoje poslanstvo preprečevanja korupcije, krepitve integritete in transparentnosti v skladu z določbami zakona o integriteti in preprečevanju korupcije.

Foto: Anže Petkovšek Damir Črnčec KPK ocenjuje, da odzivi, kot je odziv SDH in pred tem odziv vlade, na priporočila, izdana v isti zadevi, kažejo na razkorak med teorijo in prakso ter na pomanjkljivo zavedanje o pomenu preventivnih mehanizmov za odpravljanje korupcijskih tveganj. "Prav to pa je bistveno za preprečevanje nastanka kršitev in krepitev učinkovitega delovanja pravne države, kar je tudi namen delovanja komisije v Republiki Sloveniji," so še zapisali.

Spomnimo

Črnčec, ki je bil pred tem državni sekretar na ministrstvu za obrambo, se je s 1. februarjem letos zaposlil kot pomočnik predsednika uprave za korporativno varnost na SDH. KPK je ob tem prejela prijavo z očitki o političnem kadrovanju in prirejenem razpisu za zaposlitev. Predhodni preizkus glede Črnčecove zaposlitve je nato ustavila, konec avgusta pa je opredelila več korupcijskih tveganj pri zaposlitvi, med katerimi so sistematizacija novega delovnega mesta, prehiter postopek zaposlitve in način sklenitve pogodbe. Vladi je priporočila, naj uredi področje t. i. vrtljivih vrat.

V vladi so takrat napovedali ustrezen odziv na priporočila, ob tem pa poudarili, da KPK v priporočilih naslavlja tudi vsebine, ki so že urejene z veljavnimi predpisi, na primer prehod funkcionarjev v funkcije v državnih podjetjih. Takrat so v vladi še navedli, da komisija v zadnjem času med drugim podaja priporočila, ki terjajo poseben razmislek glede meja njenih pristojnosti v odnosu do drugih organov.

SDH je medtem ubral sodno pot. Proti KPK je vložil tožbo v upravnem sporu zaradi domnevnih kršitev pravil zakona o integriteti in preprečevanju korupcije v postopku nadzora nad zaposlitvijo Črnčeca. Med drugim načrtuje tudi postopke zaradi po njihovem nezakonitih posegov v dobro ime SDH.

V SDH so še napovedali, da bodo vložili tudi prijavo upravni inšpekciji zaradi kršitve vodenja upravnih postopkov in upravnega poslovanja, informacijskemu pooblaščencu pa predlagali izvedbo inšpekcijskega nadzora zaradi zaznanega neobvladovanja informacijskega sistema KPK z bazo občutljivih osebnih podatkov. SDH je nedavno prejel tudi prijavo domnevnega nezakonitega vpliva na odločanje KPK, ki jo je odstopil v obravnavo policiji, so danes sporočili iz holdinga.

dezurni@styria-media.si