Luknje v volilnem molku

Volilni molk bi bilo najbolje odpraviti.
Oglej si celoten članek

Foto: Saša Despot Borut Hočevar. Volilni molk je neživljenjski, so pokazale včerajšnje volitve. Predpise bo treba temeljito popraviti.

Nejasnosti so se pokazale že v soboto. Neznanci so poškodovali pisarno Pozitivne Slovenije v Kopru. Kako naj novinarji poročamo? Lahko povemo, za katero stranko gre? Ali pa bi objava takšnega podatka pomenila kršitev volilnega molka?

Pravniki so nas posvarili, naj bomo previdni. Za vsak slučaj, ker gre za tako imenovani mejni primer. In smo bili. Poročali smo samo o poškodovani volilni pisarni, nismo pa povedali, čigava je.

Še bolj se je zapletlo v nedeljo zaradi manjkajočih tržiških glasovnic. Državna volilna komisija je ravnala zelo pragmatično, ko je volilni molk podaljšala samo za eno uro, vendar pravnik Rajko Pirnat opozarja na spornost ukrepa.

Da so predpisi absurdni, je pokazal tudi novinarski kolega Vladimir Vodušek, ki je na Info TV kmalu po sedmi uri objavil rezultate vzporednih volitev. Z objavo namreč ni povzročil nobene škode.

Nemara pa bi bilo najbolje, če bi volilni molk preprosto odpravili.

 

Obišči žurnal24.si

Komentarjev 0

Napišite prvi komentar!

Pri tem članku še ni komentarjev. Začnite debato!

Več novic

Zurnal24.si uporablja piškotke z namenom zagotavljanja boljše uporabniške izkušnje, funkcionalnosti in prikaza oglasnih sistemov, zaradi katerih je naša storitev brezplačna in je brez piškotkov ne bi mogli omogočati. Če boste nadaljevali brskanje po spletnem mestu zurnal24.si, sklepamo, da se z uporabo piškotkov strinjate. Za nadaljevanje uporabe spletnega mesta zurnal24.si kliknite na "Strinjam se". Nastavitve za piškotke lahko nadzirate in spreminjate v svojem spletnem brskalniku. Več o tem si lahko preberete tukaj.