Se še spomnite referenduma o oploditvi z biomedicinsko pomočjo? Ne? Leta 2001 je dobrih 410 tisoč Slovencev sklenilo, da samske ženske nimajo pravice do zanositve z biomedicinsko pomočjo.

Večina je torej odločila o verjetno nekaj desetih ženskah, ki so iz takšnega ali drugačnega razloga samske in bi si s pomočjo medicine uresničile željo po otroku. Zdaj se nam obeta, da bo večina spet odločala o manjšini, čeprav se bo tudi tokrat prava vsebina družinskega zakonika izgubila med vrsticami. Tako ne bo več pomembno, katere prednosti zakonik prinaša za vse otroke. Pomembno bo le to, da mora imeti otrok mamo in očeta ter da le ti tvorijo družino.

Moje in njihove pravice. Prave pravice vseh otrok bodo potisnjene v ozadje. Še vedno namreč ne razumem, s čim pravno izenačenje življenjskega sloga drugačnih družin s tradicionalno družino ogroža zadnjo? Bo te kaj manj? Bodo otroci v tradicionalni družini za kaj prikrajšani, če bodo enake pravice na osnovi enakega zakonika dobili tudi otroci, ki že živijo v istospolnih skupnostih?

Družinski člani v tradicionalni družini ne bodo imeli čisto nič manj pravic, če bodo te dobili tudi tisti, ki iz različnih razlogov že živijo drugače. Ustavno sodišče si je umilo roke in odločilo le o tehnikalijah, odgovornost pa preneslo na državljane. Ti zelo verjetno ne bodo brali vseh vrstic zakonika. Brali bodo med njimi in jih interpretirali tako, da bodo kot edino pravilnega ustoličili svoj življenjski slog. In svoje pravice spet postavili nad pravice manjšine.