Pred tretjo obravnavo nove šolske zakonodaje sta opozicija in koalicija ponovno predstavili razloge za in proti sprejetju nove šolske zakonodaje.
Na skupni novinarski konferenci Liberalne demokracije Slovenije, Socialnih demokratov in
Slovenske nacionalne stranke ter poslanskih skupin nepovezanih poslancev so njihovi poslanci
dejali, da bodo poskušali storiti vse, da se zakon o osnovni šoli ter zakon o financiranju in
organizaciji vzgoje in izobraževanja Zofvi ne bosta udejanjila v praksi. Zato bi celo podprli
morebitni referendum.
Zasebne šole in zavlačevanje pri sprejetju zakona
|
Po Tavševinem mnenju sta obe noveli šolskih zakonov "kamuflaža za zelo
izrazit politično-ideološki pridih celotne reforme". © BOBO
|
|
Tako je za opozicijo predvsem sporno, da se bodo po novem ustanavljale zasebne šole na
račun javnih, saj se v proračunu dejansko zaradi novega načina financiranja sredstva za šolstvo ne
povečujejo.
"Obe noveli šolskih zakonov sta zgolj podlaga ali morda celo kamuflaža za zelo izrazit
politično-ideološki pridih celotne reforme. Avtonomija šolstva se ne more zagotoviti s povečevanjem
političnega vpliva na odločanje znotraj posamezne šole,"
meni poslanka SNS
Barbara Žgajner Tavš
.
Opozicija pa ob tem ministru za šolstvo in šport
Milanu Zveru
zameri tudi, da je po drugem branju obeh novel, ko naj bi
bili ključni členi zakonov že zaprti za popravke, obrnil ploščo.
"Zdaj se nič več ne mudi, saj je tretje branje umestil šele na oktobrsko sejo,"
je dejala poslanka SD
Majda Potrata
in ob tem dodala, da
"če bi na tej seji sprejeli zakona, potem bi bilo mogoče vse ustrezne postopke za razpis
referenduma uloviti in bi bil ta ob morebitnem drugem krogu predsedniških volitev ter sočasno z
referendumom o Zavarovalnici Triglav".
SDS in NSi: Nova šolska zakonodaja je pravičnejša
|
Z ukinitvijo šolnin bo po Grimsovem mnenju staršem omogočena možnost izbire.
© BOBO
|
|
Z očitki opozicije se ne strinjajo v Slovenski demokratski stranki in Novi Sloveniji, kjer
menijo, da je nova šolska zakonodaja pravičnejša in da tudi v celoti uresničuje ustavno pravico
staršev do izbire vzgoje in izobrazbe za svojega otroka.
"To je v resnici ključna vsebina nove zakonodaje, kajti s popolno ukinitvijo šolnin bomo
staršem omogočili možnost izbire, do katere imajo pravico,"
je danes dejal poslanec SDS
Branko Grims.
Odpor do nove šolske zakonodaje Grims pripisuje
"očitni neevropskosti naše opozicije"
. Pojasnil je še, da sta se poslanska skupina
SDS in poslanec osebno zavzemala za to, da se s tretjo stopnjo obravnave na seji državnega zbora ne
hiti, nekatere nejasnosti pa osvetli. Pojasnil je, da so med obravnavo zakonodaje izgubljali čas,
ker je opozicija ostro nasprotovala uvedbi podjetnosti v zakon.
"V Uradnem list EU je objavljen evropski referenčni okvir ključnih kompetenc, med katerimi je
na sedmem mestu tudi podjetnost,"
je poudaril Grims.
MŠŠ: Kritike opozicije so neupravičene
Na kritike opozicije so se odzvali tudi na ministrstvu za šolstvo in šport, kjer so znova
poudarili, da predlagane spremembe zakona o osnovni šoli ter zakona o financiranju vzgoje in
izobraževanja prinašajo številne prednosti – tako za starše in njihove otroke kot tudi za
zaposlene v vzgoji in izobraževanju. V ministrstvu so prepričani, da so rešitve dobre in
strokovno premišljene. Zato obžalujejo, da sta noveli zakona vzbudili toliko politične strasti.
Želeli bi, da se spremembe v šolstvu dogajajo brez politizacije in da bi bolj prisluhnili
strokovnim rešitvam, zapisanim v novelah zakonov, so še sporočili iz ministrstva za šolstvo in
šport.