Občina je od predlagateljev zahtevala, naj pobudo dopolnijo, da se predlagani referendum razpiše za celotno območje občine in ne le za štiri krajevne skupnosti v neposredni bližini lokacije za odlagališče. Predlagatelji so zahtevo občine zavrnili in se na začetku junija pritožili na upravno sodišče.

Po mnenju sodišča Petan nima pravnega interesa za vložitev tožbe, ker zakon o lokalni samoupravi ne vsebuje določbe, v skladu s katero bi bil občinski svet lokalne skupnosti dolžan razpisati posvetovalni referendum na zahtevo določenega števila volivcev.

Vprašanje za vse občane
Občina Krško je zahtevo po razširitvi referendumskega območja utemeljila s pomembnostjo vprašanja umestitve odlagališča, ki zadeva celotno območje občine in vse prebivalce, ne samo tistih, ki živijo v štirih mejnih krajevnih skupnostih, od koder prihajajo predstavniki zbirateljev podpisov za referendum.

Upravno sodišče meni, da gre pri vprašanju odlagališč jedrskih odpadkov zaradi majhnosti Slovenije prav gotovo za vprašanje, ki nima pomena zgolj za prizadete štiri krajevne skupnosti. Pomembno je, da imajo pri tovrstnih vprašanjih vsi prebivalci Slovenije enake možnosti sodelovanja pri odločanju znotraj vseh slovenskih občin, je še pojasnjeno v sklepu upravnega sodišča.

Občina nadaljuje postopke
Ta odločitev Občini Krško omogoča legitimno nadaljevanje prizadevanj za trajno ureditev vprašanja nizko in srednje radioaktivnih odpadkov, sklep upravnega sodišča komentira krški župan Franc Bogovič.