Občina je od predlagateljev zahtevala, naj pobudo dopolnijo, da se predlagani referendum razpiše za
celotno območje občine in ne le za štiri krajevne skupnosti v neposredni bližini lokacije za
odlagališče. Predlagatelji so zahtevo občine zavrnili in se na začetku junija pritožili na upravno
sodišče.
Po mnenju sodišča Petan nima pravnega interesa za vložitev tožbe, ker zakon o lokalni
samoupravi ne vsebuje določbe, v skladu s katero bi bil občinski svet lokalne skupnosti dolžan
razpisati posvetovalni referendum na zahtevo določenega števila volivcev.
Vprašanje za vse občane
Občina Krško je zahtevo po razširitvi referendumskega območja utemeljila s pomembnostjo
vprašanja umestitve odlagališča, ki zadeva celotno območje občine in vse prebivalce, ne samo
tistih, ki živijo v štirih mejnih krajevnih skupnostih, od koder prihajajo predstavniki zbirateljev
podpisov za referendum.
Upravno sodišče meni, da gre pri vprašanju odlagališč jedrskih odpadkov zaradi majhnosti
Slovenije prav gotovo za vprašanje, ki nima pomena zgolj za prizadete štiri krajevne skupnosti.
Pomembno je, da imajo pri tovrstnih vprašanjih vsi prebivalci Slovenije enake možnosti sodelovanja
pri odločanju znotraj vseh slovenskih občin, je še pojasnjeno v sklepu upravnega sodišča.
Občina nadaljuje postopke
Ta odločitev Občini Krško omogoča legitimno nadaljevanje prizadevanj za trajno ureditev
vprašanja nizko in srednje radioaktivnih odpadkov, sklep upravnega sodišča komentira krški župan
Franc Bogovič.
25
ogledov
Referenduma ne bo
Upravno sodišče je zavrnilo tožbo Bojana Petana, ki jo je kot predstavnik predlagateljev posvetovalnega referenduma za odlagališče radioaktivnih odpadkov v Vrbini sprožil proti Občini Krško.
