Dekan fakultete
Borut Rončevič je v uvodu predstavil študijo Družbeni stroški igralništva v
Sloveniji skupaj s soavtorjema
Matejem Makarovičem in
Urošem Vehovarjem. Poudaril je, da so jo naredili na lastno pobudo, saj želi
fakulteta z argumenti vzbuditi javno razpravo o tej temi, tudi v povezavi z morebitno gradnjo
megazabavišča, hkrati pa ponuditi odgovore na nekatera ključna vprašanja javnosti o učinkih
igralništva.
Tako po Makarovičevih besedah problematični in patološki igralci, ki ustvarijo tudi največ
družbenih stroškov igralništva, na Goriškem predstavljajo med enim in tremi odstotki prebivalstva.
Problematični so zlasti igralni saloni, za katere obstoječa zakonodaja ne vzpostavlja nadzornega
okolja, medtem ko so denimo Hitove igralnice ustrezno nadzirane, je dodal Vehovar.
Ob upoštevanju družbeno odgovornega igralništva bi v petih letih po izgradnji morebitnega
megazabavišča delež patoloških igralcev upadal, je pojasnil Rončevič. Študija namreč ob upoštevanju
različnih metod prinaša optimističen in pesimističen scenarij, po najbolj črnem pa so družbeni
stroški igralništva še vedno 12-krat manjši od stroškov zlorabe alkohola, je izpostavil.
Pomanjkljivosti študije
V razpravi so udeleženci, med katerimi so bili tudi člani gibanj proti igralništvu, izrazili
nekatere svoje pomisleke. Članica Goriškega društva za kakovost bivanja
Nada Gortnar je opozorila, da je delež igralniških zasvojencev med mladimi višji,
kot ga prikazuje študija. Tudi sicer je študija zajela le majhen segment celotne problematike,
dosedanji razvoj igralništva pa je že povzročil "moralno prestrukturiranje" Goričanov, je še
menila.
Član istega društva
Tomaž Torkar pa je opozoril, da je študija s preveliko lahkotnostjo izpeljala
nekatere sklepe o prihodnjih posledicah igralništva, triodstotni delež zasvojencev pa se mu zdi
velik. Izpostavil je še povezanost med Hitom in fakulteto za uporabne družbene študije, na kar je
Rončevič odgovoril, da je fakulteta študijo financirala z lastnimi sredstvi.
Predstavnik Koordinacije za omejevanje igralništva
Bogdan Vidmar je opomnil, da nekatere raziskave, ki v študijo niso bile vključene,
kažejo, da so družbeni stroški igralništva višji od prihodkov, zato je zahteval celovito študijo o
učinkih igralništva.
Napovedane nadaljne razprave
Nasprotno pa sta študijo o družbenih stroških igralništva v Sloveniji pohvalila novogoriški
župan
Mirko Brulc in članica uprave Hita
Jana Grbec. Brulc je dejal, da študija prinaša odgovore na nekatera, zlasti
sociološka vprašanja in hkrati ponuja preventivne usmeritve. Po njegovih besedah naj bi v prihodnje
na Goriškem predstavili še več tovrstnih raziskav, o megazabavišču pa bo na septembrski izredni
seji razpravljal tudi mestni svet.
Da so potrebne nadaljnje razprave, se je strinjala tudi Grbčeva. Povedala je, da v podjetju
zagovarjajo družbeno odgovorno igralništvo, zato imajo že vrsto ukrepov, kot je popis gostov
igralnice, pa tudi samoprepoved vstopa v igralnico, ki jo lahko izkoristijo tudi sorodniki.
"Spisek ukrepov, kako je pri nas urejeno odgovorno igralništvo, bomo predstavili v dveh
tednih," je napovedala.
Študija o igralništvu zavajajoča?
Fakulteta za družbene študije je v Novi Gorici predstavila študijo o družbenih stroških igralništva v Sloveniji.