Trg republike še streha garaže

Foto: Žurnal24 Podrobnosti dogovora o prenosu Trga republike v javno oziroma občinsko last bodo
Garaža Maximarket. Obravnava na sodišču prestavljena na začetek oktobra.
Oglej si celoten članek

“Obstaja možnost mirne rešitve spora,” je povedala Tanja Glogovčan, predstavnica za odnose z javnostmi Okrožnega sodišča v Ljubljani. Prejšnji teden je bila namreč obravnava v tožbi Mestne občine Ljubljana (MOL) proti podjetjema BSL in IZTR preklicana in prestavljena na oktober.

V interesu D.S.U. je, da se zadeva uredi čim prej in v skladu s predpisi o lastninjenju.
Katja Ujčič, D.S.U.

MOL želi, da se izniči pogodba, s katero je IZTR (nekdanji Investicijski zavod za izgradnjo Trga revolucije) Trg republike oziroma garažo pod njim prenesel na naslednike investitorja oziroma na BSL.

V katastru samo ena plast
“V tožbi smo kot vrnitelj, saj nismo nobene stvari prodajali. IZTR je bil zadolžen, da po koncu vseh del zgrajeno prenese na dejanske upravitelje oziroma investitorje. To je bila naša naloga,” je dejal Gregor Rihar, direktor zdajšnega podjetja IZTR. Tako so po njegovih besedah prenesli Maximarket, banko, TR3 in Cankarjev dom. “Po zemljiškem katastru nimamo več plasti zemljišča; imamo samo eno plast – ta je na nivoju terena. Če je želela avtohiša nase prenesti podzemno garažno hišo, smo morali nanjo prenesti zemljišče,” je pojasnil Rihar. Pozneje je tako BSL z vpisom v zemljiško knjigo postal lastnik garažne hiše pod zemljo in parkirišča nad njo oziroma Trga republike.

Sodni postopek, s katerim se izpodbija pogodba o brezplačnem prenosu lastninske pravice na parceli, na kateri leži Trg republike, se je s tožbo MOL začel januarja 1999, je povedala Jasna Plazl, direktorica službe za pravne zadeve MOL. Dodala je, da si zdaj prizadevajo, da bi spor končali zunajsodno.

Za ploščad se bojujeta dva
Podobno želi državna Družba za svetovanje in upravljanje (D.S.U.), ki prav tako uveljavlja pravico do ploščadi. MOL jo sicer zahteva na podlagi zakona o gospodarskih javnih službah, D.S.U. pa na podlagi zakona o zaključku lastninjenja. “V pristojnosti sodišča je, da se opredeli o razmerju med konkurenčnima pravnima podlagama,” pa je dejala Katja Ujčič, svetovalka direktorja D.S.U.

Obišči žurnal24.si

Komentarjev 0

Napišite prvi komentar!

Pri tem članku še ni komentarjev. Začnite debato!

Več novic

Zurnal24.si uporablja piškotke z namenom zagotavljanja boljše uporabniške izkušnje, funkcionalnosti in prikaza oglasnih sistemov, zaradi katerih je naša storitev brezplačna in je brez piškotkov ne bi mogli omogočati. Če boste nadaljevali brskanje po spletnem mestu zurnal24.si, sklepamo, da se z uporabo piškotkov strinjate. Za nadaljevanje uporabe spletnega mesta zurnal24.si kliknite na "Strinjam se". Nastavitve za piškotke lahko nadzirate in spreminjate v svojem spletnem brskalniku. Več o tem si lahko preberete tukaj.