Starši ene od slovenskih osnovnih šol so dobili s strani šole obvestilo, s katerim jim sporočajo, da učitelji o zaupnih, osebnih in občutljivih vsebinah z njimi ne bodo več komunicirali po elektronski pošti ali telefonu.
Sporočilo, objavljeno na socialnih omrežjih, je poželo kar nekaj razburjenja in vprašanja, kot so, katere vrste informacij vse se štejejo za zaupne, osebne in občutljive vsebine. Denimo vprašanje, ali je sporočilo, da ima otrok uši, takšne narave.
Štrene zmešal GDPR
Šola je sporočilo poslala na podlagi pravilnika o obdelavi in varovanju osebnih podatkov, sprejetega na podlagi splošne uredba EU o varstvu podatkov (GDPR), ki je nemir v šole vnesel tudi zaradi soglasij, ki so jih starši polnoletnih dijakov potrebovali za vpogled v ocene, a je bila ta določba kasneje iz zakona umaknjena.
Šola v obvestilu staršem pojasnjuje še, da elektronski naslovi z izbrano domeno, kot sta na primer gmail.com ali yahoo.com, na katerih imajo odprt osebni elektronski predal, niso dovolj varovani, da ga lahko uporabi nepooblaščena oseba.
Dodali so, da jim bodo učitelji zato na voljo na napovedanih govorilnih urah, v nujnih in neodložljivih primerih pa bodo za razgovor poiskali dodatni termin.
"Gmail ni dovolj varen"
Na ministrstvu za izobraževanje, znanost in šport, ki ga vodi Jernej Pikalo, pojasnjujejo, da šolam posebnih vsebin, glede zgoraj navedene vsebine niso dajali. "Pravilnik s področja varstva osebnih podatkov sprejmejo šole same, enako velja tudi glede njegove interpretacije," razlagajo na ministrstvu.
Dodajajo, da GDPR vprašanja določitve ponudnika storitve elektronske pošte ne ureja. "Je pa o uporabi elektronskih naslovov učiteljev in zaposlenih na šoli Informacijski pooblaščenec podal mnenje, v katerem so zapisali, da ni primerno, da zaposleni v šolstvu za službene namene uporabljajo zasebne naslove elektronske pošte," pojasnjujejo pri ministrstvu. "Menijo, da bi morala organizacija, kot je šola, vsem zaposlenim zagotoviti dovolj varen, služben predal elektronske pošte."
Zbirke podatkov
Zbirka podatkov o elektronskih naslovih in telefonskih številkah zaposlenih pa po mnenju Informacijskega pooblaščenca ni zbirka podatkov na osnovi soglasja (oz. privolitve) zaposlenega, temveč se šteje, da gre za osebne podatke, ki se (lahko) obdelujejo na podlagi zakonodaje.
"Po mnenju IP lahko zaposleni uporabljajo tudi zasebne naslove, a priporočajo, da le za zasebno in ne za službeno komunikacijo," še pojasnjujejo pri ministrstvu. "Šole so tiste, ki so s podjetjem, ki nudi storitev eAsistenta sklenile pogodbe in uredile razmerje."
Nimajo pojma kaj govorijo. Včasih so rekli da le čevlje sodi naj kopitar.
Google je plačal za vsakodnevno delo na spletu od doma 600 do 1000 dolarjev.i so prejeli prvi mesec $ 23586 …
Google je plačal za vsakodnevno delo na spletu od doma 600 do 1000 dolarjev.i so prejeli prvi mesec $ 23586 …