20. avgusta je v veljavo stopila novela Zakona o zaščiti živali, ki poleg novosti na področju reje, prinaša tudi strožje kazni za skrbnike, ki psov na javnih mestih nimajo na povodcu. Če skrbnik psa na javnem mestu ne zagotovi fizičnega varstva psa, ki ni nevaren, tako da je ta na povodcu, gre za kršitev določb Zakona o zaščiti živali, so pojasnili na Upravi RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR). Posameznik se za takšno kršitev kaznuje z globo v višini od 600 do 1200 evrov, pred uveljavitvijo pa je globa za dotično sankcijo znašala od 200 do 400 evrov. Nadzor nad psi je sicer v izključni prisojnosti policistov in občinskih redarjev.
V dveh mesecih izrečenih za več kot 44.000 evrov glob
Kot že omenjeno, je višina predhodnih glob za neprivezane pse znašala od 200 do 400 evrov. Iz podatkov, ki so nam jih posredovali iz policije, je razvidno, da je bilo največ evidentiranih glob leta 2023, znesek vseh pa je znašal 182.200 evrov.
V letu 2025 do začetka veljave novega Zakona o zaščiti živali, torej do 20. avgusta, je bilo evidentiranih 436 kršitev, znesek izrečenih glob pa je znašal kar 87.200 evrov.
V dveh mesecih po uvedbi zakona pa je znesek glob skokovito narastel. S policije so sporočili, da so do 12. oktobra 2025 izrekli 74 glob, znesek vseh pa znaša 44.400 evrov, kar je skoraj polovica zneska, ki so ga prej pobrali v osmih mesecih.
Na policiji so sicer še dodali, da nadzor nad izvajanjem zakona neposredno opravljajo tudi uradni veterinarji, kmetijski, lovski, ribiški inšpektorji ter inšpektorji, pristojni za ohranjanje narave, vsak v okviru svojih pooblastil in pristojnosti.
Na Mestni občini Ljubljana, iz oddelka redarstva, so odgovorili, da zneskov glob po posameznih kršitvah ne vodijo. V prvi polovici letošnjega leta so ugotovili 67 kršitev Zakona o zaščiti živali, od časa veljavnosti novega zakona pa so na občini zaznali 18 kršitev.
pes sprehod povodec
Obstajajo izjeme, za katere določba o psih na povodcih ne velja
Na UVHVV so poudarili, da obstajajo tudi izjeme, za katere ne velja določba, da mora skrbnik psa na javnem mestu zagotoviti fizično varstvo psa, tako da je ta na povodcu. Določba se namreč ne uporablja za pse na javnih mestih, ki so s predpisom lokalne skupnosti ali s privolitvijo lastnika javnega mesta namenjena sprehajanju ali druženju psov ter so ustrezno označena in ograjena tako, da je psom onemogočen pobeg.
Za konec so na upravi še pojasnili, da če pes uide z zasebnega dvorišča in se znajde na javnem mestu brez povodca, se primer obravnava kot kršitev Zakona o zaščiti živali. "Če dvorišče ni ustrezno zavarovano (npr. brez ograje, z odprtimi vrati, poškodovana ograja), se to šteje kot malomarnost lastnika. Skrbnik se obravnava enako kot v ostalih primerih, ker na javnem mestu ni zagotovil fizičnega varstva psa tako, da bi bil ta na povodcu," so utemeljili.
Presneto bi pričakoval, da so psi pametnejši od svojih lastnikov in jih bodo držali na kratko xD malo za šalo …
če bi vsi , ki so zadolženi za pobirenje kazni po tej točki tega zakona, samo čist malo mičkeno opravljali …
Prav je, da se vsaj tako disciplinira pasjeljubce, ki menijo, da se mora njihovemu psu umakniti vse živo ter da …