Po napadu na ribniškega župana Sama Pogorelca in njegovo soplesalko Tamaro Lovšin na gasilski veselici so Romoma Arsenu Novaku in njegovemu nečaku Leonardu Novaku, obtoženima nasilništva in povzročitve lahkih telesnih poškodb, lani začeli soditi na okrajnem sodišču v Kočevju. Tretjega udeleženca v pretepu so zaradi mladoletništva obravnavali ločeno in je bil že pravnomočno obsojen.

Foto: facebook Samo Pogorelc Najprej lahke poškodbe, nato hude

Toda tožilstvo je lani poskrbelo za preobrat. Ker je sodni izvedenec medicinske stroke Matjaž Veselko ocenil, da sta bili žrtvi začasno skaženi, je v obtožnem predlogu lahke telesne poškodbe spremenilo v hude, ki so seveda strožje sankcionirane in o njih odločajo višjestopenjska - okrožna sodišča. Sojenje se je tako preselilo v Ljubljano.

Veselko je na tamkajšnjem okrožnem sodišču novembra lani ponovno opisal poškodbe obeh žrtev. Pri Lovšinovi je ugotovil odrgnine na glavi, bradi, rami, rokah, hrbtu in kolenu: "Zaradi modric je bila začasno skažena, njena sposobnost pa zmanjšana za približno tri dni. Vsaka poškodba posebej je bila lahka, v seštevku pa jo lahko opredelim kot hudo."

Pogorelc je po njegovih besedah prejel vsaj pet udarcev v glavo in tri v obraz. Imel je več oteklin, razpočni rani na ustnici, presekano dlesen. Tudi on je bil, kot rečeno, začasno skažen.

Hude poškodbe pa spet lahke

Arsenov zagovornik, odvetnik Milan Krstić, in odvetnik Andrej Žabjek, ki zastopa Leonarda, sta, nezadovoljna z Veselkovo "subjektivno oceno skaženosti", predlagala drugo izvedensko mnenje. Strinjala se je tudi tožilka Maja Ulčar.

Foto: D. M. Arsen Novak Pred okrožno sodnico Nevo Bizjak je včeraj tako svoje ugotovitve strnil Rajko Komadina iz komisije za fakultetna izvedenska mnenja ljubljanske medicinske fakultete: "Izhajal sem iz medicinske dokumentacije in osebnega pregleda, a ni bilo več videti sledov, kar je  8. junija lani ugotovil že zdravnik v ZD Kočevje, kjer sta oškodovanca iskala pomoč. Zdravnik ni ugotovil obsega poškodb, ki bi zahtevali obisk kirurške ambulante."

Ne Pogorelc in ne Lovšinova po njegovem nista bila nezavestna, je pa njo bolela glava in je 17. junija zaključila bolniški stalež. Pri Pogorelcu naj bi šlo za površinske rane glave, hrbta in kolena.

Vprašanje za psihiatra

Tožilka Ulčarjeva je Komadino seznanila z Veselkovo oceno, da je bila vsaka poškodba sama po sebi lahka, v skupnem seštevku pa so bile hude zavoljo skaženosti: "To je njegovo mnenje."

Podal je tudi svoje mišljenje o skaženosti: "To je vprašanje za psihiatra, iznakaženost vzbuja zgroženost, gnus in strah. Kot kirurg dnevno vidim veliko hujše poškodbe, pri obeh oškodovancih pa niso bile take narave, da bi lahko govorili o iznakaženosti. Podplutbe so trajale nekaj dni, z menjavo barve na obrazu, in ni bilo posledic na zdravju. Prav tako ni bilo ran, šivov, omejitve gibanja… Prizadeta je bila le njuna zunanjost, ker so se videle modrice, ki so čez nekaj dni izzvenele."

Sprememba obtožnice

Dodal je, da podplutbe niso potrebovale aktivne kirurške obravnave, kot je šivanje, zato pri nobenem ni šlo za hudo telesno poškodbo: "Župan sploh ni bil na bolniški. Pacienta s takšnimi poškodbami niti ne bi sprejeli v kirurški ambulanti."

Po včerajšnjem zaslišanju Komadine je tožilka Ulčarjeva prosila sodnico za kratek rok, da modificira obtožnico, torej iz povzročitve hudih telesnih poškodb v lahke. To pa utegne vplivati na višino odškodninskih zahtevkov, ki sta jih vložila Pogorelc in Lovšinova: on 60.000 in ona 96.500 evrov.