Preberite še:

Oblak: S tem je nogometa konec! Že polovica trenerjev dobila nogo

Združenje 1. SNL je po namigovanjih o domnevnih nepravilnostih na prvenstveni tekmi med ptujsko Dravo in HIT Gorico pridobilo izjavi vpletenih oseb in na podlagi tega sklenilo, da na omenjeni tekmi, ki se je končala z 2:2 , ni bilo nečednih dogodkov. Kot so pri združenju zapisali v sporočilu za javnost, je Združenje 1. SNL na podlagi predpisov Nogometne zveze Slovenije in v okviru svojih pristojnosti pridobilo izjavi vpletenih strani.

Primoža Gliho je najbolj razburila odločitev glavnega sodnika, ko v zaključku tekme v kazenskem prostoru Drave ni dosodil prekrška nad Etienom Velikonjo za najstrožjo kazen. © www.alesfevzer.com

"Res je, da sem dobil klic osebe, ki se žal ni predstavila. Vsebina pogovora je bila usmerjena na dobro in napadalno igro NK Drave v prejšnjem krogu na srečanju z NK Maribor. Zaradi napadalne igre bi lahko prišlo do enajstmetrovke in naj zato igro prilagodim tekmecu ter posledično igram daleč od vrat. Poleg tega sem dobil informacijo, da naj igralci ne komunicirajo ali na kakršenkoli drug način dajo možnost sodniku dodeljevanja kartonov, zato sem jim prepovedal kakršnokoli komuniciranje s sodnikom. Z njim je lahko komuniciral le Milan Osterc kot kapetan moštva. Moja edina zamera sodniku je neupoštevanje enakega kriterija pri dosojanju enajstmetrovk. Menim namreč, da nas je oškodoval v zadnjih minutah srečanja, ko je bil Etien Velikonja nepravilno zaustavljen v nasprotnikovem šestnajstmetrskem prostoru," je o dogodku zapisal trener Gorice Primož Gliha .

	Na osnovi navedenega ZNSS ugotavlja, da je sodnik ukrepal pravilno pri obeh dogodkih, ki se jih kot sporne označuje v medijih. Vlado Šajn

O dogodku pa je spregovoril tudi Vlado Šajn , predsednik Zveze nogometnih sodnikov Slovenije : "Odgovorne osebe pri ZNSS so si podrobno ogledale posnetek spornih trenutkov tekme Drava - Gorica in opravile pogovor s kontrolorjem sojenja. Na osnovi navedenega ZNSS ugotavlja, da je sodnik ukrepal pravilno pri obeh dogodkih, ki se jih kot sporne označuje v medijih. Kazenski udarec za NK Drava je bil dosojen zaradi nedovoljene uporabe rok (vlečenje) v kazenskem prostoru, kar je popolnoma v skladu z zahtevami UEFA in ZNSS ter trendi v sodobnem nogometu. Pri dogodku v zaključku tekme v kazenskem prostoru NK Drava ni opaziti nikakršnega prekrška obrambnega igralca. ZNSS odločno zavrača kakršnokoli povezovanje sodnika tekme Petra Šarta z morebitnimi zakulisnimi dejanji v zvezi s to tekmo." Kot so zaključili pri združenju, "iz navedenega sledi, da na omenjeni tekmi ni bilo nobenih nepravilnosti".

Sprva so se v medijih pojavile špekulacije, da naj bi trener novogoriške ekipe Gliha po omenjeni tekmi dejal, da naj bi mu neznanec pred tekmo po telefonu povedal, da bo sodnik na tekmi dosodil sporno enajstmetrovko za Ptujčane, kar se je tudi zgodilo v 49. minuti. Takrat je sodnik Peter Šart za mnoge prestrogo dosodil najstrožjo kazen po prekršku nad Dravinim napadalcem Senadom Tignjem .