Združenje 1. SNL je po pregledu izjav vseh vpletenih oseb zavrnila možnost, da bi se na prvenstveni tekmi med ptujsko Dravo in HIT Gorico dogajale nepravilnosti.
Združenje 1. SNL
je po namigovanjih o domnevnih nepravilnostih na prvenstveni
tekmi med ptujsko
Dravo
in
HIT Gorico
pridobilo izjavi vpletenih oseb in na podlagi tega sklenilo, da na
omenjeni tekmi,
ki se je končala z 2:2
, ni bilo
nečednih dogodkov. Kot so pri združenju zapisali v sporočilu za javnost, je Združenje 1. SNL na
podlagi predpisov
Nogometne zveze Slovenije
in v okviru svojih pristojnosti pridobilo izjavi
vpletenih strani.
|
|
|
Primoža Gliho je najbolj razburila odločitev glavnega sodnika, ko v zaključku
tekme v kazenskem prostoru Drave ni dosodil prekrška nad Etienom Velikonjo za najstrožjo kazen. ©
www.alesfevzer.com
|
| |
"Res je, da sem dobil klic osebe, ki se žal ni predstavila. Vsebina pogovora je bila usmerjena
na dobro in napadalno igro NK Drave v prejšnjem krogu na srečanju z NK Maribor. Zaradi napadalne
igre bi lahko prišlo do enajstmetrovke in naj zato igro prilagodim tekmecu ter posledično igram
daleč od vrat. Poleg tega sem dobil informacijo, da naj igralci ne komunicirajo ali na kakršenkoli
drug način dajo možnost sodniku dodeljevanja kartonov, zato sem jim prepovedal kakršnokoli
komuniciranje s sodnikom. Z njim je lahko komuniciral le Milan Osterc kot kapetan moštva. Moja
edina zamera sodniku je neupoštevanje enakega kriterija pri dosojanju enajstmetrovk. Menim namreč,
da nas je oškodoval v zadnjih minutah srečanja, ko je bil Etien Velikonja nepravilno zaustavljen v
nasprotnikovem šestnajstmetrskem prostoru,"
je o dogodku zapisal trener Gorice
Primož Gliha
.
O dogodku pa je spregovoril tudi
Vlado Šajn
, predsednik
Zveze nogometnih sodnikov Slovenije
:
"Odgovorne osebe pri ZNSS so si podrobno ogledale posnetek spornih trenutkov tekme Drava -
Gorica in opravile pogovor s kontrolorjem sojenja. Na osnovi navedenega ZNSS ugotavlja, da je
sodnik ukrepal pravilno pri obeh dogodkih, ki se jih kot sporne označuje v medijih. Kazenski udarec
za NK Drava je bil dosojen zaradi nedovoljene uporabe rok (vlečenje) v kazenskem prostoru, kar je
popolnoma v skladu z zahtevami UEFA in ZNSS ter trendi v sodobnem nogometu. Pri dogodku v zaključku
tekme v kazenskem prostoru NK Drava ni opaziti nikakršnega prekrška obrambnega igralca. ZNSS
odločno zavrača kakršnokoli povezovanje sodnika tekme Petra Šarta z morebitnimi zakulisnimi dejanji
v zvezi s to tekmo."
Kot so zaključili pri združenju,
"iz navedenega sledi, da na omenjeni tekmi ni bilo nobenih nepravilnosti".
Sprva so se v medijih pojavile špekulacije, da naj bi trener novogoriške ekipe Gliha po
omenjeni tekmi dejal, da naj bi mu neznanec pred tekmo po telefonu povedal, da bo sodnik na tekmi
dosodil sporno enajstmetrovko za Ptujčane, kar se je tudi zgodilo v 49. minuti. Takrat je sodnik
Peter Šart
za mnoge prestrogo dosodil najstrožjo kazen po prekršku nad Dravinim
napadalcem
Senadom Tignjem
.
