Prah po odmevni prepovedi nastopa Domnu Prevcu v prvi serij ekipne tekme na SP v poletih v Oberstdorfu se počasi polega, čeprav se v zakulisju nadaljujejo prizadevanja Smučarske zveze Slovenije (SZS) za dosego pravice tako za najboljšega smučarskega skakalca na svetu kot tudi za njegove reprezentančne kolege.
Ti so zaradi stroge in marsikomu popolnoma nerazumljive odločitve švicarskega kontrolorja Huberta Mathisa (59) izgubili vse možnosti za osvojitev tretjega zaporednega naslova svetovnih prvakov, obenem pa bodo slovenski skoki zaradi slabšega rezultata na eni najpomembnejših tekem sezone nosili tudi finančne posledice.
Na tem in izrčrpnem poročilu o dogajanju na vrhu letalnice, ki Prevca razbremenjuje krivde za pobegle smuči, temelji uradna pritožba SZS-ja na mednarodno krovno zvezo, s katero Slovencio ne morejo doseči razveljavitve tekme, lahko pa morda preprečijo ponovitev takšnega scenarija v prihodnosti.
Odločitev švicarskega kontrolorja je bila več kot očitno tudi osebno motivirana, kot je v pogovoru za Sportklub potrdil slovenski prizvajalec smuči Peter Slatnar, ki je poskušal zaplet rešiti z dostavo rezervnega para smuči, je Mathis ob prepovedi nastopa Prevcu kazal izjemno zadovoljstvo.
"Imam te, jaz sem te našel. Nihče te ni mogel ustaviti pol sezone, meni pa je uspelo," je izraz na obrazu švicarskega kontrolorja intepretiral Slantar.
Tudi s posnetkov je zelo dobro razvidno, da Mathis ni bil pripravljen prisluhniti nobeni slovenski razlagi, temveč je kot majhen otrok ponavljal: "Nein, nein, nein!" (prevod: "Ne, ne, ne!")
Domen Prevc, ki je dan prej dosegel nov karierni mejnik s posamičnim naslovom svetovnega prvaka v poletih, kar je pred njim uspelo samo še Petru Prevcu (2016) in Robertu Kranjcu (2012), je trmarjenje švicarskega kontrolroja sprejel stoično, za kar si je prislužil pohvale nekdanjega vrhunskega nemškega skakalca Martina Schmitta.
Prevc je psihološko trdnost nato pokazal v finalu, ko je z 228,5 metra Sloveniji pomagal do končnega šestega mesta.
"Njegov polet je pokazal, da ga vse skupaj ni posebej prizadelo. Zdelo se mi je zelo impresivno, kako miren je ostal. Sam bi v svojih časih verjetno reagiral drugače," je predvideval Schmitt in dodal: "Ni se spuščal v dolge razprave, ampak je odločitev sprejel. In nato se je odzval na res impresiven način," je dodal dvakratni osvajalec velikega globusa.
Pri vprašanju krivde Schmitt ni mogel podati enoznačnega odgovora. "Obstajata dve verziji, obe pa odpirata določena vprašanja. Ali je smuči samo odložil? Ali je bil kdo v bližini, ki bi jih lahko pridržal? Po slovenski razlagi naj bi jih nekdo zadel z dežnikom, tudi nek skakalec naj bi to videl. Če to drži, potem Prevc ni kriv, ampak je imel samo veliko smolo. Če je naredil napako, je šlo za trenutek nepozornosti, ki se ne bi smel zgoditi," je menil 47-letni Nemec.
Dogodek je bil, tako Schmitt, lahko tudi posledica specifičnih karakteristik naprave v Oberstdorfu. "Skakalnica je bila zgrajenih v 70-ih letih in ni tako prostorna kot današnje. Med ekipno tekmo se je poklopilo več okoliščin, od snega do gneče na vrhu."
Pojasnil je tudi, zaka je bila odločitev Fisa po eni strani razumljiva. "Pri odločitvi so izhajali iz tega, da je kriv tekmovalec. Bili so pod dodatnim pritiskom, saj si ob močnem sneženju niso mogli privoščiti desetminutnega premora. Pogoji bi se lahko drastično spremenili, kar ne bi bilo pošteno, zato so se oprli na razpoložljiva dejstva in pravila," je zaključil Schmitt.
Vsa čast Domnu, da ni spekel Švaba na g...., ko se je nanj drl.
Sem pogledal še malo nemškega komentiranja in nekdo je napisal, da skakalnica sploh ne bi smela imeti certifikata , ker …
Za "prave" zahodnjake je nek Domen Prevc precej moteč!