Poročali smo o teoriji zarote, po kateri naj bi Tadej Pogačar (UAE Team Emirats XRG) v četrti etapi dirke po Dofineji namerno vozil počasneje od svojih zmožnosti, povsem drugače pa je razplet kronometra, na katerem si je Remco Evenepoel (Soudal-Quick Step) privozil lepo prednost pred obema glavnima tekmecema, analiziral nizozemski kolesar Thijs Zonneveld.
Po njegovem mnenju Pogačar v vožnji na čas ni taktiziral, temveč je bil visok zaostanek realen prikaz trenutnega razmerja moči med tekmeci.
Pri tem je izpostavil tudi Pogačarjevo držo, zaradi katere naj bi se slovenski kolesar mučil z iskanjem pravega ravnotežja. "Vožnja na čas tik pred začetkom dirke po Francije je zadnji test. In verjamem, da tudi vsa moštva k njej pristopijo na takšen način. To je priložnost za testiranje opreme in strategije," je povedal Zonneveld in dodal: "Jonas Vingegaard ni dirkal več mesecev, Pogačar pa je že nekaj mesecev v izjemni formi. A kot smo lahko videli na kronometru, ima Visma občutno več kontrole kot UAE."
Težava je, tako Zonneveld, Pogačarjev položaj na kolesu. "Še posebej na spustu se je videlo, da je zelo nestabilen. Če sediš preveč naprej, imaš avtomatično manj nadzora nad zadnjim kolesom. Ko je na zadnjem spustu zapeljal čez grbino, je skoraj izgubil nadzor. Zadnje kolo mu je zaplesalo levo in desno. Če ga ne bi umiril, lahko padel pri hitrosti 90, 95 km/h."
"To bo zagotovo sprožilo dvome in pomisleke. In potem lahko začneš pogledovati proti kolesu," meni Zonneveld, ki ni spregledal, da si je Pogačar po koncu kronometra pobliže ogledoval Vingegaardovo kolo.
"Dobro si ga je ogledal. Kaj imajo, česar mi nimamo? Kako je to mogoče? Mislil sem, da sem bolj eksploziven, da imam več moči," si je razmišljanje slovenskega kolesarja po svoje razlagal Nizozemec.
Razoga za paniko še ni, ugotavlja Zonneveld, zagotovo pa pri UAE-ju zvonijo alarmi, je prepričan.