Tako izgleda osmina finala SP brez video analize (VAR)

Foto: Epa VAR video tehnologija analiza asistent Foto: Epa VAR video tehnologija analiza asistent Foto: Epa VAR video tehnologija analiza asistent Foto: Epa VAR video tehnologija analiza asistent Foto: Epa VAR video tehnologija analiza asistent Foto: Epa VAR video tehnologija analiza asistent
Kako bi izgledala osmina finala brez uporabe sistema VAR?
Oglej si celoten članek

Največja novost svetovnega prvenstva v Rusiji je uvedba video analize VAR (Video Assistant Referee).

Tehnološka novost je na letošnjem mundialu krojila kar nekaj sodniških odločitev, vendar v rezultatskem smislu ni imela prav velikega vpliva.

Analiza španskega športnega dnevnika Marca, je pokazala, da bi se tudi v primeru, če sodniki na SP ne bi mogli koristiti sistema VAR, v osmino finala uvrstilo istih 16 ekip, različni bi bili le pari prvega kroga izločilnih bojev.

Uvedba sistema VAR je sicer sprožila številne polemike. Porajali so se dvomi o vplivu na potek nogometnih tekem, o morebitnih negativnih učinkih na nekatere prvine same igre in daljših prekinitvah, ki so posledica podrobnejšega pregleda spornega dogajanja.

Kljub vsem pomislekom se je VAR izkazal za dokaj priročen sistem. "Po 48 odigranih tekmah ni bilo niti enega škandala, to je zelo pomembno," je povedal Fifin direktor za sojenje Massimo Busacca in dodal, da je bilo pravilnih 95 dostotkov sodniških odločitev, s pomočjo VAR-a pa je ta številka narasla na 99,3 odstotka.

"Seveda si želimo, da bi bili 100-odstotni, a 99,3 je zelo blizu. Tudi VAR ne zagotavlja popolnosti, saj še vedno obstaja možnost za napake ali napačno interpretacijo," je dodal Busacca.

V skupinskem delu tekmovanja so s tehnologijo VAR pregledali 335 odločitev. Le v šestih primerih se je zgodilo, da je sodnik moral spremeniti odločitev, ki je na koncu vplivala na končni izid tekme.

V skupini B je Španija po zaslugi VAR-a osvojila prvo mesto, Portugalska pa drugo. Če bi na prvenstvu veljale zgolj odločitve glavnega sodnika, bi reprezentanci zamenjali mesti. To pomeni, da bi se morali Španci v osmini finala pomeriti z Urugvajci. Portugalska je izgubila dve točki po zaslugi naknadno dosojene enajstmetrovke v korist Irana, ki je z bele točke izenačil globoko v sodnikovem podaljšu.

V skupini C bi mesti zamenjali Francija in Danska. Francozi bi imeli dve točki manj, Danci pa dve več. To pomeni, da bi se Danska pomerila z Argentino, Francija pa s Hrvaško. 

Enako velja za skupino E oziroma reprezentanci Švedske in Mehike.

Švedski je bila po pregledu z video tehnologijo dosojena enajstmetrovka proti Južni Koreji. Z dvema točkama manj bi v skupini zasedli drugo mesto, Mehika pa prvo. Mehičani bi v tem primeru igrali s Švicarji, Švedi pa z Brazilci.

Pari osmine finala SP 2018:

Soči: Urugvaj - Portugalska (30. junij)
Kazan: Francija - Argentina (30. junij)
Samara: Brazilija - Mehika (2. julij)
Rostov: Belgija - Japonska (2.julij)
Moskva: Španija - Rusija (1. julij)
Nižni Novgorod: Hrvaška - Danska (1. julij)
St. Petersburg: Švedska - Švica (3. julij)
Moskva: Kolumbija - Anglija (3. julij)

Teoretični pari osmine finala SP 2018 (brez VAR):

Foto: Marca var osmina finala

Obišči žurnal24.si

Komentarjev 4

  • 19:30 30. Junij 2018.

    Sodniško je brez VAR 95% pravilno? Niti v najlepših sanjah! Tam okoli 50% bo pa že bolj realno, ja. Je …

  • 17:04 30. Junij 2018.

    Kje je pa te stevilke potegnil? Dalec od realnosti. 60-70% max.

Več novic

Zurnal24.si uporablja piškotke z namenom zagotavljanja boljše uporabniške izkušnje, funkcionalnosti in prikaza oglasnih sistemov, zaradi katerih je naša storitev brezplačna in je brez piškotkov ne bi mogli omogočati. Če boste nadaljevali brskanje po spletnem mestu zurnal24.si, sklepamo, da se z uporabo piškotkov strinjate. Za nadaljevanje uporabe spletnega mesta zurnal24.si kliknite na "Strinjam se". Nastavitve za piškotke lahko nadzirate in spreminjate v svojem spletnem brskalniku. Več o tem si lahko preberete tukaj.