Voznica se je branila z ocvrto bučko, a ji sodniki niso verjeli

Foto: BMW
Foto: BMW
Voznica, ki so jo karabinjerji ustavili zaradi domnevne uporabe telefona med vožnjo, je na sodišču trdila, da je v roki držala ocvrto bučko. S tem sodnikov ni prepričala.
Oglej si celoten članek

V nadaljevanju preberite:

  • Voznica je zaradi uporabe telefona med vožnjo dobila 320 evrov kazni.
  • Trdila je, da ni držala mobilnika, ampak ocvrto bučko, ki jo je nameravala pojesti.
  • Po zavrnjeni pritožbi bo morala plačati še skoraj 500 evrov sodnih stroškov.

38-letna voznica iz Korena na Videmskem se je zaradi globe, ki so ji jo karabinjerji izrekli septembra 2020, obrnila tudi na drugostopenjsko sodišče, piše Primorski dnevnik. Zatrjevala je namreč, da med vožnjo ni uporabljala mobilnega telefona, kot so navedli karabinjerji. Njena razlaga je bila precej nenavadna: v roki naj ne bi imela telefona, ampak ocvrto bučko, ki jo je nameravala pojesti.

Akutno stanje Naši sosedje imajo velik problem s poljskimi registrskimi tablicami

Predložila je tudi izpis klicev, a jih ni prepričala

Zoper 320 evrov visoko kazen se je pritožila in med drugim predložila izpis telefonskih klicev, iz katerega naj bi izhajalo, da v času nadzora ni telefonirala.

Njeni odvetniki so opozorili tudi, da je imela v avtomobilu vgrajen sistem za prostoročno telefoniranje. Voznica je proti karabinjerjem vložila celo ovadbo, saj je trdila, da so v zapisniku navedli neresnične podatke. A tako prvostopenjsko sodišče kot tudi drugostopenjsko sodišče v Trstu njenim argumentom nista sledili.

Sodniki so kljub vsemu presodili, da niti prisotnost ocvrtih bučk niti sistem za prostoročno telefoniranje ne dokazujeta, da so karabinjerji predmet v njeni roki napačno prepoznali. Kot so poudarili, se mobilni telefon med vožnjo lahko uporablja tudi za pošiljanje sporočil, brskanje po spletu in druge dejavnosti, zato izpis, da ni opravljala klica, ni zadosten dokaz.

Pri odločitvi je sodišče upoštevalo tudi, da se voznica karabinjerjem na kraju samem ni pritožila. Zavrnilo je tudi njen predlog za ogled kraja dogodka. Zaradi zavrnjene pritožbe bo morala zdaj plačati še skoraj 500 evrov stroškov drugostopenjskega postopka. Kljub temu pa po poročanju Primorskega dnevnika še ni obupala, saj je napovedala zahtevo za revizijo na vrhovnem sodišču.

dezurni@styria-media.si

zgodba bralca V Italiji se mu je pokvaril avto, parkiral ga je na črpalki. Sledilo je presenečenje ...

Obišči žurnal24.si

Komentarjev 1

  • 21:59 12. Avgust 2026.

    no ja , kaj se ni raje branila da je imela konzervo piva in daje srkala zadnje kaple iz nje …

Več novic

Zurnal24.si uporablja piškotke z namenom zagotavljanja boljše uporabniške izkušnje, funkcionalnosti in prikaza oglasnih sistemov, zaradi katerih je naša storitev brezplačna in je brez piškotkov ne bi mogli omogočati. Če boste nadaljevali brskanje po spletnem mestu zurnal24.si, sklepamo, da se z uporabo piškotkov strinjate. Za nadaljevanje uporabe spletnega mesta zurnal24.si kliknite na "Strinjam se". Nastavitve za piškotke lahko nadzirate in spreminjate v svojem spletnem brskalniku. Več o tem si lahko preberete tukaj.