Japonski smučarski skakalec Ryoyu Kobayashi (275 točk) je osvojil naslov olimpijskega prvaka na srednji napravi v Zhangjiakouju. Za las pa je brez kolajne ostal kapetan slovenske ekipe Peter Prevc (265,4), ki je bil po prvi seriji drugi, na koncu pa je zasedel četrto mesto. Do tretjega olimpijskega odličja v karieri mu je zmanjkalo pol točke.
Prevcu so medaljo odnesle nekoliko slabše sodniške ocene proti tekmecem. Srebro je tako osvojil avstrijski veteran Manuel Fettner (270,8 točke), bron pa Poljak Dawid Kubacki (265,9).
Peter Prevc je namreč v prvi seriji skočil kar 103 metre ter ob skoku brez napak od sodnikov dobil le trikrat oceno 18,5, medtem ko je Kobayashi za meter in pol daljši skok dobil kar dvakrat 19,5 in enkrat 19.
Še bolj očitna pa je bila razlika v drugi seriji, ko je Peter ob skoku 99,5 metrov prejel dve 18 in eno 18,5. Skok je ponovno opravil brez napake, a je vseeno dobil nižje ocene od Kobayashija, ki je za popolnoma isto dolžino prejel kar tri 18,5. Če bi enako ocenili tudi Petra, bi bila medalja slovenska.
Tako pa je Peter Prevc izgubil tretje mesto proti Kubackemu, ki je resda bil v drugo za tri metre in pol daljši, a je ob doskoku izrazito na zadnjo nogo ter ob rahlo pobegli smučki vseeno dobil trikrat 18,5, oziroma boljše ocene od Petra, ki je svoje telemark resnično "zalimal" na doskočišče.
Med samo tekmo je bil takoj po Petrovem skoku nad sodniki besen tudi strokovni sodelavec RTV Slovenije ter športni funkcionar in občasni delegat ter član žirije na tekmah Svetovnega pokala, Jelko Gros.
"To bo dovolj najmanj za bronasto medaljo. Najmanj bronasto medaljo! Upam, da so ga tokrat sodniki nagradili s kakšno boljšo oceno. Medalja bo. Šele 3. mesto? Pa kako so sodniki zdaj ocenili Petra Prevca? To pa res ne razumem," je bil po nastopu Prevca, predzadnjega skakalca druge serije, začuden Gros.
"Mislim, da se je te pol točke izgubilo pri sodnikih. Sodniki so Petra preslabo ocenili, že v prvi seriji je dobival nizke ocene. Če naredim primerjavo, ko boste gledali počasne posnetke, Prevca ste si zapomnili, tako da si poglejte še Kubackega. Peter je dobil dvakrat 18 in enkrat 18,5, Kubacki pa trikrat 18,5. In če mene vprašate, a moja beseda trenutno pri sodnikih nič ne velja, so sodniki Petru odvzeli medaljo."
"Peter je naredil doskok, smučke mu ni nič 'pobralo', in bi si tiste pol točke več zaslužil. Že v prvi seriji je dobil prenizke ocene, sodniki ga ocenjujejo po povprečju letošnje sezone. Toda Peter Prevc na teh Olimpijskih igrah ni isti Peter Prevc letošnje sezone. Zaslužil bi si, da niso sodniki tisti, ki odločajo, kdo bo dobil kakšne barve medaljo."
Da je Prevc dobil prenizke ocene, se je strinjal tudi glavni trener slovenske reprezentance Robert Hrgota: "Peter si nima kaj očitati, odlično je odskakal, mislim, da bi moral osvojiti to medaljo. Zmanjkalo je sreče, oziroma lepše sodniške ocene. Zaslužene lepše ocene!"
A na koncu vseeno ni želel prilivati olja na ogenj: "Mislim, da bi sodniške ocene lahko bile višje, ampak to je bolj debata za zvečer... ob piru, tako da pač je, kar je. Malo je zmanjkalo, ampak zame je to četrto mesto kot olimpijska medalja."
Skakalce nov boj za odličja na tej skakalnici čaka že v ponedeljek, ko se bodo skupaj s skakalkami pomerili na tekmi mešanih ekip. Slovenija je na generalki za OI v Willingenu zanesljivo zmagala na tej tekmi; takrat so slovenske barve zastopali Nika Križnar, Ema Klinec, Cene Prevc in Anže Lanišek, tokrat pa bo Slovenija nastopila v precej spremenjeni zasedbi.
Sodniki so Petra zagotovo prikrajšali za medaljo, ker je skočil samo en meter manj od Kubackega z neprimerno boljšim doskokom …
Dejstvo je, da je skočil premalo. Tega se zaveda tudi trener Hrgota, ker ni vložil pritožbe. Če pritožba ne bi …
Velikokrat slišimo kritike na račun sodnikov kadar našim ne gre dobro ! Kaj je storila Smučarska zveza v tej smeri …