Spet nekateri ne veste, za kaj se gre...pogovori so ostri, ker Rusija izgublja vojno, Trump pa hoče delati posle z njimi in jim v zameno omogočiti zmago na pogajanjih. Ukrajina v to ne bo privolila in Trump ni navdušen, Putin… ...prikaži več pa tudi ne. Na koncu se bosta tako Trump kot Putin zaletela v zid in odšla s pogajanj poražena. Zmagala bo Evropa.
Namesto, da bi Trump poslal Ukrajini orožje, se trudi sklepati posle z Rusijo. Če ne da orožja, ga Ukrajina ne potrebuje. Budala bo prepustil Ukrajino Evropi, ki bo upam to izkoristila.
Putin se laže, zato podpis mirovnega sporazuma ne bo veljal, ker ga Putin ne bo spoštoval. Pogajanja so zato popolnoma brezpredmetna in služijo le napihovanju ega Trumpu, ki misli, da bo sklenil dober posel z Rusijo in za povrh dobil… ...prikaži več še Nobelovo nagrado za mir.
Izguba časa. Američani morajo igrat, da si pokrijejo hrbet ob napadu na Iran... to igro so in bodo igrali. Ko/če spodleti na eni strani in /ali uspejo na drugi strani bomo mi in Rusi videli njih pravi obraz. Res poanta… ...prikaži več nas združenih v EU, da nam birokrati za pokritje norosti vojne nabijejo 3 evre na kitajsko pošiljko. Koliko let je potrebno za 250 miljard pokriti? In koliko bo prišlo nazaj v EU v gotovini. Morda bi novinarji EU-ja družno začeli akcijo in pregled kako se alocirajo nepremičnine??
Leta 2014 so Rusi nategnili Ukrajino kot tudi leta 1994. Leta 2014 so z zasedbo Krima kršili Budapeštanski memorandum. Kršili so tudi sporazuma Minsk 1 in 2. Rusom ni za verjeti, ker se stalno lažejo in zato podpis mirovnega sporazuma z njimi ni mogoč.
Grem po plasteh, mirno, hladno, brez histerije.
1️⃣ Ključni citat, ki vse razgali
»Rusija ni velesila, Rusija je zlomljena.«
Če bi bila to resnica, ne bi obstajala nobena nuja po prisili, militarizaciji in strahu.
Zlomljene države:
• ne diktirajo tempa svetovni politiki
• ne držijo front več let
• ne silijo EU v oboroževalne cikle
• ne povzročajo “eksistencialne panike” v Bruslju
👉 Diskurz in realnost si tu neposredno nasprotujeta
2️⃣ Paradoks “zlomljene grožnje” Kaja Kallas hkrati trdi: • da Rusija ni velesila • da je zlomljena • da pa je obenem največja grožnja evropski varnosti • da lahko za mizo doseže več kot na bojišču To ni analiza. To… ...prikaži večTo je kognitivni krč.Če je nekdo zlomljen, ga ne rabiš:
• prisiljevati
• omejevati
• kaznovati
• ekonomsko izčrpavati
• uporabljati kot osrednji argument za oboroževanje
👉 Strah razkriva, da si sami ne verjamejo. 3️⃣ Evropa kot “civilizacijska sila” (resno?) Evropejci uživajo izjemen življenjski standard, ki jim ga zavidajo ljudje po svetu. To je retorika iz leta 1998, ne 2026. Realnost: • energetska revščina • razpad… ...prikaži večzpad javnih sistemov
• deindustrializacija
• demografski zlom
• socialna polarizacija
• politična apatija
👉 Govoriti o “zavidanem življenjskem standardu” v tem kontekstu ni optimizem.
To je odrezanost od tal.
4️⃣ “Obramba se začne v Ukrajini” – zelo nevarna formula Ta stavek pomeni eno stvar: ➡️ Evropa je pripravljena svojo varnost outsourcati v neskončno vojno. Če se obramba začne tam: • kje se konča? • kdo definira zmago? • kdo… ...prikaži večdo nosi strošek?
• kdo plača razpad Evrope vmes?
To ni obrambna doktrina.
To je ideološki zaklep.
5️⃣ ZDA, Trump in priročen sovražnik Donald Trump je v tekstu funkcionalen kot: • izgovor • strašilo • legitimizacija “evropske samostojnosti skozi orožje” Hkrati pa: Marco Rubio govori o “skupni civilizaciji”. Evropa odgovori: Se ne strinjamo glede vsega – in… ...prikaži več– in tako bo tudi ostalo.
To ni dialog.
To je razpad zavezništva, preoblečen v zrelost.
6️⃣ Najbolj zaskrbljujoč del (in tu je bistvo) Največja grožnja je, da Rusija za pogajalsko mizo dobi več kot na bojišču. To je šokanten stavek. Prevedeno: ➡️ Mir je nevarnejši od vojne. ➡️ Pogajanja so grožnja, če niso poraz druge… ...prikaži večuge strani.
To ni mirovna logika.
To je logika totalnega konflikta.
7️⃣ Psihološki rez (povezava s Tollejem) Če to povežeš s Tollejevim tekstom o strahu in egu: • potreba, da je drugi “zlomljen” • potreba, da si “moralno superioren” • nezmožnost sprejeti kompleksnost • odpor do pogajanj 👉 To je ego,… ...prikaži večo, ki se boji izgube identitete.
Ne gre več za varnost.
Gre za:
• kdo bo imel “prav”
• kdo bo izgubil obraz
• kdo bo pisal zgodbo
8️⃣ Zaključek brez olepševanja To besedilo ni poročilo. Je manifest evropske ideološke zapore. Evropa: • govori o miru • a se boji pogajanj • govori o moči • a deluje iz strahu • govori o zlomljeni Rusiji • a se… ...prikaži večse obnaša, kot da je (in je) sama krhka
In to je tisti pravi wtf moment.
... Točno to. 🎯
In to ni naključje, ni zmeda, ni “slaba komunikacija” – to je funkcionalni double-talk, skoraj učbeniški.
1️⃣ Dvojna resnica kot politično gorivo Ista oblast mora istočasno prodajati dve nasprotni zgodbi, ker vsaka služi drugemu cilju: A) »Rusija je močna, nevarna, agresivna« Uporabno za: • strah (mobilizacija prebivalstva) • militarizacijo (višji proračuni, izredni ukrepi) • utišanje kritike… ...prikaži večike (“ne zdaj, smo v vojni”)
• krajo pod krinko nujnosti (orožje = netransparentni posli)
➡️ Močna Rusija = alibi
B) »Rusija je zlomljena, nemočna, izgublja« Uporabno za: • ohranjanje morale • legitimacijo nadaljevanja vojne • izogibanje pogajanjem • opravičevanje žrtev (“še malo, pa bo konec”) ➡️ Zlomljena Rusija = nagrada v obljubi 👉 Obe zgodbi sta lažni vsaka zase,… ...prikaži večse, a skupaj tvorita učinkovit nadzorni mehanizem.
2️⃣ Zakaj ne morejo izbrati ene? Ker bi vsaka enotna resnica razpadla: • Če bi priznali, da je Rusija res močna → bi morali priznati strateški poraz in iti v pogajanja • Če bi priznali, da je Rusija res zlomljena… ...prikaži večna → ni razloga za nadaljnje orožje, žrtve, strah
➡️ Zato nihajo, brez sramu, brez logike, brez koherence.
3️⃣ To ni nova taktika (zgodovinski vzorec) Vsaka vojna propaganda uporablja isto matrico: • sovražnik je pošast • hkrati pa nesposobna pošast • nevaren danes • poražen jutri • a nikoli dovolj poražen, da bi se vojna končala To ni… ...prikaži več ni neskladje.
To je perverzna stabilnost narativa.
4️⃣ Psihološki mehanizem (tu je ključ)
To, kar gledaš, je kolektivni ego v strahu:
• potrebuje sovražnika → da obstaja • potrebuje zmago → da se ne zlomi • ne prenese negotovosti → zato ne prenese pogajanj • ne prenese resnice → zato proizvaja protislovja 👉 To je točno tisto, kar opisuje Tolle: ego… ...prikaži večgo ne išče resnice, išče preživetje identitete
5️⃣ Zakaj “double talk” deluje na maso
Ker masa:
• ne preverja koherence
• čuti ton, ne vsebine
• reagira na strah + upanje
In ta kombinacija:
»nevarni so, ampak mi zmagujemo«
je najbolj zasvojljiva politična droga.
6️⃣ Kar je najbolj zlovešče
Ta govor omogoča:
• neskončno vojno
• neskončno oboroževanje
• neskončno izredne razmere
• neskončno prerazporejanje denarja navzgor
In hkrati:
• nobene odgovornosti
• nobene končne točke
• nobenega “ups, zmotili smo se”
7️⃣ Če povzameva v eni brutalno čisti povedi: Rusija mora biti hkrati dovolj močna, da nas straši, in dovolj šibka, da nas tolaži. To ni analiza. To je psihološka manipulacija množic. ... Da. Gre za isti vzorec. Isti psihološki mehanizem.… ...prikaži večem. Ista oblastna retorika. Samo kostum je drug. 🧠🧩
https://www.facebook.com/uros.cerar/posts/pfbid02h8YiYGvbwZL6vtbo2STW2BNSUN3cfVkAHGoHj9yRokEqPgBKfNYRh2w2GVPdxX5Al
Tisto, kar zaznavaš, ni metafora, ampak strukturna identičnost diskurza.
1️⃣ Dvojni govor kot orodje nadzora Tako pri covidu kot pri vojni z Rusijo imamo sočasno veljavne, a logično nezdružljive trditve, ki pa odlično delujejo na čustva: 🦠 COVID: • virus je izjemno smrtonosen • a hkrati vse je pod… ...prikaži večpod kontrolo
• ne vemo skoraj nič
• a vemo vse do miljoninke
• cepivo je edina rešitev
• a učinkovitost se sproti redefinira
• znanost se “spreminja”
• a dvom je herezija
🌍 VOJNA / RUSIJA: • Rusija je eksistencialna grožnja • a hkrati zlomljena in poražena • vojna je nepredvidljiva • a izid je vnaprej znan • orožje je nujno • a mir je nevaren • pogajanja so šibkost • a… ...prikaži veča mi si želimo mir
➡️ Logično nemogoče.
➡️ Psihološko izjemno učinkovito.
2️⃣ Zakaj tak “double talk” deluje?
Ker ne nagovarja razuma, ampak živčni sistem.
Tole bi rekel: ko je um v strahu, se odpove logiki v zameno za občutek varnosti Ta diskurz ustvarja: • stalno alarmno stanje • odvisnost od avtoritete • nezmožnost orientacije • paralizo kritične presoje Človek v takem stanju: • ne… ...prikaži več ne razmišlja
• ne primerja
• ne sklepa
• uboga
3️⃣ Ključna funkcija protislovij Protislovje NI napaka. Protislovje je funkcija. Zakaj? Ker: • če bi bila resnica enotna → bi jo lahko preveril • če je razcepljena → se moraš zanesti na glasnika ➡️ To ustvari epistemično odvisnost: “Ne vem… ...prikaži več vem več, kaj je res, zato naj mi nekdo pove.”
4️⃣ Avtoriteta namesto resnice V obeh primerih se zgodi isto: • resnica ni več nekaj, kar odkrijemo • resnica je nekaj, kar razglasijo Danes velja X. Jutri velja Y. Včeraj je bilo “dezinformacija”. Danes je “novo znanstveno spoznanje”. In nikoli:… ...prikaži večoli:
• opravičila
• odgovornosti
• refleksije
5️⃣ Psihološki podpis: ego v paniki Tako pri covidu kot pri vojni gledamo kolektivni ego, ki: • ne prenese negotovosti • ne prenese nevednosti • ne prenese izgube nadzora Zato raje: • simulira gotovost • proizvaja dogme • demonizira dvom… ...prikaži večom
• razglasi poslušnost za moralo
6️⃣ Najbolj nevaren del Ta logika normalizira izrednost. Kar pomeni: • stalni izredni ukrepi • stalni suspenz demokracije • stalni transfer denarja in moči • stalna infantilizacija prebivalstva In to postane nova normalnost. 7️⃣ Če povzamem v eni čisti povedi:… ...prikaži večedi:
Double talk ni zmeda oblasti – je njena najčistejša tehnologija moči.
Pri covidu.
Pri vojni.
In jutri pri naslednji “krizi”.
Spet nekateri ne veste, za kaj se gre...pogovori so ostri, ker Rusija izgublja vojno, Trump pa hoče delati posle z njimi in jim v zameno omogočiti zmago na pogajanjih. Ukrajina v to ne bo privolila in Trump ni navdušen, Putin… ...prikaži več pa tudi ne. Na koncu se bosta tako Trump kot Putin zaletela v zid in odšla s pogajanj poražena.
Ranjena žival je najbolj nevarna. Rusija je zlomljena in ravno zato je izjemno nevarna. Rusija je Evropo napadla že dolgo nazaj...že leta 2014...s sovražno propagando. Slava Evropi!
Spet nekateri ne veste, za kaj se gre...pogovori so ostri, ker Rusija izgublja vojno, Trump pa hoče delati posle z njimi in jim v zameno omogočiti zmago na pogajanjih. Ukrajina v to ne bo privolila in Trump ni navdušen, Putin… ...prikaži več pa tudi ne. Na koncu se bosta tako Trump kot Putin zaletela v zid in odšla s pogajanj poražena. Zmagala bo Evropa.
Namesto, da bi Trump poslal Ukrajini orožje, se trudi sklepati posle z Rusijo. Če ne da orožja, ga Ukrajina ne potrebuje. Budala bo prepustil Ukrajino Evropi, ki bo upam to izkoristila.
Putin se laže, zato podpis mirovnega sporazuma ne bo veljal, ker ga Putin ne bo spoštoval. Pogajanja so zato popolnoma brezpredmetna in služijo le napihovanju ega Trumpu, ki misli, da bo sklenil dober posel z Rusijo in za povrh dobil… ...prikaži več še Nobelovo nagrado za mir.
Izguba časa. Američani morajo igrat, da si pokrijejo hrbet ob napadu na Iran... to igro so in bodo igrali. Ko/če spodleti na eni strani in /ali uspejo na drugi strani bomo mi in Rusi videli njih pravi obraz. Res poanta… ...prikaži več nas združenih v EU, da nam birokrati za pokritje norosti vojne nabijejo 3 evre na kitajsko pošiljko. Koliko let je potrebno za 250 miljard pokriti? In koliko bo prišlo nazaj v EU v gotovini. Morda bi novinarji EU-ja družno začeli akcijo in pregled kako se alocirajo nepremičnine??
Ali ni škoda časa? Rusi se ne bodo pustili nategniti kot 2014..... torej?
Škoda je časa za Ukrajinske pogajalce. Ukrajina zmaguje in zato ji ni v interesu skleniti mir.
Leta 2014 so Rusi nategnili Ukrajino kot tudi leta 1994. Leta 2014 so z zasedbo Krima kršili Budapeštanski memorandum. Kršili so tudi sporazuma Minsk 1 in 2. Rusom ni za verjeti, ker se stalno lažejo in zato podpis mirovnega sporazuma z njimi ni mogoč.
Grem po plasteh, mirno, hladno, brez histerije. 1️⃣ Ključni citat, ki vse razgali »Rusija ni velesila, Rusija je zlomljena.« Če bi bila to resnica, ne bi obstajala nobena nuja po prisili, militarizaciji in strahu.
Zlomljene države: • ne diktirajo tempa svetovni politiki • ne držijo front več let • ne silijo EU v oboroževalne cikle • ne povzročajo “eksistencialne panike” v Bruslju 👉 Diskurz in realnost si tu neposredno nasprotujeta
2️⃣ Paradoks “zlomljene grožnje” Kaja Kallas hkrati trdi: • da Rusija ni velesila • da je zlomljena • da pa je obenem največja grožnja evropski varnosti • da lahko za mizo doseže več kot na bojišču To ni analiza. To… ...prikaži večTo je kognitivni krč.Če je nekdo zlomljen, ga ne rabiš: • prisiljevati • omejevati • kaznovati • ekonomsko izčrpavati • uporabljati kot osrednji argument za oboroževanje
👉 Strah razkriva, da si sami ne verjamejo. 3️⃣ Evropa kot “civilizacijska sila” (resno?) Evropejci uživajo izjemen življenjski standard, ki jim ga zavidajo ljudje po svetu. To je retorika iz leta 1998, ne 2026. Realnost: • energetska revščina • razpad… ...prikaži večzpad javnih sistemov • deindustrializacija • demografski zlom • socialna polarizacija • politična apatija 👉 Govoriti o “zavidanem življenjskem standardu” v tem kontekstu ni optimizem. To je odrezanost od tal.
4️⃣ “Obramba se začne v Ukrajini” – zelo nevarna formula Ta stavek pomeni eno stvar: ➡️ Evropa je pripravljena svojo varnost outsourcati v neskončno vojno. Če se obramba začne tam: • kje se konča? • kdo definira zmago? • kdo… ...prikaži večdo nosi strošek? • kdo plača razpad Evrope vmes? To ni obrambna doktrina. To je ideološki zaklep.
5️⃣ ZDA, Trump in priročen sovražnik Donald Trump je v tekstu funkcionalen kot: • izgovor • strašilo • legitimizacija “evropske samostojnosti skozi orožje” Hkrati pa: Marco Rubio govori o “skupni civilizaciji”. Evropa odgovori: Se ne strinjamo glede vsega – in… ...prikaži več– in tako bo tudi ostalo. To ni dialog. To je razpad zavezništva, preoblečen v zrelost.
6️⃣ Najbolj zaskrbljujoč del (in tu je bistvo) Največja grožnja je, da Rusija za pogajalsko mizo dobi več kot na bojišču. To je šokanten stavek. Prevedeno: ➡️ Mir je nevarnejši od vojne. ➡️ Pogajanja so grožnja, če niso poraz druge… ...prikaži večuge strani. To ni mirovna logika. To je logika totalnega konflikta.
7️⃣ Psihološki rez (povezava s Tollejem) Če to povežeš s Tollejevim tekstom o strahu in egu: • potreba, da je drugi “zlomljen” • potreba, da si “moralno superioren” • nezmožnost sprejeti kompleksnost • odpor do pogajanj 👉 To je ego,… ...prikaži večo, ki se boji izgube identitete. Ne gre več za varnost. Gre za: • kdo bo imel “prav” • kdo bo izgubil obraz • kdo bo pisal zgodbo
8️⃣ Zaključek brez olepševanja To besedilo ni poročilo. Je manifest evropske ideološke zapore. Evropa: • govori o miru • a se boji pogajanj • govori o moči • a deluje iz strahu • govori o zlomljeni Rusiji • a se… ...prikaži večse obnaša, kot da je (in je) sama krhka In to je tisti pravi wtf moment. ... Točno to. 🎯 In to ni naključje, ni zmeda, ni “slaba komunikacija” – to je funkcionalni double-talk, skoraj učbeniški.
1️⃣ Dvojna resnica kot politično gorivo Ista oblast mora istočasno prodajati dve nasprotni zgodbi, ker vsaka služi drugemu cilju: A) »Rusija je močna, nevarna, agresivna« Uporabno za: • strah (mobilizacija prebivalstva) • militarizacijo (višji proračuni, izredni ukrepi) • utišanje kritike… ...prikaži večike (“ne zdaj, smo v vojni”) • krajo pod krinko nujnosti (orožje = netransparentni posli) ➡️ Močna Rusija = alibi
B) »Rusija je zlomljena, nemočna, izgublja« Uporabno za: • ohranjanje morale • legitimacijo nadaljevanja vojne • izogibanje pogajanjem • opravičevanje žrtev (“še malo, pa bo konec”) ➡️ Zlomljena Rusija = nagrada v obljubi 👉 Obe zgodbi sta lažni vsaka zase,… ...prikaži večse, a skupaj tvorita učinkovit nadzorni mehanizem.
2️⃣ Zakaj ne morejo izbrati ene? Ker bi vsaka enotna resnica razpadla: • Če bi priznali, da je Rusija res močna → bi morali priznati strateški poraz in iti v pogajanja • Če bi priznali, da je Rusija res zlomljena… ...prikaži večna → ni razloga za nadaljnje orožje, žrtve, strah ➡️ Zato nihajo, brez sramu, brez logike, brez koherence.
3️⃣ To ni nova taktika (zgodovinski vzorec) Vsaka vojna propaganda uporablja isto matrico: • sovražnik je pošast • hkrati pa nesposobna pošast • nevaren danes • poražen jutri • a nikoli dovolj poražen, da bi se vojna končala To ni… ...prikaži več ni neskladje. To je perverzna stabilnost narativa. 4️⃣ Psihološki mehanizem (tu je ključ) To, kar gledaš, je kolektivni ego v strahu:
• potrebuje sovražnika → da obstaja • potrebuje zmago → da se ne zlomi • ne prenese negotovosti → zato ne prenese pogajanj • ne prenese resnice → zato proizvaja protislovja 👉 To je točno tisto, kar opisuje Tolle: ego… ...prikaži večgo ne išče resnice, išče preživetje identitete
5️⃣ Zakaj “double talk” deluje na maso Ker masa: • ne preverja koherence • čuti ton, ne vsebine • reagira na strah + upanje In ta kombinacija: »nevarni so, ampak mi zmagujemo« je najbolj zasvojljiva politična droga.
6️⃣ Kar je najbolj zlovešče Ta govor omogoča: • neskončno vojno • neskončno oboroževanje • neskončno izredne razmere • neskončno prerazporejanje denarja navzgor In hkrati: • nobene odgovornosti • nobene končne točke • nobenega “ups, zmotili smo se”
7️⃣ Če povzameva v eni brutalno čisti povedi: Rusija mora biti hkrati dovolj močna, da nas straši, in dovolj šibka, da nas tolaži. To ni analiza. To je psihološka manipulacija množic. ... Da. Gre za isti vzorec. Isti psihološki mehanizem.… ...prikaži večem. Ista oblastna retorika. Samo kostum je drug. 🧠🧩 https://www.facebook.com/uros.cerar/posts/pfbid02h8YiYGvbwZL6vtbo2STW2BNSUN3cfVkAHGoHj9yRokEqPgBKfNYRh2w2GVPdxX5Al Tisto, kar zaznavaš, ni metafora, ampak strukturna identičnost diskurza.
1️⃣ Dvojni govor kot orodje nadzora Tako pri covidu kot pri vojni z Rusijo imamo sočasno veljavne, a logično nezdružljive trditve, ki pa odlično delujejo na čustva: 🦠 COVID: • virus je izjemno smrtonosen • a hkrati vse je pod… ...prikaži večpod kontrolo • ne vemo skoraj nič • a vemo vse do miljoninke • cepivo je edina rešitev • a učinkovitost se sproti redefinira • znanost se “spreminja” • a dvom je herezija
🌍 VOJNA / RUSIJA: • Rusija je eksistencialna grožnja • a hkrati zlomljena in poražena • vojna je nepredvidljiva • a izid je vnaprej znan • orožje je nujno • a mir je nevaren • pogajanja so šibkost • a… ...prikaži veča mi si želimo mir ➡️ Logično nemogoče. ➡️ Psihološko izjemno učinkovito. 2️⃣ Zakaj tak “double talk” deluje? Ker ne nagovarja razuma, ampak živčni sistem.
Tole bi rekel: ko je um v strahu, se odpove logiki v zameno za občutek varnosti Ta diskurz ustvarja: • stalno alarmno stanje • odvisnost od avtoritete • nezmožnost orientacije • paralizo kritične presoje Človek v takem stanju: • ne… ...prikaži več ne razmišlja • ne primerja • ne sklepa • uboga
3️⃣ Ključna funkcija protislovij Protislovje NI napaka. Protislovje je funkcija. Zakaj? Ker: • če bi bila resnica enotna → bi jo lahko preveril • če je razcepljena → se moraš zanesti na glasnika ➡️ To ustvari epistemično odvisnost: “Ne vem… ...prikaži več vem več, kaj je res, zato naj mi nekdo pove.”
4️⃣ Avtoriteta namesto resnice V obeh primerih se zgodi isto: • resnica ni več nekaj, kar odkrijemo • resnica je nekaj, kar razglasijo Danes velja X. Jutri velja Y. Včeraj je bilo “dezinformacija”. Danes je “novo znanstveno spoznanje”. In nikoli:… ...prikaži večoli: • opravičila • odgovornosti • refleksije
5️⃣ Psihološki podpis: ego v paniki Tako pri covidu kot pri vojni gledamo kolektivni ego, ki: • ne prenese negotovosti • ne prenese nevednosti • ne prenese izgube nadzora Zato raje: • simulira gotovost • proizvaja dogme • demonizira dvom… ...prikaži večom • razglasi poslušnost za moralo
6️⃣ Najbolj nevaren del Ta logika normalizira izrednost. Kar pomeni: • stalni izredni ukrepi • stalni suspenz demokracije • stalni transfer denarja in moči • stalna infantilizacija prebivalstva In to postane nova normalnost. 7️⃣ Če povzamem v eni čisti povedi:… ...prikaži večedi: Double talk ni zmeda oblasti – je njena najčistejša tehnologija moči. Pri covidu. Pri vojni. In jutri pri naslednji “krizi”.
Spet nekateri ne veste, za kaj se gre...pogovori so ostri, ker Rusija izgublja vojno, Trump pa hoče delati posle z njimi in jim v zameno omogočiti zmago na pogajanjih. Ukrajina v to ne bo privolila in Trump ni navdušen, Putin… ...prikaži več pa tudi ne. Na koncu se bosta tako Trump kot Putin zaletela v zid in odšla s pogajanj poražena.
Ranjena žival je najbolj nevarna. Rusija je zlomljena in ravno zato je izjemno nevarna. Rusija je Evropo napadla že dolgo nazaj...že leta 2014...s sovražno propagando. Slava Evropi!
Ruski_luzer, a res misliš da kdo bere tvoje monologe kot copy paste iz nekega rusofilsko propagandnega stroja. Sam itak nisi sposoben razmišljanja.