Slovenija

"Dolžan mi je dva tisočaka, se mi izplača iti v izvršbo ali ne?"

Komentarjev 21
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • johan 11:02 05.april 2026.

    Vsekakor. Če pustiš teh 2k, mu daš vedeti, da je zmagal, da si poražen.

    • eeee 23:01 05.april 2026.

      Če bos sicer dobil sklep o izvršbi, ki pa se ga ne bo dalo izvršiti, ker nima premoženja, boš pa 2x poražen

    • eeee 23:04 05.april 2026.

      P.S. seveda moras imeti pravni naslov, to pa je verodostojna listina ali izvrsilno sredstvo (pravnomočna sodba). Brez tega se lahko slikaš in ti ostane samo tožba.

  • etvi 10:48 05.april 2026.

    Slovenija dežela lopovov in prevarantov, obriši se pod nosom za teh 2000€.

  • Avatar Metod Kvargl
    metod7 11:12 05.april 2026.

    Najemi kakega orjaka, da mu prešteje rebra, pa boš lažle spal...

  • Avatar Kimberley-Echo
    Kimberley-Echo 10:44 05.april 2026.

    Dolg se da tudi prodati ustreznim ljudem. Ampak v tem primeru je vsota verjetno premala.

  • bobubob 14:01 05.april 2026.

    Preveč opominov škoduje. Ker bo zaznal, da mu preti izvršba in bo potem skril še tisto, kar se mu ni dalo skriti doslej. Formalistični opomin brez groženj s sodišči, nato pa takoj v izvršbo, po možnosti s predhodno začasno odredbo ...prikaži več za prepoved odsvojitve premoženja.... Najbolje pa je, da sploh ne greš v posle z barabo, ki jo večkrat prepoznaš že na kilometer, če le uporabiš vsaj del svojih lastnih možganov. Tako je to v tej 'wannabe' državi, ki na bi bila celo pravna.

  • vzev 10:30 05.april 2026.

    V Sloveniji vsekakor ne. Več so vredni lastni živci, kot pa dva tisočaka.

    • eeee 23:00 05.april 2026.

      Izvršbe so hitre. Če obstaja premoženje in če dolžnik ne ugovarjs.

    • vzev 09:14 06.april 2026.

      Kateri dolžnik, ki pa ima denar, ne ugovarja. Če bi želel plačati bi plačal, drugače te pa čakajo leta in leta sodišča.

    • eeee 11:22 06.april 2026.

      Čemu bi ugovarjal, ce resnično dolguje? S tem si povzroči samo se dodatne stroške, uspeti pa ne more. Ugovor je smiseln samo takrat, ko je terjatwv sporna. Sicer pa brez dnarja sploh ne mores ugovarjati. Že taksa za ugovor je ...prikaži več 55 eur. Potem ti ga mora nekdo spisat. Ni to kar "jaz ugovarjam", je treba prvno utemelljiti. Kdor je vešč prava, ga lahko spiše sam, sicer rabiš odvetnika. Potem gre stvar na pravdo. In vecina bo spet rabila odvetnika. Tega pa hw treba placat, in to takoj. Vsaj z avansom

    • vzev 16:58 06.april 2026.

      Poznam privatnike, ki so šli skozi takšne postopke. In zato vem, da se za takšen znesek ne mislijo več vlačiti po sodiščih. Ker zadeve trajajo celo večnost.

    • eeee 20:15 06.april 2026.

      Poskusi ne placat za telefon, strom, komunalo ali karkoli. V roku 1 meseca ti bodo rubili z računa. Ce bos imel kaj gor, seveda. Izvrsba s prodajo premicnega premozenja ali nepremicnin pa je druga pesem. Tam pac obstajajo objektivne okoliscine, ...prikaži več da se stvar zavlece. Izvrsba je lahko hitra, lahko pa se tudi zavleče. Vse odvisno od okoliščin. Še enkrat: izvrsba na denarna sredstva na podlagi verodostojne listine je hitra, ce ima dolznik sredstva in ce ne ugovarja. Glede ugovora sem pa ze povedal.

    • eeee 20:22 06.april 2026.

      To, da se vedno vlece in da se je treba vlaciti po sodišcih, je buča na ravni modrovanje pijančkov ob šanku. Btw, pri izvršbi nobena stran sodisca še od daleč ne vidi. Predlog se vloži elektronsko, sodisče izda sklep o ...prikaži več izvrsbi in ga priporočeno ali elektronsko (če ima VEP) poslje dolžniku. Ce ga ta ne dvigne, mu ga poštar po 15 dneh fukne v kaselc in je vrocen. Potem ima dolznik 8 dni casa za ugovor, po poteku tega roka postane pravnomocen in banka ga izvrsi. Piece of cake.

    • eeee 20:25 06.april 2026.

      Seveda vsevob predpostavki, da je na racunu denar. Da je kaj vzeti. Tam, kjer nič ni, pa se vojska ne vzame.

  • eeee 22:58 05.april 2026.

    Splača, če mu imas kaj pobrat. Ce pa so usrane gate edino njegovo premoženje, potem je to zguba dnarja in cajta.

    • eeee 23:13 05.april 2026.

      Še druga plat medalje: zbor EL je sprejel sklep o zvišanju prispevka v rezervni sklad brez potrebne vecine, kar jasno izhaja iz zapisnika, upravnik pa pošilja poloznice. Etazni lastnik ga ne jebe in plačuje v višini, doliceni s pravilnikom. Upravnik ...prikaži več ga opominja, dolznik ga ne jebe. Upravnik vlozi izvrsbo, dolznik ugovarja. Zadeva gre na pravdo. Upravnika sodišče pozove, da predlog dopolni in vlozi v predpisanem stevilu izvodov. Upravnik ve, da njegova terjatev nima pravne podlage in se userje.

    • eeee 23:19 05.april 2026.

      Sodisce tozbo zavrze. Dolžnik zahteva povracilo sodnih stroškov. Sodišce o tem izda sklep. Zdaj dolznik ni vec EL, ampak upravnik. Ker upravnik sam v dolocenem roku ne izpolni sodbe, mu EL pošlje opomin pred izvršbo. In upravnik plača. Čez čas ...prikaži več upravnik ponovi vajo z izvrsbo in EL ponovno ugovarja iz istih razlogov. Sodišce ponovni razveljavi sklep o izvrsbi. EL ne ve, kje je trenutno zadeva, pričakuje pa enak epilog kot prvič. Če bo upravnik še v tretje poskušalz rubezem, pa ga bo EL ovadil...

    • eeee 23:23 05.april 2026.

      ... zaradi poskusa zlorabe izvršbe po 216/3 členu KZ-1. In upravnik izpade popoln idiot. Nauk zgodbe: ne se zajebavat z dolžnikom, če tvoja terjatev nima podlage in je dolžnik prava vešča oseba, ker boš imel samo stroške in težave

    • eeee 23:24 05.april 2026.

      P.S. zgodba je resnična.

  • ivo1678 04:18 12.april 2026.

    Khm, zanemarili ste strošek postoka izvršbe...navedita to, kaj se stopnjuje s postopki...Hvala.

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.