Btw, v prejsnjem mandatu se jim je reklo "olaj guma". In policaji so jih radi uporabljali. Na bralcih ustave na TR in podobnih hudih zločincih, recimo.
Naklonsky spet dokazuješ, da si popoln pravni analfabet. Od kdaj je branje ustave na javnem mestu prepovedano? Se kako je bilo smiselno, ker je jajotova vlada krsila ustavo na celi črti, kar je potrdilo tudi US, ki je razveljavilo cel… ...prikaži več kup njegovih protiustavnih predpisov.
eee in komu je pomagalo to branje ustave????? To je bila čista provokacija in nič drugega, pa naj so levi desni, vijoličasti, rjavi, rumeni....!!!!!!!!
Kaksna provokacija? O cem blebetas? Od kdaj te lahko kaznujejo za branje ustave? Tudi, ce je to provokacija, kot ti pravis. Ni bila to nobena provokacija, ampak miren protest proti neustavnemu ravnanju jajotove oblasti. In v normalni drzavi za to… ...prikaži več ne smes oz. mores biti kaznovan. V fasizmu pa že. Kar vse pove o takratni oblasti.
Pozabil sem vprašati, ali je bil tudi eeee med bralci ustave in jih je s pendrekomzasliuženo dobil po goli riti.. Zdaj zanika ustavo in se boji policajev.
eeee 👍 tisti, ki so v ozadju teh komentarjev imajo oslabljen raz/umski sistem..So kot podrepne konjske muhe, ki jih lahko odpokliče samo njihov veličastni ideolog in mecen.
Policisti proti glupači niso uporabili paralizatorja iz enostavnega razloga, ker situacija ni bila takšna, da bi bili izpolnjeni vsi zakonski pogoji potrebni za njegovo uporabo!
hahah nekdo maha z nožem pa nikomur nič, potem pa pride baba pa prefuka naše vrle polcjotote.......mislim, no ja nekdo je hotel razrezat velikomočno šunko, pa je bil mal neroden, . vi pa takoj grozil.
Sandi, ne seri. Travarji niso nasilni. So pa zato nasilni klwni slovenceljni, ki se ga nabijajo z vinom, pirom in šnopci. Ve se, koga voli ta folk. Kar spomni se, kdo je najbolj pizdil, da se ne bo mogel več… ...prikaži več nalivat v šolah in vrtcih. Tvoji. Stranka Debilnih Slovenceljnov.
Leon, policaji so postopali povsem pravilno. Zenska je ovirala postopek in se ni ozirala na pozive policajev, da naj se odstrani. Ker se je upirala, so uporabili najmilejsi ukrep, to je uporaba telesne sile. Kot to določata člena 80 in 81 ZNPPol.
Policija lahko uporabi paralizator in solzilec v kolikor se oseba upira . To,da se trije policaji valjajo po tleh z neko žensko sem videl na posnetku v romskem naselju ,ko so metali policaje po njivi . Tako se to ne dela.
Leon, prisilna sredstva se po zakonu stopnjujejo in uporaba telesne sile je najmilejši ukrep. Če bi jo policaj nasprical ne da bi jo prej poskusul telesno obvladati, bi krsil zakon. Ne bit pameten na suho. Beri zakone in potem pametuj.… ...prikaži več Imas internet, vtipkaj ZNPPol in beri III. del, 2. poglavje -Uporaba prisilnih sredstev (cleni od 72 dalje).
Električni paralizator sme policist uporabiti le, če ne more drugače obvladati aktivnega upiranja ali napada z orožjem ali drugimi nevarnimi predmeti, s katerimi oseba ogroža njegovo ali življenje koga drugega, kot je napisano v prvem odstavku 86a. člen ZNPPol.. Strogo… ...prikaži več po zakonu je tu šlo za pasivni odpor pri katerem uporaba ni dovoljena! Za pasivni odpor šteje, če oseba pasivno kljubuje, npr. se uleže na tla, se upira iti naprej.., skratka aktivno ne napada ali ogroža policiste ali druge osebe.
Bravo policija tako se dela
Bravo policisti! Še bolj bi jo morali po tikvi, da si bo zapomnila kdaj je nazadnje dvignila roke nad policista.
Zakaj imajo policisti pendreke, če jih ne uporabljajo, ko jih prosijo "slovenski" državljani. Nekoč smo jim ljubkovalno rekli "vzgojne palice".
Ker bi to bila prekomerna uporaba sile, bedak. Beri ZNPPol.
Btw, v prejsnjem mandatu se jim je reklo "olaj guma". In policaji so jih radi uporabljali. Na bralcih ustave na TR in podobnih hudih zločincih, recimo.
Ker butelj pa bere ustavo na protestu? Tisti, ki upa da se ga policija ne bo lotila?
Provokatorji.
Ocitno pred par leti nisi živela v SLO.
Naklonsky spet dokazuješ, da si popoln pravni analfabet. Od kdaj je branje ustave na javnem mestu prepovedano? Se kako je bilo smiselno, ker je jajotova vlada krsila ustavo na celi črti, kar je potrdilo tudi US, ki je razveljavilo cel… ...prikaži več kup njegovih protiustavnih predpisov.
eee in komu je pomagalo to branje ustave????? To je bila čista provokacija in nič drugega, pa naj so levi desni, vijoličasti, rjavi, rumeni....!!!!!!!!
Kaksna provokacija? O cem blebetas? Od kdaj te lahko kaznujejo za branje ustave? Tudi, ce je to provokacija, kot ti pravis. Ni bila to nobena provokacija, ampak miren protest proti neustavnemu ravnanju jajotove oblasti. In v normalni drzavi za to… ...prikaži več ne smes oz. mores biti kaznovan. V fasizmu pa že. Kar vse pove o takratni oblasti.
Tudi za eeee- ja v grmu raste vzgojna palica. Zanj je sicer bolj primeren pendrek, ker je bolj trpežen in ker bolj bolio.
Pozabil sem vprašati, ali je bil tudi eeee med bralci ustave in jih je s pendrekomzasliuženo dobil po goli riti.. Zdaj zanika ustavo in se boji policajev.
Ne bom zabijal cajta z bedakom, ki je umsko na ravni triletnika.
eeee 👍 tisti, ki so v ozadju teh komentarjev imajo oslabljen raz/umski sistem..So kot podrepne konjske muhe, ki jih lahko odpokliče samo njihov veličastni ideolog in mecen.
Zakaj folk pije, če mu skodi?
Daje moč in pogum...
kolesarka? saj še ni Janša sestavil vlade, da je treba izzivat policiste :D
Potem ne bodo na cesti policisti temveč robokopi s kratkocevnim avtomatskim orožjem..
Verjetno je bila omenjena razburjena gospa tudi potrebna zdravljenja..Takšnim mandatne kazni ne koristijo..
Čim dobi ukaz, je ženska dolžna takoj leči na hrbet!.
Običajno za zokiland.....
ne vem zakaj ima policija paralizatorje...to je treba uporabljat v takih situacijah...
Bojijo se jih uporabljati zaradi manj znanih učinkov..Pa, Da ga na koncu obsodijo, da je prekoračil pooblastila. Vemo kako to izgleda v praksi..
Policisti proti glupači niso uporabili paralizatorja iz enostavnega razloga, ker situacija ni bila takšna, da bi bili izpolnjeni vsi zakonski pogoji potrebni za njegovo uporabo!
Imamo pa vso zakonsko podlago,da se lahko krade,p nobenemu nič.
hahah nekdo maha z nožem pa nikomur nič, potem pa pride baba pa prefuka naše vrle polcjotote.......mislim, no ja nekdo je hotel razrezat velikomočno šunko, pa je bil mal neroden, . vi pa takoj grozil.
SPOJI SO UNIČENI. VSI SMO V NEVARNOSTI!--- https://tiny.ee/vov
Ko bodo levaki uzakonili travo in druge opojne substance, bo takih zgodbic še več !
Desničarji pod vplivom teh substanc tavajo naokoli..Kak se znajde tudi na strehi hrama demokracije..
Sandi, ne seri. Travarji niso nasilni. So pa zato nasilni klwni slovenceljni, ki se ga nabijajo z vinom, pirom in šnopci. Ve se, koga voli ta folk. Kar spomni se, kdo je najbolj pizdil, da se ne bo mogel več… ...prikaži več nalivat v šolah in vrtcih. Tvoji. Stranka Debilnih Slovenceljnov.
Kakšen zakon si bodo sedaj izmislili policaji ? Ne delajte si sramote .
Bebo, ali ne veš, da je pendrek zakon?
Hlapec neslovenski, ti preveč risanke gledas. Grow up.
Beboti napaka je v postopku policistov . Mimoidoči so samo videli nasilje nad žensko ,katero trije policaji mečejo po tleh .
Leon, policaji so postopali povsem pravilno. Zenska je ovirala postopek in se ni ozirala na pozive policajev, da naj se odstrani. Ker se je upirala, so uporabili najmilejsi ukrep, to je uporaba telesne sile. Kot to določata člena 80 in 81 ZNPPol.
P.S. moj prejsnji odgovor pa je bil namenjen prvemu replikantu, ki si stvari prevec po kajbojsko predstavlja.
Policija lahko uporabi paralizator in solzilec v kolikor se oseba upira . To,da se trije policaji valjajo po tleh z neko žensko sem videl na posnetku v romskem naselju ,ko so metali policaje po njivi . Tako se to ne dela.
Leon, jaz nisem videl nobenega policista, da bi se valjal po tleh, ne bluzi!!!!
Policaj ,ki sam ne obvlada 45 letne ženske mora takoj podati odpoved . Lahko gre delat v McDonald.
Leon policist bi jo zagotovo lahko obvladal, ampak če bi pri tem "uporabil preveč grobosti oz. sile", bi bil pa spet ogenj v strehi, kajne ??????
Leon, prisilna sredstva se po zakonu stopnjujejo in uporaba telesne sile je najmilejši ukrep. Če bi jo policaj nasprical ne da bi jo prej poskusul telesno obvladati, bi krsil zakon. Ne bit pameten na suho. Beri zakone in potem pametuj.… ...prikaži več Imas internet, vtipkaj ZNPPol in beri III. del, 2. poglavje -Uporaba prisilnih sredstev (cleni od 72 dalje).
Električni paralizator sme policist uporabiti le, če ne more drugače obvladati aktivnega upiranja ali napada z orožjem ali drugimi nevarnimi predmeti, s katerimi oseba ogroža njegovo ali življenje koga drugega, kot je napisano v prvem odstavku 86a. člen ZNPPol.. Strogo… ...prikaži več po zakonu je tu šlo za pasivni odpor pri katerem uporaba ni dovoljena! Za pasivni odpor šteje, če oseba pasivno kljubuje, npr. se uleže na tla, se upira iti naprej.., skratka aktivno ne napada ali ogroža policiste ali druge osebe.