Ah, Trump je že na glas povedal, da lahko ZDA pristanejo kjer hočejo - ne glede na mnenje države 'gostiteljice'. Še enkrat več se je izkazalo, tokrat še za gluhe, slepe in brezglave, da je mednarodno pravo zgolj paramecij na… ...prikaži več dolgotrajni oskrbi in da tisto zares delujoče 'pravo' od nekdaj piše tisti z največjo gorjačo na rami. Od nekdaj. Čakam torej, da kaj pade tudi na Aviano, prej pade, prej bo mir, ker se bodo največji vojni ščuvači končno pobrali iz teh krajev.
Italija je v zgodovini že dostikrat zamenjala strani. Dejstvo pa je .da se Oranžni hoče izmazati iz te godlje . ki jo je zakuhal seveda z blebetanjem o zmagi in menjavi režima. Ves svet , kljub slabemu obveščanju ve ,… ...prikaži več , da je Oranžni z ZDA vred in z Izraelom to vojno izgubil , tako kot že ničkolikokrat skozi zgodovino, ko se je tisti , ki brani svojo svobodo uspešno obranil agresorja. To pa ve tudi Italija in ravno to je najboljši pokazatelj da je Oranžni poražen.
Italija še najraje pokaže hrbet in predvsem pete nasprotnikom v vojnah. Sem poznal enega intelektualca iz Rima. Ni hotel služiti vojske in je raje vzel civilno služenje. So ga kolegi zafrkavali, če ni dovolj desca za vojsko. Pa jim je… ...prikaži več lepo povedal, da v Italiji nima smisla služiti vojske, ker so itak v vsaki vojni tepeni.
Bedaki rusofilski bodo še vedno trdili, da NATO države niso suverene države in da lahko zunanji minister ZDA James Baker, ki nima veze z NATOm, ustno obljubi sovjetski zvezi, da se NATO ne bo širil na vzhod! Pa kako butasti… ...prikaži več so ti ljudje?! Kako lahko en James Baker obljubi kaj takega?! Kdo je James Baker, da lahko diktira, kaj bo počel NATO nasledniih neskončno let?!
ZDA še eni sami članici Italiji ne morejo ukazati, kaj bo počela, kaj šele celotnemu NATO paktu. Ja, seveda so ZDA najmočnejša in najbolj vplivna članica NATA, ampak obljubljati v imenu NATA ne morejo ne v legalnem smislu in tudi… ...prikaži več v nobenem drugem smislu - sploh ne glede odločitev, ki jih lahko sprejmejo le vse članice skupaj.
Mateja, ja to je ravno moja poanta: Obljuba Jamesa Bakerja sovjetski zvezi je nična, ker sovjetske zveze ni več. Ampak rusofili so prepričani, da sovjetska zveza še vedno obstaja in da jo vodi Putin.
Ender, ti torej še vedno vztrajaš, da Italija in Španija nista suvereni?! Torej zanikaš novico o njuni prepovedi letalom ZDA na poti v Iran ali hočeš morda povedati, da bo Trump kar zasedel ti dve državi, ali kaj?! Po tvojem… ...prikaži več tudi Iran ni suveren? Bomo videli, kako se bo ta tvoja nesuverenost končala za lastnico jedrskega orožja ZDA...pričakujemo torej vojaško zasedbo Italije v kratkem....
ZDA Irana ne morejo zavzeti, kar je jasno tudi glupemu Trumpu. Zato tako grozi z zasedbo otoka Kharg, ker Irana niti pod razno ne more razlastiti suverenosti. NATO članice so še bistveno bolj suverene od Irana, še posebej če se… ...prikaži veče vse skupaj povežejo proti ZDA, kot so se na Grenlandiji. Pa pismu rusofilu Enderju še vedno to ni jasno ali kaj?! Ukrajina že 4 leta ni bila razlaščena suverenosti kljub jedrski velesili Rusiji, budale ruske.
Rusofili imajo binarno butasto logiko hladne vojne: vse države na svetu so nesuverene razen ZDA in Rusije. In ker sovražijo ZDA zaradi palestinske propagande, se obrnejo k Putinu kot odrešitelju in mu poljubljajo čevlje, budale.
Butast si ti, bebec idiotski. Who's your daddy? Rutte ve, kdo je njegov. Vemo tudi mi vsi. Razen tebe, ker si idiot. Pojdi brat spletno stran Nata, kaksna je funkcija genseca. Nikakrsna. Je morda Rutte prepovedal uporabo baz? Ne. Predstavniki… ...prikaži več drzav so jo prepovedali. Idiot zahojeni. Nato je vedno bila US s pridruženimi vazali. In ce so politicno funkcijo muriji prepustili vazalom, je bilo vojasko poveljstvo vedno v domeni murijev. Ja, Baker je bil tisti, ki je prenasal Reaganove ponudbe Gorbiju.
Sploh ne ves brez guglanja, kdo so bili gen sekretarji Nata zadnjih 40 let. To vse pove o "pomembnisti" te funkcije. Nehaj se delat se vecjega imbecila kot ze itak si IN SE SPRAVI BRAT URADNE DOKUMENTE NATA , ti imbecil kurcevi.
"The Secretary General is the Alliance’s top international civil servant. This person is responsible for steering the process of consultation and decision-making in the Alliance and ensuring that decisions are implemented." To je z uradne strani Nata. Pezde Rutte zgolj… ...prikaži več izvaja to, kar se odlocijo sefi drzav clanic. Idiot prekleti
"Effectively, their role allows them to exert some influence on the decision-making process while respecting the fundamental principle that the authority for taking decisions is invested only in the member governments themselves." Daj si v gugl translejt, imbecil zahojeni. Skoda,… ...prikaži več da se ne da boldat teksta tukaj, zato ti bom se enkrat nalimal, da bo jasno celo takemu idiotu, kot si ti: "authority for taking decisions is invested only in the member governments themselves". JASNO?????
Se vidi eeee, da še vedno nisi dojel, da NATO ne vodi zunanji minister ZDA in da v imenu NATA ne more dati prav nihče zaveze razen vse članice skupaj. Ključna teza rusofilov se s tem poruši in vse teorije… ...prikaži več o tem, kako je NATO zajebal Rusijo, padejo v vodo.
Prav to, kar si napisal potrjuje vse, kar sem napisal jaz. Vloga generalnega seketarja NATA je nepomembna in on ne more dati zagotovila o neširjenju NATA. Še manj ga lahko da le ena od članic. Rusofili pav jok, ker je… ...prikaži več po njihovem NATO le lutka ZDA, budale. Zdaj lahko v živo spremljamo, kako to ni res.
Ajde, bebec laznivi, tvojih blodenj sploh bral ne bom. Ker me tvoje lazi in blodnje ne zanimajo, dugega kot to pa itak ne spraviš iz sebe. Who's your daddy? No need to say further.
Kaj je, šupak grog, ki prodajaš flance o natu in blablabla, kako so muriji nepomembni in je evropa oh in ah. Zakaj ze rutte leti naslednji teden k daddyju? Da mu rece "daddy, fuck off" ali da bo spet moledoval… ...prikaži več "noooo, daddy, please don't leave us"? Vprašanje je seveda retorično, ker vsi poznamo odgovor, tudi uradno, ti pa se kar nabijaj o ploščati zemlji in delaj še večjega idiota iz sebe, kot si že sicer.
Ocitno si tudi funkcionalno nepismen in sploh ne razumes, kaj pise. Nikjer ne pise, da naj bi nato vodil zunanji minister ZDA. Ocitno haluciniras. On je prenesel to kar mu je narocil Reagan. A znas ti brat, ti tele zarukano.… ...prikaži več. Ma jebi se, kdo bo zabijal cajt s takim bebcem, kot si ti. Jaz že ne. Fuck off.
No in so članice tudi prispevale toliko, kolikor zahteva Trump? Morda katera, ne pa vse. Zunanji minister ZDA je tisti, ki je ustno "obljubil" neširjenje NATA na vzhod, kar rusofili navajate kot upravičen VZROK ruske zasedbe Ukrajine. No ta vzrok… ...prikaži več je NEUTEMELJEN, ker NATA ne vodijo ZDA in to je zdaj očitno. Take obljube ne more dati ne ZDA ne generalni sekretar NATA in zato je ruski napad na Ukrajino neutemeljen.
Kaj tebi ni jasno? Zunanji minister je uradni predstavnik drzave, ki dela po navodilu svojega sefa. Česa ne razumeš? Ustno, ne ustno, obstajajo uradni zaznamki, kaj je bilo dogovorjeno. Pejd si glefat teorijo obligacij, kaj je to dogovor. Konec.
Trump nezadovoljen z NATO zavezniki... Kukr čudno glede na to da brez sramu izvaja vojne zločine in odprto grozi s še hujšimi?
Evropa je končno opazila, kdo nam dejansko pošilja "migrantske" valove.
Končno je Meloni spoznala pravega Trumpa. Kaj pa SLO skrajneži v SDS z Ivanom na čelu ??
Jenkiji, POBERTE SE IZ EVROPE!!! Pa še svoje židovske kamerade odpelte k sebi domov, pa se tam igrajte svoje vojne!!!
Ha-ha, Orangutan bo ostal brez oporiš v EU! Na to pa ni računal! Kakor ti z menoj, tako jaz s teboj!
Ah, Trump je že na glas povedal, da lahko ZDA pristanejo kjer hočejo - ne glede na mnenje države 'gostiteljice'. Še enkrat več se je izkazalo, tokrat še za gluhe, slepe in brezglave, da je mednarodno pravo zgolj paramecij na… ...prikaži več dolgotrajni oskrbi in da tisto zares delujoče 'pravo' od nekdaj piše tisti z največjo gorjačo na rami. Od nekdaj. Čakam torej, da kaj pade tudi na Aviano, prej pade, prej bo mir, ker se bodo največji vojni ščuvači končno pobrali iz teh krajev.
Trumpu se Ameriški imperij vstrajno ruši.
Drugo niti ni za pričakovati,pa nagrajuje z dodatnimi catninami itd,zrel je za v prisilni jopič ta Trump
Italija je v zgodovini že dostikrat zamenjala strani. Dejstvo pa je .da se Oranžni hoče izmazati iz te godlje . ki jo je zakuhal seveda z blebetanjem o zmagi in menjavi režima. Ves svet , kljub slabemu obveščanju ve ,… ...prikaži več , da je Oranžni z ZDA vred in z Izraelom to vojno izgubil , tako kot že ničkolikokrat skozi zgodovino, ko se je tisti , ki brani svojo svobodo uspešno obranil agresorja. To pa ve tudi Italija in ravno to je najboljši pokazatelj da je Oranžni poražen.
Končno bomo bulliyu pokazali, kje mu ...mesto! Oranžni narcisoid...
Italija še najraje pokaže hrbet in predvsem pete nasprotnikom v vojnah. Sem poznal enega intelektualca iz Rima. Ni hotel služiti vojske in je raje vzel civilno služenje. So ga kolegi zafrkavali, če ni dovolj desca za vojsko. Pa jim je… ...prikaži več lepo povedal, da v Italiji nima smisla služiti vojske, ker so itak v vsaki vojni tepeni.
Ja, ampak iz vsake pridejo ven kot zmagovalci.
Moj prfoks za geografijo je rad dejal: Italijani so kot šnicel. Bolj ga tepeš, večji je.
Bedaki rusofilski bodo še vedno trdili, da NATO države niso suverene države in da lahko zunanji minister ZDA James Baker, ki nima veze z NATOm, ustno obljubi sovjetski zvezi, da se NATO ne bo širil na vzhod! Pa kako butasti… ...prikaži več so ti ljudje?! Kako lahko en James Baker obljubi kaj takega?! Kdo je James Baker, da lahko diktira, kaj bo počel NATO nasledniih neskončno let?!
ZDA še eni sami članici Italiji ne morejo ukazati, kaj bo počela, kaj šele celotnemu NATO paktu. Ja, seveda so ZDA najmočnejša in najbolj vplivna članica NATA, ampak obljubljati v imenu NATA ne morejo ne v legalnem smislu in tudi… ...prikaži več v nobenem drugem smislu - sploh ne glede odločitev, ki jih lahko sprejmejo le vse članice skupaj.
Grok, Sovjetske zveze ni že ohoho let, kje ti živiš!!!???
Grok države, ki nimajo jedrskega orožja ne morejo biti suverene..To je dejstvo s stališča vojaške moči, ki trenutno edino šteje..
Mateja, ja to je ravno moja poanta: Obljuba Jamesa Bakerja sovjetski zvezi je nična, ker sovjetske zveze ni več. Ampak rusofili so prepričani, da sovjetska zveza še vedno obstaja in da jo vodi Putin.
Ender, ti torej še vedno vztrajaš, da Italija in Španija nista suvereni?! Torej zanikaš novico o njuni prepovedi letalom ZDA na poti v Iran ali hočeš morda povedati, da bo Trump kar zasedel ti dve državi, ali kaj?! Po tvojem… ...prikaži več tudi Iran ni suveren? Bomo videli, kako se bo ta tvoja nesuverenost končala za lastnico jedrskega orožja ZDA...pričakujemo torej vojaško zasedbo Italije v kratkem....
ZDA Irana ne morejo zavzeti, kar je jasno tudi glupemu Trumpu. Zato tako grozi z zasedbo otoka Kharg, ker Irana niti pod razno ne more razlastiti suverenosti. NATO članice so še bistveno bolj suverene od Irana, še posebej če se… ...prikaži veče vse skupaj povežejo proti ZDA, kot so se na Grenlandiji. Pa pismu rusofilu Enderju še vedno to ni jasno ali kaj?! Ukrajina že 4 leta ni bila razlaščena suverenosti kljub jedrski velesili Rusiji, budale ruske.
Rusofili imajo binarno butasto logiko hladne vojne: vse države na svetu so nesuverene razen ZDA in Rusije. In ker sovražijo ZDA zaradi palestinske propagande, se obrnejo k Putinu kot odrešitelju in mu poljubljajo čevlje, budale.
Menjaj dilerja in drogo!!!
Butast si ti, bebec idiotski. Who's your daddy? Rutte ve, kdo je njegov. Vemo tudi mi vsi. Razen tebe, ker si idiot. Pojdi brat spletno stran Nata, kaksna je funkcija genseca. Nikakrsna. Je morda Rutte prepovedal uporabo baz? Ne. Predstavniki… ...prikaži več drzav so jo prepovedali. Idiot zahojeni. Nato je vedno bila US s pridruženimi vazali. In ce so politicno funkcijo muriji prepustili vazalom, je bilo vojasko poveljstvo vedno v domeni murijev. Ja, Baker je bil tisti, ki je prenasal Reaganove ponudbe Gorbiju.
Sploh ne ves brez guglanja, kdo so bili gen sekretarji Nata zadnjih 40 let. To vse pove o "pomembnisti" te funkcije. Nehaj se delat se vecjega imbecila kot ze itak si IN SE SPRAVI BRAT URADNE DOKUMENTE NATA , ti imbecil kurcevi.
"The Secretary General is the Alliance’s top international civil servant. This person is responsible for steering the process of consultation and decision-making in the Alliance and ensuring that decisions are implemented." To je z uradne strani Nata. Pezde Rutte zgolj… ...prikaži več izvaja to, kar se odlocijo sefi drzav clanic. Idiot prekleti
"Effectively, their role allows them to exert some influence on the decision-making process while respecting the fundamental principle that the authority for taking decisions is invested only in the member governments themselves." Daj si v gugl translejt, imbecil zahojeni. Skoda,… ...prikaži več da se ne da boldat teksta tukaj, zato ti bom se enkrat nalimal, da bo jasno celo takemu idiotu, kot si ti: "authority for taking decisions is invested only in the member governments themselves". JASNO?????
Se vidi eeee, da še vedno nisi dojel, da NATO ne vodi zunanji minister ZDA in da v imenu NATA ne more dati prav nihče zaveze razen vse članice skupaj. Ključna teza rusofilov se s tem poruši in vse teorije… ...prikaži več o tem, kako je NATO zajebal Rusijo, padejo v vodo.
Prav to, kar si napisal potrjuje vse, kar sem napisal jaz. Vloga generalnega seketarja NATA je nepomembna in on ne more dati zagotovila o neširjenju NATA. Še manj ga lahko da le ena od članic. Rusofili pav jok, ker je… ...prikaži več po njihovem NATO le lutka ZDA, budale. Zdaj lahko v živo spremljamo, kako to ni res.
Ajde, bebec laznivi, tvojih blodenj sploh bral ne bom. Ker me tvoje lazi in blodnje ne zanimajo, dugega kot to pa itak ne spraviš iz sebe. Who's your daddy? No need to say further.
Kaj je, šupak grog, ki prodajaš flance o natu in blablabla, kako so muriji nepomembni in je evropa oh in ah. Zakaj ze rutte leti naslednji teden k daddyju? Da mu rece "daddy, fuck off" ali da bo spet moledoval… ...prikaži več "noooo, daddy, please don't leave us"? Vprašanje je seveda retorično, ker vsi poznamo odgovor, tudi uradno, ti pa se kar nabijaj o ploščati zemlji in delaj še večjega idiota iz sebe, kot si že sicer.
Ocitno si tudi funkcionalno nepismen in sploh ne razumes, kaj pise. Nikjer ne pise, da naj bi nato vodil zunanji minister ZDA. Ocitno haluciniras. On je prenesel to kar mu je narocil Reagan. A znas ti brat, ti tele zarukano.… ...prikaži več. Ma jebi se, kdo bo zabijal cajt s takim bebcem, kot si ti. Jaz že ne. Fuck off.
Btw, zakaj ze so "vodje" ostalih članic samo trepetaje gledale, koliko % bo oranžni od njih zahteval za orozje? Ker so neodvisni? Bedak.
No in so članice tudi prispevale toliko, kolikor zahteva Trump? Morda katera, ne pa vse. Zunanji minister ZDA je tisti, ki je ustno "obljubil" neširjenje NATA na vzhod, kar rusofili navajate kot upravičen VZROK ruske zasedbe Ukrajine. No ta vzrok… ...prikaži več je NEUTEMELJEN, ker NATA ne vodijo ZDA in to je zdaj očitno. Take obljube ne more dati ne ZDA ne generalni sekretar NATA in zato je ruski napad na Ukrajino neutemeljen.
Kaj tebi ni jasno? Zunanji minister je uradni predstavnik drzave, ki dela po navodilu svojega sefa. Česa ne razumeš? Ustno, ne ustno, obstajajo uradni zaznamki, kaj je bilo dogovorjeno. Pejd si glefat teorijo obligacij, kaj je to dogovor. Konec.