Pošteno so navedeni naročniki študije, ki so se pred enim letom zaradi poslovne priložnosti močno zavzeli za NEK-2. Za izvedbo bi sicer lahko najeli ekonomista, ki vsaj razume valutna tveganja. Študija se od lanskih razlikuje le v retoriki. Pred izračuni… ...prikaži več bralcu namigne: „Scenarij 4: OVE + jedrska - Ta scenarij predstavlja uravnoteženo kombinacijo. Predvideva podaljšanje življenjske dobe NEK do leta 2063... “. Pri „Scenarij 1: Status quo“ pa je uporabljen kriterij ustavitve JEK-1 v letu 2043.
Pri oceni obremenitve okolja avtor piše, da bi uvožena elektrika bila iz fosilnih virov in tako ekološko sporna. Bodo torej sosednje države intenzivno vlagale v izgradnjo novih termoelektrarn? Proizvodna cena 76EUR/MWh je milo rečeno optimistična, saj je v njej zelo… ...prikaži več pristransko ocenjeno prihodnje dogajanje. Soavtorja študije sta med drugimi tudi Stane Rožman in Martin Novšak. JEK-2 bomo nekoč zgradili in za to ni potrebno prirejati študij. Najprej pa gre denar v novo, vendar zastarelo orožje.
JPD je jedrski lobist, temu ustrezni rezultati njegove študije. Nisem protijedrski, ampak JEK2 bi bila predraga in posledično elektrika iz nje, ta projekt bi bil TEŠ6 na kubik in bi lahko ekonomsko potopil Slovenijo. Zakaj že TEŠ6 danes ni tisti… ...prikaži več naš stabilni vir elektrike??? Treba je investirat v elektrarne ki so lahko konkurenčne na EU trgu, drugače bomo morali elektriko kupovat. Mogoče 1/3 ali 1/4 NEK2, če ostalo prevzamejo tuji državni partnerji, z deležem državnega poroštva!
Damijan je samo LOBIST. Lobist zagovarja tisto, za kar je plačan. Trenutno je to pač jedrska energija. Pa še par takih "lobistov" imamo. Predstavljajo se kot "strokovnjaki", v resnici pa so plačanci.
Pošteno so navedeni naročniki študije, ki so se pred enim letom zaradi poslovne priložnosti močno zavzeli za NEK-2. Za izvedbo bi sicer lahko najeli ekonomista, ki vsaj razume valutna tveganja. Študija se od lanskih razlikuje le v retoriki. Pred izračuni… ...prikaži več bralcu namigne: „Scenarij 4: OVE + jedrska - Ta scenarij predstavlja uravnoteženo kombinacijo. Predvideva podaljšanje življenjske dobe NEK do leta 2063... “. Pri „Scenarij 1: Status quo“ pa je uporabljen kriterij ustavitve JEK-1 v letu 2043.
Pri oceni obremenitve okolja avtor piše, da bi uvožena elektrika bila iz fosilnih virov in tako ekološko sporna. Bodo torej sosednje države intenzivno vlagale v izgradnjo novih termoelektrarn? Proizvodna cena 76EUR/MWh je milo rečeno optimistična, saj je v njej zelo… ...prikaži več pristransko ocenjeno prihodnje dogajanje. Soavtorja študije sta med drugimi tudi Stane Rožman in Martin Novšak. JEK-2 bomo nekoč zgradili in za to ni potrebno prirejati študij. Najprej pa gre denar v novo, vendar zastarelo orožje.
JPD je jedrski lobist, temu ustrezni rezultati njegove študije. Nisem protijedrski, ampak JEK2 bi bila predraga in posledično elektrika iz nje, ta projekt bi bil TEŠ6 na kubik in bi lahko ekonomsko potopil Slovenijo. Zakaj že TEŠ6 danes ni tisti… ...prikaži več naš stabilni vir elektrike??? Treba je investirat v elektrarne ki so lahko konkurenčne na EU trgu, drugače bomo morali elektriko kupovat. Mogoče 1/3 ali 1/4 NEK2, če ostalo prevzamejo tuji državni partnerji, z deležem državnega poroštva!
Mislim ,da je ta J.P.D že imel možnost pokazati kaj zna ! Žal se ni obneslo .
Damijan je samo LOBIST. Lobist zagovarja tisto, za kar je plačan. Trenutno je to pač jedrska energija. Pa še par takih "lobistov" imamo. Predstavljajo se kot "strokovnjaki", v resnici pa so plačanci.