Slovenija
7605 ogledov

Ker so mu prodali zanič protihrupne ograje, bo imel Dars pol milijona evrov stroškov

Komentarjev 26
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • Avatar olor
    olor 08:37 20.julij 2018.

    Ne razumem, da za takšno investicijo ni odgovoren nihče. Niče ne preverja kaj se vgrajuje, oz. verjetno bi moral kdo preveriti pred nabavo kvaliteto teh ograj.

  • Avatar darklord
    darklord 09:54 20.julij 2018.

    Kdo v DARS-u bo odgovarjal za nestrokovno izbiro materiala????????

  • miho 09:12 20.julij 2018.

    To je pa zato, ker se v postopku javnega naročanja ni preverjala kakovost oz. se ni preverjala dovolj dobro. Neumnost brez primere. Ne vem, zakaj sploh imamo javno naročanje, če lahko potem prihaja do takšnih reči...

    • ginko 16:45 20.julij 2018.

      Zakaj? To že vrabci vedo, samo narod je še vedno trd in ga ne briga kdo ga ožema.

  • Avatar čavez
    čavez 08:56 20.julij 2018.

    Bravo idioti šolani, sedite na položajih samo po politični nesposobni kliki sami ste pa še bolj nesposobni zabitki.

  • Fucky 10:25 20.julij 2018.

    Bilo bi dovolj že to, da bi med samo izgradnjo ograje vsak dan prišel nadzornik s strani DARS-a, ki bi pravočasno ugotovil nepravilnosti in ustavil gradnjo. Po dveh letih ugotavljati nepravilnosti je pa malo neodgovorno.

  • Lovebites 08:32 20.julij 2018.

    Kretenski clanek.Nihce ni nikogar nategnil,ampak je to en izmed mnogih mafijskih poslov.Nekaterim je padlo nekaj 100.000€ v zepe raznoraznim kvazi strokovnjakom.Saj pa bi moral obstajat nek susposobljen faktor,ki da zeleno luc za (ne)ustreznost ograje,se preden se zacne graditi oz.montirati.A iz ...prikaži večiz Pristine ni nobenega podjetja zraven?

    • Pepe007 08:37 20.julij 2018.

      Prejšnji izvajalci so se izgovarjali, da je DARS pred začetkom vgradnje preveril panele in proizvodnjo panelov, ki je mislim, da bila nekje na Madžarskem. Tako da bi rekel, da tvoja trditev drži. Enostanovanjske hiše ne smemo zidati brez nadzornega in ...prikaži več zaliti denimo plošče s premalo armature ter čakati, če bo padlo ali ne. Te ograje pa je bilo očitno možno tako postaviti.

    • Lovebites 08:42 20.julij 2018.

      Poleg tega (predvidevam po inicialkah)je tale Zalaznik zblojen.Pa kdo je koga nategnil?Slo se je za dobro nacrtovano potezo,poleg tega ni nihce nikogar nategnil.Ce ze,so nategnili nas,davkoplacevalce,saj se DARS naoaja od nas.Kje imas mozgane,zalaznik??Idi raje kvackat,bo bolj pametno,kot pa da zavajas ...prikaži več folk in lazes,pokvarjenec en.Lenuh,raje najdi raziskovalnega novinarja,ki bo napisal dejstva,ne pa da pises bullshit.

    • sasquatch 08:46 20.julij 2018.

      Godina postaja režimski izvajalec gradbenih del, kot so bili pred leti SCT, Vegrad, Primorje. Kjerkoli je vpleten, tam so mučke. No, edino na Obali izpada iz igre, kjer še vedno kraljujeta Guberac s svojim Grafistom in Popović

    • sasquatch 08:51 20.julij 2018.

      Več je vpletenih podjetij iz tujine, težje je sledljiv denar porabljen za korupcijo. Še dobro, da se ni na razpis prijavilo podjetje iz Paname. Sicer pa je, če so Hrvati zraven je to tako ali tako isto.

    • ginko 16:46 20.julij 2018.

      Lovebites : pravilna tvoja diagnoza

    • Lovebites 17:42 20.julij 2018.

      Hvala.😉

  • miki1234 13:03 20.julij 2018.

    korupcija na vseh nivojih... vsakemu bebotu je jasno, da ne more biti protihrupna ograja pokončno postavljen betonski zid v takih razdaljah, brez kakršnegakoli preseka. jasno ko beli dan, da je nekdo pobasal provizijo za tole šlamparijo...

  • Žurnalček 12:44 20.julij 2018.

    V vsakem normalnem podjetju , bi uslužbenec v tem slučaju DARS-a, ki se je dal nategniti izvajalcem pri sami gradnji trenutno ODPOVED in bil srečen , da ne bi zraven dobil še odškodninske tožbe za povzročeno škodo iz MALOMARNOSTI !!!! ...prikaži več Sam zgleda da DARS ni normalna firma . Naj pa Nadzorni odbor ODSTAVI direktorja , če on noče v rit sunit zahojenega nesposobnega podrejenega delavca !

  • supreme 10:08 20.julij 2018.

    Banda zahojena......sam ,da zna tisto misko gonit po ekranu k visi na internetu pa cel siht viset na vseh portalih in pametovat pri komentarjih.....ob 15:30 pa se stempljat pa domov.....mrrrssssss

    • ginko 16:47 20.julij 2018.

      Saj občasno dela kar od doma, ali pa iz .......

  • miho 13:24 20.julij 2018.

    Naj gredo pristojni na ekskurzijo na nemške avtoceste - edini strošek bi bil bencin in cestnine na avstrijskih avtocestah, pa mobitel naj imajo, da bodo slikali. Ne rabijo tujih ekspertov. Tam lahko vidijo, kakšne so tam protihrupne ograje. Potem pa ...prikaži več naj še za pri nas takšne naročijo... Čas ekskurzije 1 delovni dan za 2 osebi - (1 voznik + 1 fotograf, ki naredi tudi zapiske).

    • Vesna Dolšak 14:49 20.julij 2018.

      Miho, brez veze bi hodili na ekskurzijo, itak so preveč butasti, da bi skapirali karkoli, pa če bi 10 krat poslikali njihove ograje.

    • ginko 16:48 20.julij 2018.

      Ne pomaga ekskurzija. Tak je slovenski komunistični zakon, ki v nemčiji ne velja.

  • Lavdan 10:48 20.julij 2018.

    Že to da sploh postavljajo protihrupne ograje je bedarija, potem pa še takele blamaže.

  • blueone 18:12 20.julij 2018.

    Vprašanje je kakšen so meritve, koliko je odstopanja, kdo je bil nadzorni, kdo je sprejel, da se vgrajuje tak material itd....

  • ode 08:40 21.julij 2018.

    Nazadnje bodo protitožbe dokazale, da so dobavitelji dobavili in namestili natanko takšne protihrupne panele, kakršne je naročil DARS.

  • ode 08:06 21.julij 2018.

    V protitožbah bo DARS izgubil, kot vsako slo. državno podjetje do sedaj, vrniti bo moral bančno garancijo z obrestmi in, seveda, plačati tudi odškodnino. Kam bodo dali odstranjene "neustrezne" panele? Tudi s temi bo nekdo mastno zaslužil.

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.