"Znanstvenik je s sodelavci leta 1998 objavil članek v ugledni britanski medicinski reviji The Lancet, kjer je poročal o povezavi cepljenja otrok proti ošpicam, mumpsu in rdečkam (OMR) z avtanazijo." Ja ljuba avtorica članka, kakšne neumnosti pa pišete??? Kaj res… ...prikaži več ne preberete članka, preden ga objavite? O kakšni "avtanaziji" pa blebetate? Mišljen je AVTIZEM, ne pa AVTANAZIJA!!!
Pa še eno neumnost. Ne tale dohtar, ne avtorica članka, si nista prebrala Wakefieldove študije, ker nikjer ne omenja direktne povezave cepljenja z avtizmom. Jst sm si jo dejansko šla prebrat. Večina folka pa ne preveri dohtarskih in novinarskih čenč.
Janez, daj si preberi kaj je napisal. Nobenega zavajanja ni. To je bila direktno čenča enega novinarja in nič drugega. Tudi tožbo je dobil proti temu čenčastemu novinarju, ker je z lažmi blatil njegovo ime. Lepo prosim, ne čenčaj, pojdi… ...prikaži več in si preberi njegovo študijo, ki je bil le nosilec študije, preiskave pri otrocih pa so delali drugi strokovnjaki. Zdaj, lahko nadaljuješ čenče in pokažeš svojo neinteligenco ali pa greš sam preverit in dokažeš da premoreš še kak kos sive celice.
Lahko pa namignem. We need to make more research if connection between MMR, chronic colitis and autism exists. In tukaj je edinokrat sam od sebe izjavil besedo avtizem (vmes je omenjeno da imajo otroci diagnozo tako in drugačno). Upam da… ...prikaži več nisi tako zaplankan, da znaš vsaj angleško, sicer pa te lahko taki loleki, kot so v tem članku, lepo žejnega čez vodo peljejo.
Imate kakega pravega strokovnjaka ali samo podkupljene? Ta članek ni vreden, da bi ga pes poscal. WHO je največja farsa v zgodovini. Naj gospod podkupljeni strokovnjak raje pove, kako prikrijejo vse smrti povezane s cepivi.
Čista propaganda in tudi razlog zakaj se čedalje več ljudi zateka po informacije na splet, ker je stroka že zdavnaj izgubila vso kredibilnost z svojimi lažmi in prikrivanjem lastne nesposobnosti,... Prakrično nemogoče je utišati starše otrok z posledicami po cepljenju,… ...prikaži več nemogoče,... Res pa je, da mediji, ki se napajajo z kapitalom, ki v veliki meri prihaja tudi iz farmacije ne upa poročati o teh zgodbah, ker potem se pipca lahko pripre,... in smo pri denarju,...
Po drugi strani pa beremo zaskrbljujoč podatek...da se je na kliničnem centru v Ljubljani cepilo proti gripi manj kot 17% zdravstvenih delavcev...In to kljub temu, da so jih v internem glasilu na to pozivali z bogato nagradno igro in da… ...prikaži več so imeli cepljenje brezplačno...
To vsakemu razumnemu človeku veliko pove !!
Če meniš da je neka stvar zate nevarna, itak da je ne boš storil. Še manj pa jo boš hotel nardit svojim otrokom. Mobing in manipulacija - samo to je obvezno cepljenje, nič drugega. Tem prevarantom naseda vedno manj ljudi… ...prikaži več zaradi lastnih slabih izkušenj, in WHO, ki ima direktno korist od tega prevarantstva je hudo zaskrbljen. Ne moreš prepričat starša, da bo še cepil svoje otroke, če ima že otroke s pocepivnimi posledicami. Prisila v to je pa neetična oziroma z drugimi besedami - fašistična.
Je pa tak... še nihče ni zavrnil cepljenja zaradi zaskrbljenosti (ne v današnjem času) ampak zaradi lastnih slabih izkušenj. Torej je ta trend zaskrbljujoč ne zaradi zavračanja samega ampak zaradi z eksponentno hitrostjo večanja števila otrok, ki so imeli pocepivne… ...prikaži več posledice. To je mnogo bolj zaskrbljujoče.
100% Precepljenost je bila pred 30-imi leti z dvema odmerkoma cepiv. Danes 100% precepljenost pomeni s cca 25 odmerki cepiv, če hočeš zadovoljit WHOjeve zahteve. Jutri pa bo ta številka 200+, kot se že aktivno dela na tem. Če rabite… ...prikaži več dokaz, si poglejte 200 vaccines in pipeline WHO.
https://www.phrma.org/press-release/medicines-in-development-vaccines#sthash.rI4cQ6Tg.dpuf
Se povsem strinjam z napisanim. Javna nevarnost so. Saj niso flateartherji nič manj usekani, ampak ne delajo globalne škode in ne umirajo tisoči ali pa stotisoči zaradi njih.
Ti bi se strinjal tudi s tistim iz biotehnicne fakultete, ko je govoril da gensko spremenjeni organizmi niso nic skodljivi in da je to nekaj normalnega. Sem govoril z uglednim agronomom tedaj, je rekel da ne more verjeti, da je… ...prikaži več kaj takega prislo iz BF. Zdravniki so vcasih priporocali kajenje. Trakulje so se proporocale za hujsanje. Imel si tudi razlicne radiaktivne elemente v tabletah. Vse je bilo za zdravje in seveda ni bilo stranskih ucinkov. Danes pa je to vse skodljivo,cudno vse skupaj kajne
"Znanstvenik je s sodelavci leta 1998 objavil članek v ugledni britanski medicinski reviji The Lancet, kjer je poročal o povezavi cepljenja otrok proti ošpicam, mumpsu in rdečkam (OMR) z avtanazijo." Ja ljuba avtorica članka, kakšne neumnosti pa pišete??? Kaj res… ...prikaži več ne preberete članka, preden ga objavite? O kakšni "avtanaziji" pa blebetate? Mišljen je AVTIZEM, ne pa AVTANAZIJA!!!
Pa še eno neumnost. Ne tale dohtar, ne avtorica članka, si nista prebrala Wakefieldove študije, ker nikjer ne omenja direktne povezave cepljenja z avtizmom. Jst sm si jo dejansko šla prebrat. Večina folka pa ne preveri dohtarskih in novinarskih čenč.
Alloness, Wakefield je zaradi zavajanja v svojih "študijah" izgubil licenco!
licenco je izgubil ker je napisal resnico, zal je lobij laznjivcev vecji. Vse je v denarju
Janez, daj si preberi kaj je napisal. Nobenega zavajanja ni. To je bila direktno čenča enega novinarja in nič drugega. Tudi tožbo je dobil proti temu čenčastemu novinarju, ker je z lažmi blatil njegovo ime. Lepo prosim, ne čenčaj, pojdi… ...prikaži več in si preberi njegovo študijo, ki je bil le nosilec študije, preiskave pri otrocih pa so delali drugi strokovnjaki. Zdaj, lahko nadaljuješ čenče in pokažeš svojo neinteligenco ali pa greš sam preverit in dokažeš da premoreš še kak kos sive celice.
Lahko pa namignem. We need to make more research if connection between MMR, chronic colitis and autism exists. In tukaj je edinokrat sam od sebe izjavil besedo avtizem (vmes je omenjeno da imajo otroci diagnozo tako in drugačno). Upam da… ...prikaži več nisi tako zaplankan, da znaš vsaj angleško, sicer pa te lahko taki loleki, kot so v tem članku, lepo žejnega čez vodo peljejo.
Imate kakega pravega strokovnjaka ali samo podkupljene? Ta članek ni vreden, da bi ga pes poscal. WHO je največja farsa v zgodovini. Naj gospod podkupljeni strokovnjak raje pove, kako prikrijejo vse smrti povezane s cepivi.
Čista propaganda in tudi razlog zakaj se čedalje več ljudi zateka po informacije na splet, ker je stroka že zdavnaj izgubila vso kredibilnost z svojimi lažmi in prikrivanjem lastne nesposobnosti,... Prakrično nemogoče je utišati starše otrok z posledicami po cepljenju,… ...prikaži več nemogoče,... Res pa je, da mediji, ki se napajajo z kapitalom, ki v veliki meri prihaja tudi iz farmacije ne upa poročati o teh zgodbah, ker potem se pipca lahko pripre,... in smo pri denarju,...
Točno tako je... jst imam dva otroka s pocepivnimi posledicami in nikdar me ne bodo več utišali. So me že prevečkrat - pri pediatru.
Po drugi strani pa beremo zaskrbljujoč podatek...da se je na kliničnem centru v Ljubljani cepilo proti gripi manj kot 17% zdravstvenih delavcev...In to kljub temu, da so jih v internem glasilu na to pozivali z bogato nagradno igro in da… ...prikaži več so imeli cepljenje brezplačno... To vsakemu razumnemu človeku veliko pove !!
Če meniš da je neka stvar zate nevarna, itak da je ne boš storil. Še manj pa jo boš hotel nardit svojim otrokom. Mobing in manipulacija - samo to je obvezno cepljenje, nič drugega. Tem prevarantom naseda vedno manj ljudi… ...prikaži več zaradi lastnih slabih izkušenj, in WHO, ki ima direktno korist od tega prevarantstva je hudo zaskrbljen. Ne moreš prepričat starša, da bo še cepil svoje otroke, če ima že otroke s pocepivnimi posledicami. Prisila v to je pa neetična oziroma z drugimi besedami - fašistična.
Je pa tak... še nihče ni zavrnil cepljenja zaradi zaskrbljenosti (ne v današnjem času) ampak zaradi lastnih slabih izkušenj. Torej je ta trend zaskrbljujoč ne zaradi zavračanja samega ampak zaradi z eksponentno hitrostjo večanja števila otrok, ki so imeli pocepivne… ...prikaži več posledice. To je mnogo bolj zaskrbljujoče.
100% Precepljenost je bila pred 30-imi leti z dvema odmerkoma cepiv. Danes 100% precepljenost pomeni s cca 25 odmerki cepiv, če hočeš zadovoljit WHOjeve zahteve. Jutri pa bo ta številka 200+, kot se že aktivno dela na tem. Če rabite… ...prikaži več dokaz, si poglejte 200 vaccines in pipeline WHO. https://www.phrma.org/press-release/medicines-in-development-vaccines#sthash.rI4cQ6Tg.dpuf
Se povsem strinjam z napisanim. Javna nevarnost so. Saj niso flateartherji nič manj usekani, ampak ne delajo globalne škode in ne umirajo tisoči ali pa stotisoči zaradi njih.
Ti bi se strinjal tudi s tistim iz biotehnicne fakultete, ko je govoril da gensko spremenjeni organizmi niso nic skodljivi in da je to nekaj normalnega. Sem govoril z uglednim agronomom tedaj, je rekel da ne more verjeti, da je… ...prikaži več kaj takega prislo iz BF. Zdravniki so vcasih priporocali kajenje. Trakulje so se proporocale za hujsanje. Imel si tudi razlicne radiaktivne elemente v tabletah. Vse je bilo za zdravje in seveda ni bilo stranskih ucinkov. Danes pa je to vse skodljivo,cudno vse skupaj kajne