Zdravje
8040 ogledov

Novi podatki. Če bo šlo tako naprej, ne bo dobro ...

Komentarjev 20
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • alexander6 10:21 25.julij 2021.

    A kdo ve, zakaj še ni strogega lockdovna?

    • krnekina3 10:45 25.julij 2021.

      Zato, ker mamo na voljo cepiva. In ne samo to, vsak se lahko se zmisljuje s cim se hoce cept, kar za noben drug cepiv ni mogoce. Pr tolk butnglavcih mamo loh te lockdowne se naslednih 10 let, krivi bojo ...prikaži več pa itak vsi ostali.

    • dani5 11:18 25.julij 2021.

      Krnekina3 smrtonosne zvarke imamo, ki ubijajo. 0,15 procenta je umrljivost zaradi gripe.

    • krnekina3 11:29 25.julij 2021.

      Ja in? Za covidom imamo pa 1,7% trenutn v Slovenij. Za gripo jih 100-200 umre na let, za covidom pa 4+ jurje. Zdej, ce ti nimas pojma o kemij, biologij itd., to se ne pomeni, da je neki zvarek, se ...prikaži več manj pa smrtonosni lol. Nehi trollat res.

    • dani5 12:12 25.julij 2021.

      Krnekina3 Od kod ti taki podatki? Vidim, da si zavedena. Glej recenzirane članke neodvisnih znanstvenikov, kaj pišejo in govorijo o dejstvih. Ne ukvarjajo se z kvazi znanostjo od Kreka in njegove ekipe. Noben strup ti ne bo pomagal.

    • krnekina3 12:33 25.julij 2021.

      Pogugli si, je vsakmu dostopna statistika. S katerim od podatkov se ne strinjas? Kaj je to neodvisni znanstvenik? Vsak znanstvenik, ki nima neki za bregom in ne laze (kot npr. Andrew Wakefiled), kar je vecina, mora bit nepristranski. Mas povsod ...prikaži več tud napisan, kdo je financiru, v kaksnem razmerju so itd. Ne gre to tko, da ti en placa, ti se pa kr neki zmisles in ti bojo objavl v Nature recimo. Krek, kolikor vem, nima nc objavlenga na to temo, tko da je irelevantn argument to.

    • Ender3 12:45 25.julij 2021.

      krnekina3 znanost temelji na statistiki, ta pa se lahko, glede na interes, različno interpretira.

    • krnekina3 13:27 25.julij 2021.

      Sedi, cvek. Znanost temelji na predpostavkah, ki se jih s testiranjem ali dokaze ali ovrze. Iz teh dokazov se pa razvijejo razne teorije. Na podlagi teh teorij pa lohk pol neki konkretnga nrdimo recimo s tehnologijo itd. Ce poenostavm. Sicer ...prikaži več sm pa lih povedu, da znanost nima nobenga interesa. "Studija", ki je bla v nekem interesu nrjena je recimo fake studija zarad katere se more zdej ceu svet ubadat s przadetimi antivaxerji - od andrewa wakefielda. Ironija spet.

    • hudini 13:44 25.julij 2021.

      Bravo "krnekina3"

    • dani5 13:54 25.julij 2021.

      Krnekina3 A verjameš, da je virus izolirana in da je dokazan prenos s človeka na človeka. Znanost tega ni dokazala.

    • Ender3 14:15 25.julij 2021.

      krnekina3, nisem teoretik zarot, nisem proti prostovoljni vakcinaciji. Ti se moraš najprej rešiti dileme, zakaj so take statistične razlike v številkah ne/učinkov med Izraelom in VB. Če je to res, se bo ta FORA potrdila tudi v ZDA. https://youtu.be/wNbs4LCgrcY

    • krnekina3 14:26 25.julij 2021.

      dani5, hahahhahaah. Dej zate je sam kramp pa lopata pa rudnik. Pa opravic se ostalim rudarjem, da morjo takga butlna gledat zravn.

    • krnekina3 14:32 25.julij 2021.

      Ender, bomo vidl. Kanadska studija se isto strinja z anglesko. Bomo vidl s cajtom a res tolk pade ucinkovitost, al so kej zajebal v izraelu. V amerik trenutn za par drzav, k dajejo sploh vn statistiko, kaze da je v ...prikaži več bolncah skor 100% vseh necepljenih. Dejstvo se vseen ostaja, da zascita prot hudim oblikam in hospitalizacijo je se vseen visoka.

    • dani5 14:32 25.julij 2021.

      Krnekina3 Živi dokaz si. Ko zmanjka argumentov pa takole odgovarjaš.

    • krnekina3 14:46 25.julij 2021.

      Idiotom k prbijejo "prenos s cloveka na cloveka ni dokazan" je treba pac povedat u ksiht, da so idioti. Ne dajem js ene potuhe z debatam in argumentom takim idiotskim trditvam, ker ni potrebe. Pac si bogi na umu, kaj cmo xD

    • dani5 17:56 25.julij 2021.

      krnekina3 Zanemarjaš znanost ki temelji na dokazih. Zato ne kvazi več, če nimaš argumentov .Bi pa te prosil za izobrazbo, če lahko zaupaš?

    • krnekina3 18:26 25.julij 2021.

      "zanemarjas znanost" prav retard k pise o klorokvinu k ze 1 let vemo, da je neuporabn. Nj te ne skrbi moja izobrazba, raj za svojo poskrb.

    • dani5 19:32 25.julij 2021.

      krnekina3 Daj si neko lepše ime in ne zavajaj z kvazi znanostjo.

  • lada 14:53 25.julij 2021.

    Hvala večnemu Bogu ! Če bo šlo tko naprej, bo samo opozicija crkvala - to mi deli !

    • Ender3 15:06 25.julij 2021.

      lada, tvoja opozicija so starši, ki so pozabili na tvojo vzgojo.

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.