Zakon bi moral določati, da se v primeru umora pri sojenju upošteva, da je storilec omejeno prišteven le, če je to bilo ugotovljeno pred dejanjem. Tako bi lahko vsak vedel s kom ima opravka, sicer naj storilec sedi do smrti.… ...prikaži več Za opisani primer pa bi rad videl psihiatra, kako ga psihopat s puško pričaka v zasedi in mu jo nastavi na gobec. Pa naj potem piše mnenja.
Za tak primer bi smelo mnenje psihiatra vplivat le na to ali bo v zaporu ali na zaprtem oddelku za isto dobo.
Pravzaprav bi bilo tako res še najbolje. Pa je sploh kaj možnosti za to, ali bo potreben kak Trump, ki tudi ni ravno najbolj pošlihtan.
Glupo sodstvo in zakoni ter zaplankan folk, to je Slovenija!
Nesposobno sodstvo in glupi zakoni.
Zakon bi moral določati, da se v primeru umora pri sojenju upošteva, da je storilec omejeno prišteven le, če je to bilo ugotovljeno pred dejanjem. Tako bi lahko vsak vedel s kom ima opravka, sicer naj storilec sedi do smrti.… ...prikaži več Za opisani primer pa bi rad videl psihiatra, kako ga psihopat s puško pričaka v zasedi in mu jo nastavi na gobec. Pa naj potem piše mnenja.
Drži, po umoru se ugotavlja, če je morilec psihiatrični primer, a prej je bil pa zdrav.
🍓 Vroča dekleta čakajo na vas na 👉 𝗦𝗲𝘅𝘁𝗼.𝗹𝗶𝗳𝗲